Οι Top 10 Αναλυτικές Ερωτήσεις στην Οικονομία

Υπάρχουν πολλά προβλήματα στον οικονομικό κόσμο που δεν έχουν ακόμη επιλυθεί και, ευτυχώς, η Wikipedia έχει συντάξει ένα τον κατάλογο των μεγαλύτερων μέχρι σήμερα - από αυτό που προκάλεσε η Βιομηχανική Επανάσταση στο κατά πόσο είναι ή όχι η προσφορά χρήματος ενδογενή.

Αν και μεγάλοι οικονομολόγοι όπως ο Craig Newmark και τα μέλη του AEA έχουν πάρει μια μαχαιριά στην επίλυση αυτών των δύσκολων προβλημάτων, το αληθινό η επίλυση αυτών των προβλημάτων - δηλαδή η γενικά κατανοητή και αποδεκτή αλήθεια της υπόθεσης - δεν έχει ακόμη φτάσει φως.

Για να πούμε μια ερώτηση είναι "άλυτο" σημαίνει ότι το ερώτημα πιθανώς έχει μια λύση, με τον ίδιο τρόπο 2x + 4 = 8 έχει μια λύση. Η δυσκολία είναι ότι τα περισσότερα ερωτήματα από αυτόν τον κατάλογο είναι τόσο ασαφή ώστε δεν μπορούν να έχουν λύση. Παρ 'όλα αυτά, εδώ είναι τα πρώτα δέκα άλυτα οικονομικά προβλήματα.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν πολλοί παράγοντες που παίζουν ρόλο στην πρόκληση της Βιομηχανικής Επανάστασης, η οικονομική απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Ωστόσο, κανένα γεγονός δεν έχει ούτε μία αιτία -

Πρόκειται για μια ερώτηση χωρίς λύση, καθώς τα γεγονότα έχουν πολλές αιτίες και καθορίζουν ποιες ήταν πιο σημαντικές από άλλες, φυσικά, περιλαμβάνουν κάποια υποκειμενικότητα. Ενώ μερικοί μπορεί να υποστηρίξουν ότι η ισχυρή μεσαία τάξη, ο μερκαντιλισμός και η ανάπτυξη μιας αυτοκρατορίας και ένας εύκολα μετακινούμενος και αναπτυσσόμενος αστικός πληθυσμός που όλο και περισσότερο πίστευε ο υλισμός οδήγησε στη βιομηχανική επανάσταση στην Αγγλία, άλλοι μπορεί να υποστηρίζουν ότι η απομόνωση της χώρας από τα ευρωπαϊκά ηπειρωτικά προβλήματα ή η κοινή αγορά του έθνους οδήγησε σε αυτό ανάπτυξη.

Αυτή η ερώτηση δεν έχει πάλι πραγματική αντικειμενική απάντηση, επειδή οι άνθρωποι θα έχουν πάντα διαφορετικές απόψεις σχετικά με το επιχείρημα της αποτελεσματικότητας έναντι της ισότητας στη διακυβέρνηση. Ακόμη και αν ένας πληθυσμός κατάφερε να καταλάβει πλήρως το ακριβές συμβιβασμό που γινόταν σε κάθε περίπτωση, το μέγεθος και το εύρος μιας κυβέρνησης εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την εξάρτηση του πολίτη από την επιρροή του.

Οι νέες χώρες, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες στις πρώτες της μέρες, βασίστηκαν σε μια κεντρική κυβέρνηση για τη διατήρηση της τάξης και την επίβλεψη της ταχείας ανάπτυξης και επέκτασης. Με την πάροδο του χρόνου, έπρεπε να αποκεντρώσει μέρος της εξουσίας του σε κρατικό και τοπικό επίπεδο, προκειμένου να αντιπροσωπεύσει καλύτερα τον πολύ διαφορετικό πληθυσμό του. Ακόμα, ορισμένοι μπορεί να ισχυριστούν ότι η κυβέρνηση πρέπει να είναι μεγαλύτερη και να ελέγχει περισσότερο εξαιτίας της εξάρτησης από αυτήν στην εγχώρια και στο εξωτερικό.

Όπως το πρώτο ερώτημα, η αιτία της Μεγάλης Ύφεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί, επειδή πολλοί παράγοντες υπήρξαν στην περίπτωση της κατάρρευσης των οικονομιών των Ηνωμένων Πολιτειών στα τέλη της δεκαετίας του 1920. Ωστόσο, σε αντίθεση με τη Βιομηχανική Επανάσταση, της οποίας πολλοί παράγοντες συμπεριέλαβαν και εξελίξεις εκτός οικονομίας, η Μεγάλη Ύφεση προκλήθηκε κυρίως από μια καταστροφική διασταύρωση οικονομικών παραγόντων.

Οι οικονομολόγοι πιστεύουν συνήθως ότι πέντε παράγοντες οδήγησαν τελικά στη Μεγάλη Ύφεση: η συντριβή της χρηματιστηριακής αγοράς το 1929, πάνω από 3.000 τράπεζες που αποτυγχάνουν κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930, μείωση της αγοράς (ζήτησης) στην ίδια την αγορά, αμερικανική πολιτική με την Ευρώπη και συνθήκες ξηρασίας στην Αμερική γεωργικής γης.

Εν ολίγοις, δεν έχουμε ακόμα. Αυτό το παζλ αναφέρεται στην περίεργη εμφάνιση των αποδόσεων των αποθεμάτων που είναι πολύ υψηλότερες από τις αποδόσεις κυβερνητικά ομόλογα τον περασμένο αιώνα και οι οικονομολόγοι παραμένουν αδιάφοροι από αυτό που θα μπορούσε πραγματικά να είναι αιτία.

Κάποιοι ισχυρίζονται ότι μπορεί να διακυβεύεται είτε η αποστροφή κινδύνου, είτε αντιθετικά ότι η μεγάλη μεταβλητότητα της κατανάλωσης αποτέλεσε την απόκλιση στο κεφάλαιο επιστροφής. Ωστόσο, η αντίληψη ότι τα αποθέματα είναι πιο ριψοκίνδυνα από τα ομόλογα δεν αρκεί για να αντιμετωπίσει αυτήν την αποστροφή έναντι του κινδύνου ως μέσο για την άμβλυνση των ευκαιριών αρμπιτράζ στην οικονομία μιας χώρας.

Επειδή τα μαθηματικά οικονομικά βασίζονται σε καθαρά λογικές κατασκευές, κάποιοι μπορεί να αναρωτιούνται πώς ένα ο οικονομολόγος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αιτιώδεις εξηγήσεις στις θεωρίες του, αλλά αυτό το "πρόβλημα" δεν είναι τόσο δύσκολο Για να λύσω.

Αρέσει η φυσικη, η οποία μπορεί να δώσει αιτιώδεις εξηγήσεις όπως "ένα βλήμα που ταξίδεψε 440 πόδια επειδή ξεκίνησε στο σημείο Χ από τη γωνία y στην ταχύτητα z, κ.λπ., "τα μαθηματικά οικονομικά μπορούν να εξηγήσουν τη συσχέτιση μεταξύ γεγονότων σε μια αγορά που ακολουθεί τις λογικές λειτουργίες του πυρήνα της αρχές.

Ο τύπος Black-Scholes υπολογίζει, με σχετική ακρίβεια, την τιμή των επιλογών ευρωπαϊκού στυλ σε μια εμπορική αγορά. Η δημιουργία του οδήγησε σε μια νέα νομιμοποίηση των λειτουργιών των επιλογών σε αγορές παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένης της Chicago Board Options Exchange και χρησιμοποιείται συχνά από τους συμμετέχοντες των αγορών επιλογών για την πρόβλεψη του μέλλοντος επιστρέφει.

Παρόλο που οι παραλλαγές αυτού του τύπου, συμπεριλαμβανομένης κυρίως της μαύρης φόρμουλας, έχουν γίνει σε οικονομικές οικονομικές αναλύσεις, αυτό εξακολουθεί να αποδεικνύεται να είναι ο πιο ακριβής τύπος πρόβλεψης για τις αγορές σε όλο τον κόσμο, οπότε δεν υπάρχει ακόμη ένα ισοδύναμο που να εισάγεται στις επιλογές αγορά.

Εάν αντιμετωπίσουμε χρήματα όπως οποιοδήποτε άλλο εμπόρευμα στην οικονομία μας και ως εκ τούτου υπόκεινται στις ίδιες δυνάμεις προσφοράς και ζήτησης, ο λόγος θα πρότεινε ότι θα ήταν εξίσου ευαίσθητο πληθωρισμός ως αγαθά και υπηρεσίες.

Ωστόσο, εάν θεωρήσετε ότι το ερώτημα αυτό, όπως το ένα, εξετάζει το ζήτημα του "που ήρθε πρώτον, το κοτόπουλο ή το αυγό", ίσως καλύτερα να μείνει ως ρητορική. Η βάση, βεβαίως, είναι ότι αντιμετωπίζουμε το νόμισμά μας σαν καλό ή υπηρεσία, αλλά από όπου προέρχεται δεν έχει πραγματικά μια απάντηση.

Η Wikipedia ακολουθεί αυτή την ερώτηση με μια απλή δήλωση: "Η mainstream economics ισχυρίζεται ότι είναι. η μετακεκενσιανή οικονομία ισχυρίζεται ότι δεν είναι. "Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι μοναδικό για την ενδογενικότητα, η οποία, αυστηρά μιλώντας, είναι μια παραδοχή μοντελοποίησης. Αν το ερώτημα είναι σωστά κατασκευασμένο, νομίζω ότι αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ένα από τα βασικά προβλήματα στην οικονομία.

Σε μια δεδομένη αγορά, οι τιμές διαμορφώνονται από διάφορους παράγοντες και, όπως και το ζήτημα του μικροοικονομικού θεμελίου του πληθωρισμού, δεν υπάρχει πραγματική απάντηση στην προέλευσή της, αν και μια εξήγηση υποδηλώνει ότι κάθε πωλητής σε μια αγορά σχηματίζει μια τιμή που εξαρτάται από τις πιθανότητες εντός της αγοράς που με τη σειρά του εξαρτάται από τις πιθανότητες άλλων πωλητών, πράγμα που σημαίνει ότι οι τιμές καθορίζονται από τον τρόπο με τον οποίο αυτοί οι πωλητές αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και με τους Καταναλωτές.

Ωστόσο, η ιδέα ότι οι τιμές καθορίζονται από τις αγορές παραβλέπει αρκετούς βασικούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων ορισμένες αγορές αγαθών ή υπηρεσιών δεν έχουν καθορίζουν την τιμή της αγοράς, καθώς ορισμένες αγορές είναι ευμετάβλητες ενώ άλλες είναι σταθερές - όλα εξαρτώνται από την αλήθεια των πληροφοριών που είναι διαθέσιμες στους αγοραστές και τους πωλητές.

Μοιάζει πολύ με το αιτίες της Μεγάλης Ύφεσης και η Βιομηχανική Επανάσταση, η ακριβής αιτία των εισοδηματικών ανισοτήτων μεταξύ εθνοτικών ομάδων δεν μπορεί να εντοπιστεί σε μία μόνο πηγή. Αντ 'αυτού, υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που εξαρτώνται από το πού παρατηρούν τα δεδομένα, αν και ως επί το πλείστον καταλήγουν σε θεσμικές προκαταλήψεις στην αγορά εργασίας, τη διαθεσιμότητα πόρων σε διαφορετικές εθνοτικές και τις σχετικές οικονομικές ομάδες τους και τις ευκαιρίες απασχόλησης σε τοποθεσίες που χαρακτηρίζονται από ποικίλο βαθμό εθνοτικού πληθυσμού πυκνότητα.