Η ελαχιστοποίηση του κόστους αποτελεί βασικό κανόνα που χρησιμοποιούν οι παραγωγοί για να καθορίσουν το μείγμα εργασίας και κεφαλαίου που παράγει προϊόν με το χαμηλότερο κόστος. Με άλλα λόγια, ποια θα είναι η πιο αποδοτική από πλευράς κόστους μέθοδος παράδοσης αγαθών και υπηρεσιών, διατηρώντας παράλληλα το επιθυμητό επίπεδο ποιότητας.
Στο μακροπρόθεσμα, ένας παραγωγός έχει την ευελιξία σε όλες τις πτυχές της παραγωγής-πόσοι εργαζόμενοι να μισθώσουν, πόσο μεγάλο είναι ένα εργοστάσιο να έχει, ποια τεχνολογία να χρησιμοποιήσει και ούτω καθεξής. Με πιο συγκεκριμένους οικονομικούς όρους, ένας παραγωγός μπορεί να μεταβάλει τόσο το ποσό του κεφαλαίου όσο και το ποσό εργασίας που χρησιμοποιεί μακροπρόθεσμα.
Ως εκ τούτου, μακροπρόθεσμα λειτουργία παραγωγής έχει 2 εισόδους: κεφάλαιο (K) και εργασία (L). Στον πίνακα που παρέχεται εδώ, το q αντιπροσωπεύει την ποσότητα της παραγωγής που δημιουργείται.
Σε πολλές επιχειρήσεις, υπάρχουν διάφοροι τρόποι με τους οποίους μπορεί να δημιουργηθεί μια συγκεκριμένη ποσότητα παραγωγής. Αν η επιχείρησή σας κατασκευάζει πουλόβερ, για παράδειγμα, θα μπορούσατε να δημιουργήσετε πουλόβερ είτε με την πρόσληψη ατόμων και την αγορά βελόνων πλεξίματος είτε με την αγορά ή ενοικίαση ορισμένων αυτοματοποιημένων μηχανημάτων πλέξης.
Από οικονομική άποψη, η πρώτη διαδικασία χρησιμοποιεί μια μικρή ποσότητα κεφαλαίου και μια μεγάλη ποσότητα εργασίας (δηλ. Είναι "εργασία εντατική "), ενώ η δεύτερη διαδικασία χρησιμοποιεί μεγάλη ποσότητα κεφαλαίου και μικρή ποσότητα εργασίας (δηλ. είναι" κεφάλαιο " εντατικός"). Θα μπορούσατε ακόμη να επιλέξετε μια διαδικασία που βρίσκεται ανάμεσα σε αυτά τα 2 άκρα.
Δεδομένου ότι συχνά υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να παραχθεί μια δεδομένη ποσότητα προϊόντος, πώς μπορεί μια εταιρεία να αποφασίσει ποιο μίγμα κεφαλαίου και εργασίας θα χρησιμοποιήσει; Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι εταιρείες θα θέλουν γενικά να επιλέξουν το συνδυασμό που παράγει μια δεδομένη ποσότητα παραγωγής με το χαμηλότερο κόστος.
Μια επιλογή θα ήταν να χαρτογραφηθούν όλοι οι συνδυασμοί εργασίας και κεφαλαίου που θα απέδιδαν την επιθυμητή ποσότητα εξόδου, υπολογίστε το κόστος από κάθε μια από αυτές τις επιλογές και, στη συνέχεια, επιλέξτε την επιλογή με το χαμηλότερο κόστος. Δυστυχώς, αυτό μπορεί να γίνει αρκετά κουραστικό και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι ακόμη εφικτό.
Ευτυχώς, υπάρχει μια απλή προϋπόθεση ότι οι εταιρείες μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να καθορίσουν εάν το μίγμα κεφαλαίου και εργασίας τους μειώνει το κόστος.
Πιο διαισθητικά, μπορείτε να σκεφτείτε ότι το κόστος είναι ελαχιστοποιημένο και, κατ 'επέκταση, η παραγωγή είναι πιο αποτελεσματική όταν η πρόσθετη απόδοση ανά δολάριο που δαπανάται για κάθε μια από τις εισόδους είναι ίδια. Σε λιγότερο επίσημους όρους, παίρνετε το ίδιο "κτύπημα για το buck σας" από κάθε είσοδο. Αυτός ο τύπος μπορεί να επεκταθεί ακόμη και σε διαδικασίες παραγωγής που έχουν περισσότερες από 2 εισροές.
Για να καταλάβουμε γιατί λειτουργεί αυτός ο κανόνας, ας εξετάσουμε μια κατάσταση που δεν ελαχιστοποιεί το κόστος και σκεφτόμαστε γιατί συμβαίνει αυτό.
Ας εξετάσουμε ένα σενάριο παραγωγής, όπως φαίνεται εδώ, όπου το οριακό προϊόν εργασίας που διαιρείται με το μισθό είναι μεγαλύτερο από το οριακό προϊόν του κεφαλαίου διαιρούμενο με την τιμή μίσθωσης του κεφαλαίου.
Σε αυτή την περίπτωση, κάθε δολάριο που δαπανάται για εργασία δημιουργεί περισσότερη παραγωγή από κάθε δολάριο που ξοδεύεται στο κεφάλαιο. Αν ήσασταν αυτή η εταιρεία, δεν θα θέλατε να μετατοπίσετε πόρους μακριά από το κεφάλαιο και την εργασία; Αυτό θα σας επιτρέψει να παράγετε περισσότερη παραγωγή για το ίδιο κόστος ή, ισοδύναμα, να παράγετε την ίδια ποσότητα παραγωγής με χαμηλότερο κόστος.
Φυσικά, η έννοια της μείωσης του οριακού προϊόντος υποδηλώνει ότι σε γενικές γραμμές δεν αξίζει τον κόπο να συνεχίζουμε τη μετάβαση από το κεφάλαιο στην εργασία για πάντα. η αύξηση της χρησιμοποιούμενης εργασίας θα μειώσει το οριακό προϊόν της εργασίας και η μείωση της ποσότητας του χρησιμοποιούμενου κεφαλαίου θα αυξήσει το οριακό προϊόν του κεφαλαίου. Αυτό το φαινόμενο συνεπάγεται ότι η μετατόπιση προς την είσοδο με περισσότερο περιθωριακό προϊόν ανά δολάριο θα φέρει τελικά τις εισροές σε ισορροπία κόστους-ελαχιστοποίησης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το εισόδημα δεν χρειάζεται να έχει υψηλότερο περιθωριακό προϊόν για να έχει υψηλότερο περιθωριακό προϊόν ανά δολάριο, και μπορεί να είναι η περίπτωση που θα ήταν σκόπιμο να μετατοπιστούν σε λιγότερο παραγωγικές εισροές στην παραγωγή εάν οι εισροές αυτές είναι σημαντικές πιο φθηνα.