Το μοντέλο της πολυπεριφερειακής υποθέσεως της ανθρώπινης εξέλιξης (με συντομογραφία MRE και γνωστό εναλλακτικά ως Περιφερειακό Συνέδριο ή Πολυκεντρικό μοντέλο) υποστηρίζει ότι οι παλαιότεροι ανθρωποειδείς πρόγονοί μας Homo erectus) εξελίχθηκε στην Αφρική και στη συνέχεια ακτινοβολήθηκε στον κόσμο. Με βάση τα παλαιοανθρωπολογικά δεδομένα και όχι τα γενετικά στοιχεία, η θεωρία λέει ότι μετά Η. erectus έφτασαν στις διάφορες περιοχές του κόσμου πριν από εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, αργά εξελίχθηκαν σε σύγχρονους ανθρώπους. Homo sapiens, έτσι ώστε το MRE posits, εξελίχθηκε από πολλές διαφορετικές ομάδες Homo erectus σε πολλά μέρη του κόσμου.
Ωστόσο, τα γενετικά και παλαιοανθρωπολογικά στοιχεία που συλλέχθηκαν από τη δεκαετία του 1980 έδειξαν οριστικά ότι αυτό απλά δεν μπορεί να συμβεί: Homo sapiensεξελίχθηκε στην Αφρική και διασκορπισμένα στον κόσμο, κάπου μεταξύ 50.000-62.000 χρόνια πριν. Αυτό που συνέβη τότε είναι αρκετά ενδιαφέρον.
Ιστορικό: Πώς προέκυψε η ιδέα του MRE;
Στα μέσα του 19ου αιώνα, όταν έγραψε ο Δαρβίνος
Προέλευση των ειδών, οι μόνες γραμμές απόδειξης της ανθρώπινης εξέλιξης που είχε ήταν συγκριτική ανατομία και λίγα απολιθώματα. Το μοναδικό hominin (αρχαία ανθρώπινα) απολιθώματα που ήταν γνωστά τον 19ο αιώνα Νεάντερταλ, πρώιμους σύγχρονους ανθρώπους, και Η. erectus. Πολλοί από αυτούς τους πρώτους μελετητές δεν πίστευαν καν ότι αυτά τα απολιθώματα ήταν άνθρωποι ή είχαν σχέση με μας.Όταν στις αρχές του 20ου αιώνα υπήρχαν πολυάριθμες ανθρωποειδείς με γερά κρανιοφόρα κρανία και μεγάλες ραβδώσεις (που συνήθως χαρακτηρίζονται ως Η. heidelbergensis) ανακαλύφθηκαν, οι μελετητές άρχισαν να αναπτύσσουν μια ευρεία ποικιλία σεναρίων σχετικά με το πώς συσχετίσαμε με αυτές τις νέες ανθρωποειδείς, καθώς και με τους Νεάντερταλ και Η. erectus. Αυτά τα επιχειρήματα έπρεπε ακόμα να συνδεθούν άμεσα με το αυξανόμενο απολιθωμένο αρχείο: και πάλι, δεν υπήρχαν διαθέσιμα γενετικά δεδομένα. Η κυρίαρχη θεωρία τότε ήταν αυτή Η. erectus δημιούργησε τους Νεάντερταλ και στη συνέχεια τους σύγχρονους ανθρώπους στην Ευρώπη. και στην Ασία, οι σύγχρονοι άνθρωποι εξελίχθηκαν ξεχωριστά απ 'ευθείας Η. erectus.
Ανακαλύψεις ορυκτών
Καθώς οι ορυκτές ανθρωπογενείς μορφές που εντοπίστηκαν από τη δεκαετία του 1920 και του 1930, όπως π.χ. Αυστραλοπίθεκτος, κατέστη σαφές ότι η ανθρώπινη εξέλιξη ήταν πολύ μεγαλύτερη από ό, τι είχε προηγουμένως θεωρηθεί και πολύ πιο ποικίλη. Στη δεκαετία του 1950 και στη δεκαετία του '60, στην Ανατολική και Νότια Αφρική βρέθηκαν πολυάριθμες ανθρωποειδείς από αυτές και άλλες παλαιότερες γενεές: Paranthropus, Η. habilis, και Η. rudolfensis. Η κυρίαρχη θεωρία (αν και ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό από μελετητή και μελετητή) ήταν ότι υπήρχαν σχεδόν ανεξάρτητες καταβολές σύγχρονων ανθρώπων μέσα στις διάφορες περιοχές του κόσμου από Η. erectus και / ή έναν από αυτούς τους διάφορους περιφερειακούς αρχαϊκούς ανθρώπους.
Μην ανακατεύετε τον εαυτό σας: αυτή η αρχική θεωρία της σκληρής γραμμής δεν ήταν ποτέ βιώσιμη - οι σύγχρονοι άνθρωποι είναι απλά πάρα πολύ ομοιοί για να εξελιχθούν από διαφορετικά Homo erectus ομάδες, αλλά πιο λογικά μοντέλα όπως εκείνα που έθεσε ο παλαιοανθρωπολόγος Milford H. Ο Wolpoff και οι συνάδελφοί του ισχυρίστηκαν ότι θα μπορούσατε να εξηγήσετε τις ομοιότητες των ανθρώπων στον πλανήτη μας, επειδή υπήρχε μεγάλη ροή γονιδίων μεταξύ αυτών των ανεξάρτητα εξελιγμένων ομάδων.
Στη δεκαετία του '70, ο παλαιοντολόγος W.W. Ο Howells πρότεινε μια εναλλακτική θεωρία: το πρώτο μοντέλο της πρόσφατης αφρικανικής προέλευσης (RAO), που ονομάζεται υπόθεση "Κιβωτός του Νώε". Ο Howells υποστήριξε αυτό Η. sapiens εξελίχθηκε μόνο στην Αφρική. Μέχρι τη δεκαετία του 1980, αυξανόμενα δεδομένα από την ανθρώπινη γενετική οδήγησαν τους Stringer και Andrews να αναπτύξουν ένα μοντέλο που έλεγε ότι το πολύ νωρίτερο ανατομικά σύγχρονοι άνθρωποι προέκυψαν στην Αφρική πριν από περίπου 100.000 χρόνια και οι αρχαίοι πληθυσμοί που βρέθηκαν σε ολόκληρη την Ευρασία ίσως ήταν απόγονοι του Η. erectus και αργότερα αρχαϊκούς τύπους, αλλά δεν είχαν σχέση με τους σύγχρονους ανθρώπους.
Γενεσιολογία
Οι διαφορές ήταν αυστηρές και δοκιμαστικές: εάν η MRE είχε δίκιο, θα υπήρχαν διάφορα επίπεδα αρχαίας γενετικής (αλλήλων) που βρέθηκαν στους σύγχρονους ανθρώπους σε διάσπαρτες περιοχές του κόσμου και μεταβατικές ορυκτές μορφές και επίπεδα μορφολογικής συνέχειας. Εάν ο ΡΑΟ είχε δίκιο, θα έπρεπε να υπάρχουν πολύ λίγα αλλήλια παλαιότερα από την προέλευση των ανατομικά σύγχρονων ανθρώπων στην Ευρασία και μια μείωση στη γενετική ποικιλομορφία καθώς απομακρύνεστε από την Αφρική.
Μεταξύ της δεκαετίας του 1980 και σήμερα, πάνω από 18.000 ανθρώπινα γονιδιώματα mtDNA έχουν δημοσιευθεί από ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, και όλες συνενώνονται μέσα στα τελευταία 200.000 χρόνια και όλες οι μη αφρικανικές γενεές έχουν ηλικία μόνο 50.000-60.000 ετών ή πιο ΝΕΟΣ. Οποιαδήποτε οικογένεια ανθρωποειδών που διακλαδίστηκε από το σύγχρονο ανθρώπινο είδος πριν από 200.000 χρόνια πριν δεν άφησε κανένα mtDNA στους σύγχρονους ανθρώπους.
Μια πρόσμειξη ανθρώπων με περιφερειακά αρχαϊκά
Σήμερα, οι παλαιοντολόγοι είναι πεπεισμένοι ότι οι άνθρωποι εξελίχθηκαν στην Αφρική και ότι ο όγκος της σύγχρονης μη Αφρικανικής πολυμορφίας προέρχεται πρόσφατα από μια αφρικανική πηγή. Ο ακριβής χρόνος και τα μονοπάτια εκτός Αφρικής βρίσκονται ακόμα υπό συζήτηση, ίσως από την Ανατολική Αφρική, ίσως μαζί με ένα νότια διαδρομή από τη Νότια Αφρική.
Τα πιο εντυπωσιακά νέα από την έννοια της ανθρώπινης εξέλιξης είναι μερικά στοιχεία για την ανάμειξη των Νεάντερταλ και των Ευρασιατών. Τα στοιχεία για αυτό είναι ότι μεταξύ 1 και 4% των γονιδιωμάτων σε ανθρώπους που δεν είναι αφρικανοί προέρχονται από τους Νεάντερταλ. Αυτό δεν προέβλεπε ποτέ ούτε ο RAO ούτε το MRE. Η ανακάλυψη ενός εντελώς νέου είδους που ονομάζεται Denisovans έριξε μια άλλη πέτρα στο δοχείο: παρόλο που έχουμε πολύ λίγα στοιχεία για την ύπαρξη Denisovan, κάποιο από τα DNA τους έχει επιβιώσει σε ορισμένους ανθρώπινους πληθυσμούς.
Προσδιορισμός της γενετικής ποικιλότητας σε ανθρώπινο είδος
Είναι πλέον σαφές ότι πριν κατανοήσουμε την ποικιλομορφία των αρχαϊκών ανθρώπων, πρέπει να κατανοήσουμε την ποικιλομορφία των σύγχρονων ανθρώπων. Αν και η MRE δεν έχει εξεταστεί σοβαρά εδώ και δεκαετίες, τώρα φαίνεται πιθανό ότι οι σύγχρονοι Αφρικανοί μετανάστες υβριδίστηκαν με τοπικά αρχαϊκά σε διάφορες περιοχές του κόσμου. Τα γενετικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι τέτοιου είδους παρεκτροπή συνέβη, αλλά είναι πιθανό να ήταν ελάχιστη.
Ούτε οι Νεάντερταλ ούτε οι Ντενισοβάντες επιβίωσαν στη σύγχρονη περίοδο, εκτός από μια χούφτα γονιδίων, ίσως επειδή δεν ήταν σε θέση να προσαρμοστούν στα ασταθή κλίματα στον κόσμο ή στον ανταγωνισμό με Η. sapiens.
Πηγές
- Disotell TR. 2012. Αρχαϊκή ανθρώπινη γονιδιωματική.American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24-39.
- Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev Ε και Orlando L. 2015. Σημαντικές μεταβάσεις στην εξέλιξη της ανθρώπινης εξέλιξης: Ένα αφιέρωμα στο αρχαίο DNA.Εφημερίδα της Ανθρώπινης Εξέλιξης 79:4-20.
- Gamble C. 2013. Στο: Mock CJ, συντάκτης. Εγκυκλοπαίδεια της τεταρτογενούς επιστήμης (Δεύτερη έκδοση). Άμστερνταμ: Elsevier. ρ 49-58.
- Hawks JD και Wolpoff MH. 2001. Τα τέσσερα πρόσωπα της Εύας: συμβατότητα της υπόθεσης και ανθρώπινη προέλευση. Τετραμερής Διεθνής 75:41-50.
- Stringer C. 2014. Γιατί τώρα δεν είμαστε όλοι πολυπεριφερειακοί. Τάσεις στην Οικολογία & Εξέλιξη 29 (5): 248-251.