Ορισμός αξιοπιστίας στην έρευνα

Η αξιοπιστία είναι ο βαθμός στον οποίο ένα όργανο μέτρησης δίνει τα ίδια αποτελέσματα κάθε φορά που χρησιμοποιείται, υποθέτοντας ότι το υποκείμενο πράγμα που μετράται δεν αλλάζει.

Βασικά σκάφη: Αξιοπιστία

Φανταστείτε ότι προσπαθείτε να αξιολογήσετε την αξιοπιστία ενός θερμομέτρου στο σπίτι σας. Αν η θερμοκρασία σε ένα δωμάτιο παραμένει η ίδια, ένα αξιόπιστο θερμόμετρο θα δίνει πάντα την ίδια ένδειξη. Ένα θερμόμετρο με έλλειψη αξιοπιστίας θα αλλάξει ακόμα και όταν η θερμοκρασία δεν είναι. Σημειώστε, ωστόσο, ότι το θερμόμετρο δεν χρειάζεται να είναι ακριβές για να είναι αξιόπιστο. Ενδέχεται, για παράδειγμα, να εγγράψει πάντα τρεις βαθμούς πολύ υψηλό. Ο βαθμός αξιοπιστίας του πρέπει να κάνει με την προβλεψιμότητα της σχέσης του με όσα δοκιμάζονται.

Προκειμένου να αξιολογηθεί η αξιοπιστία, το μετρημένο πράγμα πρέπει να μετρηθεί περισσότερο από μία φορά. Για παράδειγμα, αν θέλετε να μετρήσετε το μήκος ενός καναπέ για να βεβαιωθείτε ότι θα ταιριάζει μέσα από μια πόρτα, μπορείτε να το μετρήσετε δύο φορές. Αν έχετε δύο φορές την ίδια μέτρηση, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι μετρήσατε αξιόπιστα.

Υπάρχουν τέσσερις διαδικασίες για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας μιας δοκιμής. (Εδώ, ο όρος "δοκιμή" αναφέρεται σε μια ομάδα δηλώσεων σε ένα ερωτηματολόγιο, ένα παρατηρητή ποσοτικός ή ποιοτικός αξιολόγηση ή συνδυασμός των δύο.)

Εδώ, η ίδια δοκιμή δίνεται δύο ή περισσότερες φορές. Για παράδειγμα, ίσως δημιουργήστε ένα ερωτηματολόγιο με ένα σύνολο δέκα δηλώσεων για την αξιολόγηση της εμπιστοσύνης. Αυτές οι δέκα δηλώσεις δίνονται σε ένα θέμα δύο φορές σε δύο διαφορετικές χρονικές στιγμές. Εάν ο ερωτώμενος δώσει παρόμοιες απαντήσεις και στις δύο περιπτώσεις, μπορείτε να υποθέσετε ότι οι ερωτήσεις αξιολόγησαν τις απαντήσεις του θέματος αξιόπιστα.

Ένα πλεονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι πρέπει να αναπτυχθεί μόνο μία δοκιμή για αυτή τη διαδικασία. Ωστόσο, υπάρχουν μερικά μειονεκτήματα της διαδικασίας δοκιμής-επανεξέτασης. Ενδέχεται να συμβούν περιστατικά μεταξύ των ωρών δοκιμών που επηρεάζουν τις απαντήσεις των ερωτηθέντων. οι απαντήσεις μπορεί να αλλάξουν με την πάροδο του χρόνου μόνο και μόνο επειδή οι άνθρωποι αλλάζουν και αναπτύσσονται με την και το θέμα μπορεί να προσαρμοστεί στη δοκιμασία για δεύτερη φορά, να σκεφτεί πιο βαθιά τις ερωτήσεις και να αξιολογήσει εκ νέου τις απαντήσεις τους. Για παράδειγμα, στο παραπάνω παράδειγμα, ορισμένοι ερωτηθέντες μπορεί να έχουν γίνει πιο σίγουροι μεταξύ του πρώτου και του δεύτερη δοκιμή, η οποία θα καθιστούσε δυσκολότερη την ερμηνεία των αποτελεσμάτων της δοκιμής-επανεξέτασης διαδικασία.

Στη διαδικασία εναλλακτικών εντύπων (που ονομάζεται επίσης παράλληλη αξιοπιστία), δίνονται δύο δοκιμές. Για παράδειγμα, μπορείτε να δημιουργήσετε δύο σύνολα πέντε δηλώσεων μέτρησης της εμπιστοσύνης. Τα υποκείμενα θα κληθούν να λάβουν κάθε ένα από τα ερωτηματολόγια των πέντε δηλώσεων. Αν το άτομο δίνει παρόμοιες απαντήσεις και για τις δύο δοκιμές, μπορείτε να υποθέσετε ότι μετρήσατε αξιόπιστα την ιδέα. Ένα πλεονέκτημα είναι ότι η επιβολή θα είναι λιγότερο σημαντική, διότι οι δύο δοκιμές είναι διαφορετικές. Ωστόσο, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι και οι δύο εναλλακτικές εκδόσεις της δοκιμής πράγματι μετρούν το ίδιο πράγμα.

Σε αυτή τη διαδικασία, μια μοναδική δοκιμή δίνεται μία φορά. Ένας βαθμός ανατίθεται σε κάθε μισό χωριστά και οι βαθμοί συγκρίνονται από κάθε μισό. Για παράδειγμα, ενδέχεται να έχετε ένα σύνολο δέκα δηλώσεων σε ένα ερωτηματολόγιο για να αξιολογήσετε την εμπιστοσύνη. Οι ερωτώμενοι λαμβάνουν τη δοκιμή και οι ερωτήσεις κατανέμονται στη συνέχεια σε δύο υπο-δοκιμές πέντε αντικειμένων. Εάν το σκορ του πρώτου ημιχρόνου αντανακλά το σκορ στο δεύτερο ημίχρονο, μπορείτε να υποθέσετε ότι η δοκιμή μέτρησε με αξιοπιστία την ιδέα. Από την πλευρά του συν, η ιστορία, η ωρίμανση και η επιμονή δεν είναι στο παιχνίδι. Ωστόσο, οι βαθμολογίες μπορεί να ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο η δοκιμή διαιρείται σε μισά.

Εδώ, η ίδια δοκιμή χορηγείται μία φορά και η βαθμολογία βασίζεται στη μέση ομοιότητα των απαντήσεων. Για παράδειγμα, σε ένα ερωτηματολόγιο δέκα δηλώσεων για τη μέτρηση της εμπιστοσύνης, κάθε απόκριση μπορεί να θεωρηθεί ως υπο-δοκιμή μιας δήλωσης. Η ομοιότητα στις απαντήσεις σε κάθε μια από τις δέκα δηλώσεις χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας. Εάν ο εναγόμενος δεν απαντήσει και στις δέκα δηλώσεις με παρόμοιο τρόπο, τότε μπορεί κανείς να υποθέσει ότι η δοκιμή δεν είναι αξιόπιστη. Ένας τρόπος με τον οποίο οι ερευνητές μπορούν να αξιολογήσουν την εσωτερική συνοχή είναι με τη χρήση στατιστικό λογισμικό να υπολογίσω Το άλφα του Cronbach.

Με την εσωτερική διαδικασία συνέπειας, η ιστορία, η ωρίμανση και η συγγένεια δεν είναι μια σκέψη. Ωστόσο, ο αριθμός των δηλώσεων στη δοκιμασία μπορεί να επηρεάσει την εκτίμηση της αξιοπιστίας κατά την εσωτερική αξιολόγηση.