Τι συμβολίζει η αμερικανική σημαία;

Οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να υπάρξουν χωρίς σύμβολα. Αυτές οι αναπαραστάσεις των αντικειμένων και των εννοιών μας επιτρέπουν να διερευνήσουμε τις σχέσεις μεταξύ των πραγμάτων και των ιδεών με τρόπους που δεν είναι αλλιώς δυνατοί. Η αμερικανική σημαία είναι, φυσικά, σύμβολο, αλλά σύμβολο του τι; Οι απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις βρίσκονται στο επίκεντρο των συζητήσεων μεταξύ υποστηρικτών και αντιπάλων των νόμων που απαγορεύουν την καύση ή την βεβήλωση της αμερικανικής σημαίας.

Ένα σύμβολο είναι ένα αντικείμενο ή μια εικόνα που αντιπροσωπεύει κάτι άλλο (ένα αντικείμενο, μια έννοια, κλπ.). Τα σύμβολα είναι συμβατικά, πράγμα που σημαίνει ότι ένα πράγμα αντιπροσωπεύει κάτι άλλο, επειδή οι άνθρωποι συμφωνούν να το αντιμετωπίσουν με αυτόν τον τρόπο. Δεν υπάρχει τίποτα εγγενές στο σύμβολο που απαιτεί να αντιπροσωπεύει το συμβολισμένο πράγμα και δεν υπάρχει τίποτα εγγενές στο συμβολισμένο πράγμα το οποίο απαιτεί να το αντιπροσωπεύει ένα συγκεκριμένο αντικείμενο.

Ορισμένα σύμβολα συνδέονται στενά με αυτά που αντιπροσωπεύουν, για παράδειγμα, ο σταυρός είναι ένα σύμβολο του Χριστιανισμού επειδή ένας σταυρός πιστεύεται ότι έχει χρησιμοποιηθεί για να εκτελέσει τον Ιησού. Μερικές φορές η σύνδεση μεταξύ ενός συμβόλου και του τι αντιπροσωπεύει είναι αφηρημένη για παράδειγμα, ένα δαχτυλίδι χρησιμοποιείται για να αντιπροσωπεύσει το γάμο επειδή ο κύκλος θεωρείται ότι αντιπροσωπεύει αδιάσπαστη αγάπη.

Τις περισσότερες φορές όμως, ένα σύμβολο είναι εντελώς αυθαίρετο και δεν συνδέεται με αυτό που αντιπροσωπεύει. Τα λόγια είναι αυθαίρετα σύμβολα για αντικείμενα, ένα κόκκινο σημαία είναι ένα αυθαίρετο σύμβολο της ανάγκης να σταματήσει καθώς και του σοσιαλισμού, και ένα σκήπτρο είναι αυθαίρετο σύμβολο της βασιλικής εξουσίας.

Είναι επίσης ο κανόνας ότι τα συμβολισμένα πράγματα υπάρχουν πριν από τα σύμβολα με αυτά που τα αντιπροσωπεύουν, αν και σε μερικές περιπτώσεις βρίσκουμε μοναδικά σύμβολα που υπάρχουν πριν από αυτό που συμβολίζουν. Ένας δακτύλιος δακτυλίων σημείων, για παράδειγμα, συμβολίζει όχι μόνο την παπική του εξουσία, αλλά είναι επίσης εποικοδομητική αυτής της αρχής χωρίς το δαχτυλίδι, δεν μπορεί να εγκρίνει διατάγματα.

Ορισμένοι πιστεύουν ότι μπορεί να υπάρχουν μυστικές συνδέσεις μεταξύ συμβόλων και όσων συμβολίζουν για παράδειγμα, ότι κάποιος μπορεί να γράψει κάτι σε ένα κομμάτι χαρτί και να το κάψει για να επηρεάσει αυτό που συμβολίστηκε από το λόγια. Στην πραγματικότητα, όμως, η καταστροφή ενός συμβόλου δεν επηρεάζει ό, τι συμβολίζει, εκτός αν το σύμβολο δημιουργεί αυτό που συμβολίζεται. Όταν καταστρέφεται δακτύλιος των δαχτυλιδιών, καταστρέφεται επίσης η δυνατότητα να εξουσιοδοτούνται αποφάσεις ή διακηρύξεις υπό την εξουσία αυτή των παπών.

Τέτοιες καταστάσεις είναι η εξαίρεση. Αν κάψετε ένα πρόσωπο σε μορφή, δεν καίει και το πραγματικό πρόσωπο. Αν καταστρέψεις έναν χριστιανό διασχίζω, Ο ίδιος ο Χριστιανισμός δεν επηρεάζεται. Εάν χάσετε ένα δαχτυλίδι, αυτό δεν σημαίνει ότι ένας γάμος είναι σπασμένος. Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι αναστατώνονται όταν τα σύμβολα είναι ακατάλληλα, αντιμετωπίζονται ασεβώς ή καταστρέφονται; Επειδή τα σύμβολα δεν είναι μόνο απομονωμένα αντικείμενα: τα σύμβολα σημαίνουν κάτι στους ανθρώπους που τα καταλαβαίνουν και τα χρησιμοποιούν.

Πηγαίνοντας πριν από ένα σύμβολο, αγνοώντας ένα σύμβολο και καταστρέφοντας ένα σύμβολο, όλα στέλνουν μηνύματα σχετικά με τις στάσεις, τις ερμηνείες ή τις πεποιθήσεις του ατόμου σχετικά με αυτό το σύμβολο καθώς και ό, τι αντιπροσωπεύει. Κατά κάποιο τρόπο, τέτοιες ενέργειες είναι τα ίδια σύμβολα επειδή αυτό που κάνει κανείς σε σχέση με ένα σύμβολο είναι συμβολικό για το πώς αισθάνονται για αυτό που συμβολίζεται.

Επιπλέον, επειδή τα σύμβολα είναι συμβατικά, μια έννοια συμβόλων επηρεάζεται από τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι συνδέονται με αυτό. Όσο περισσότεροι άνθρωποι αντιμετωπίζουν ένα σύμβολο με σεβασμό, τόσο περισσότερο μπορεί να έρθει να αντιπροσωπεύει καλά πράγματα. Όσο περισσότεροι άνθρωποι αντιμετωπίζουν ένα σύμβολο χωρίς σεβασμό, τόσο περισσότερο μπορεί να έρθει να αντιπροσωπεύει αρνητικά πράγματα ή τουλάχιστον να παύει να αντιπροσωπεύει τα θετικά.

Πρώτο, όμως; Μήπως ένα σύμβολο παύει να αντιπροσωπεύει τα θετικά πράγματα εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο τα αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι ή τα αντιμετωπίζουν με κακό τρόπο, επειδή έχει ήδη παύσει να αντιπροσωπεύει θετικά πράγματα; Αυτή είναι η ουσία της συζήτησης μεταξύ των αντιπάλων και των υποστηρικτών των απαγορεύσεων για την αποποινικοποίηση της αμερικανικής σημαίας. Οι υποστηρικτές λένε ότι η βεβήλωση υπονομεύει τη συμβολική αξία των σημαίων. οι αντίπαλοι λένε ότι η βεβήλωση συμβαίνει μόνο εάν ή επειδή η αξία του έχει ήδη υπονομευθεί και ότι μπορεί να αποκατασταθεί μόνο από τη συμπεριφορά των διαφωνούντων.

Η απαγόρευση της βεβήλωσης της σημαίας είναι μια προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί ο νόμος για την επιβολή της πρώτης προοπτικής. Διότι αποφεύγει την αντιμετώπιση της πιθανότητας ότι το δεύτερο μπορεί να είναι αληθινό, ότι είναι ένα την παράνομη χρήση της κυβερνητικής εξουσίας για βραχυκύκλωμα ουσιαστικών συζητήσεων για τη φύση του τι συμβολίζει η σημαία: η Αμερική και η αμερικανική εξουσία.

Το όλο σημείο απαγόρευσης της καύσης ή της βεβήλωσης σημαίας είναι να καταστείλει την επικοινωνία των ερμηνειών του και τις στάσεις απέναντι στην αμερικανική σημαία που είναι ασυμβίβαστες με τις πεποιθήσεις και τις συμπεριφορές των περισσότερων Αμερικανοί. Είναι η έκφραση μιας μειονοτικής άποψης για αυτό που συμβολίζει την Αμερική, το οποίο είναι θέμα εδώ, όχι η φυσική προστασία το ίδιο το σύμβολο.