US v. Wong Kim Ark

Ηνωμένες Πολιτείες κατά. Ο Wong Kim Ark, που αποφασίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στις 28 Μαρτίου 1898, επιβεβαίωσε ότι σύμφωνα με τη ρήτρα περί ιθαγένειας της Δέκατη τέταρτη τροποποίηση, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν μπορεί να αρνηθεί πλήρη υπηκοότητα των ΗΠΑ σε κάθε άτομο που γεννιέται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απόφαση ορόσημο καθιέρωσε το δόγμα της "δικαιώματα ιθαγένειας, "Ένα βασικό ζήτημα στη συζήτηση ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Γρήγορα γεγονότα: Ηνωμένες Πολιτείες κατά. Wong Kim Ark

Ο Wong Kim Ark γεννήθηκε το 1873 στο Σαν Φρανσίσκο, στην Καλιφόρνια, σε Κινέζους μετανάστες γονείς που παρέμειναν υποκείμενα στην Κίνα ενώ κατοικούσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση του αμερικανικού συντάγματος που επικυρώθηκε το 1868, έγινε πολίτης των Ηνωμένων Πολιτειών τη στιγμή της γέννησής του.

Το 1882, το Κογκρέσο των ΗΠΑ εξέδωσε το Κινέζος νόμος περί αποκλεισμού, η οποία αρνήθηκε την αμερικανική ιθαγένεια σε υπάρχοντες κινέζους μετανάστες και απαγόρευσε την περαιτέρω μετανάστευση κινέζων εργατών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 1890, ο Wong Kim Ark ταξίδεψε στο εξωτερικό για να επισκεφτεί τους γονείς του που είχαν μετακομίσει μόνιμα στην Κίνα νωρίτερα το ίδιο έτος. Όταν επέστρεψε στο Σαν Φρανσίσκο, οι τελωνειακοί υπάλληλοι των ΗΠΑ επέτρεψαν την επανένταξή του ως «γηγενής γεννημένος πολίτης». Το 1894, ο τώρα 21χρονος Wong Kim Ark επέστρεψε στην Κίνα για να επισκεφτεί τους γονείς του. Ωστόσο, όταν επέστρεψε το 1895, οι τελωνειακοί υπάλληλοι των ΗΠΑ απαγόρευσαν την είσοδό του με το επιχείρημα ότι ως Κινέζος εργάτης δεν ήταν Αμερικανός πολίτης.

Ο Wong Kim Ark άσκησε έφεση κατά της άρνησης εισόδου του στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Επαρχία της Καλιφόρνια, η οποία αποφάνθηκε στις 3 Ιανουαρίου 1896, ότι λόγω της γεννήσεώς του στις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν νόμιμα πολίτης των ΗΠΑ. Το δικαστήριο στήριξε την απόφασή του στη δέκατη τέταρτη τροποποίηση και στην εγγενή νομική της αρχή του "jus soli" - ιθαγένεια με βάση τον τόπο γέννησης. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσέφυγε στην απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η πρώτη ρήτρα της δέκατης τέταρτης τροποποίησης του αμερικανικού συντάγματος - η αποκαλούμενη "ρήτρα περί ιθαγένειας" - προσφέρει πλήρη ιθαγένεια, μαζί με όλα δικαιώματα, προνόμια και ασυλίες της ιθαγένειας, σε όλα τα άτομα που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από το καθεστώς ιθαγένειας των γονέων τους. Η ρήτρα ορίζει: "Όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους, είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και του κράτους στο οποίο διαμένουν".

Στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών κατά. Wong Kim Ark το Ανώτατο Δικαστήριο κλήθηκε να καθορίσει εάν ή όχι Ομοσπονδιακή κυβέρνηση, αντίθετα με τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση, είχε το δικαίωμα να αρνηθεί την αμερικανική ιθαγένεια σε άτομο που γεννήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες σε μετανάστες ή αλλιώς μη-πολίτες γονείς.

Σύμφωνα με τα λόγια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, θεωρούσε το «ενιαίο ζήτημα» του «αν ένα παιδί που γεννήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, γονέα (-ων) κινεζικής καταγωγής, ο οποίος, κατά τη γέννησή του, είναι υποκείμενα του αυτοκράτορα της Κίνας, αλλά έχουν μόνιμη κατοικία και διαμονή στις Ηνωμένες Πολιτείες και συνεχίζουν εκεί επιχείρηση και δεν απασχολούνται υπό οποιαδήποτε διπλωματική ή επίσημη ιδιότητα υπό τον αυτοκράτορα της Κίνας, γίνεται κατά τη γέννησή του πολίτης των Ηνωμένων Πολιτειών Κράτη. "

Το Ανώτατο Δικαστήριο άκουσε προφορικά επιχειρήματα στις 5 Μαρτίου 1897. Οι δικηγόροι του Wong Kim Ark επανέλαβαν το επιχείρημά τους που είχε υποστηριχθεί στο περιφερειακό δικαστήριο - ότι σύμφωνα με τη ρήτρα περί ιθαγένειας Η δέκατη τέταρτη τροποποίηση και η αρχή του jus salt-Wong Kim Ark ήταν Αμερικανός υπήκοος, λόγω του ότι γεννήθηκε στην Κράτη μέλη.

Παρουσιάζοντας την υπόθεση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ο γενικός εισαγγελέας Holmes Conrad ισχυρίστηκε ότι οι γονείς του Wong Kim Ark ήταν υποκείμενα της Κίνας κατά την εποχή του γεννήθηκε, ήταν επίσης θέμα της Κίνας και όχι, σύμφωνα με τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση, "υπόκειται στη δικαιοδοσία" των Ηνωμένων Πολιτειών και, επομένως, πολίτης. Η κυβέρνηση υποστήριξε περαιτέρω ότι επειδή ο κινεζικός νόμος για την ιθαγένεια βασίστηκε στην αρχή του "jus sanguinis" - αυτό τα παιδιά κληρονομούν την υπηκοότητα των γονέων τους - απέδωσε τη νομοθεσία περί υπηκοότητας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της δέκατης τέταρτης τροπολογίας.

Στις 28 Μαρτίου 1898, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε 6-2 ότι ο Wong Kim Ark ήταν Αμερικανός πολίτης από τη γέννησή του και ότι «ο Αμερικανός η οποία η Wong Kim Ark απέκτησε από τη γέννησή της στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχει χαθεί ούτε απομακρυνθεί από κάτι που συμβαίνει από τότε τη γέννησή του. "

Η γραπτή γνώμη της πλειοψηφίας του δικαστηρίου, ο αναπληρωτής δικαστής Horace Gray, έκρινε ότι η ρήτρα περί ιθαγένειας της δέκατης τέταρτης τροποποίησης πρέπει να είναι ερμηνευμένη σύμφωνα με την έννοια του jus soli, όπως αυτή καθιερώθηκε στο αγγλικό κοινό δίκαιο, η οποία επέτρεπε μόνο τρεις εξαιρέσεις από το δικαίωμα γέννησης ιθαγένεια:

• παιδιά αλλοδαπών διπλωματών,
• τα παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια των αλλοδαπών δημόσιων πλοίων στη θάλασσα ή
• παιδιά που γεννιούνται από πολίτες ενός εχθρικού έθνους που δραστηριοποιείται σε εχθρική κατοχή του εδάφους της χώρας.

Βρίσκοντας ότι καμία από τις τρεις εξαιρέσεις από την ιδιότητα του πολίτη του πρωταθλήματος δεν ισχύει για τον Wong Kim Ark, η πλειοψηφία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι "κατά τη διάρκεια όλων ο χρόνος της εν λόγω κατοικίας τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, ως κατοικούντες κάτοικοι εκεί, η εν λόγω μητέρα και πατέρας του Wong Kim Ark ασχολήθηκαν με τη δίωξη των επιχειρήσεων και δεν ασχολήθηκαν ποτέ με καμία διπλωματική ή επίσημη ιδιότητα υπό τον αυτοκράτορα της Κίνα."

Συνεργαζόμενος Γυναίκας Γκρέι με την πλειοψηφία της γνώμης ήταν οι Associate Justices David J. Μπρούερ, Χένρι Β. Brown, George Shiras νεώτερος, Edward Douglass White, και Rufus W. Peckham.

Αρχιδικαστής Ο Melville Fuller, ενώθηκε με τον Associate Justice John Harlan, διαφώνησε. Ο Fuller και ο Harlan υποστήριξαν για πρώτη φορά ότι ο νόμος περί υπηκοότητας των Η.Π.Α. είχε απομακρυνθεί από το αγγλικό κοινό δίκαιο μετά το αμερικανική επανάσταση. Παρομοίως, ισχυρίστηκαν ότι από την ανεξαρτησία, η αρχή της ιθαγένειας του jus sanguinis είχε περισσότερο διαδεδομένη στη νομική ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών από ό, τι η αρχή του δικαιώματός του δικαιοσύνης του jus soli. Όταν εξετάζεται στο πλαίσιο του νόμου περί πολιτογράφησης των Η.Π.Α. έναντι του κινεζικού κινήματος, η διαφωνία υποστήριξε ότι «τα παιδιά των Κινέζων που γεννήθηκαν στο αυτή η χώρα δεν γίνεται, ipso facto, πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών εκτός εάν η δέκατη τέταρτη τροποποίηση υπερισχύει τόσο της συνθήκης όσο και νόμος."

Αναφορά του Νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1866, σύμφωνα με την οποία οι πολίτες των ΗΠΑ είναι "όλα τα άτομα που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν υπόκεινται σε καμία ξένη εξουσία, με εξαίρεση τους Ινδούς που δεν φορολογούνται" και είχαν τεθεί σε ισχύ μόλις δύο μήνες πριν από την προτεινόμενη τροποποίηση της δεκατέσσερης τροπολογίας, οι διαφωνούντες υποστήριξαν ότι οι λέξεις "υπόκεινται στην δικαιοδοσία της "στη δέκατη τέταρτη τροπολογία είχε το ίδιο νόημα με τις λέξεις" και δεν υπόκεινται σε καμία ξένη εξουσία "στο Δικαιωμάτων.

Τέλος, οι διαφωνούντες επεσήμαναν το Κινέζικος νόμος περί αποκλεισμού του 1882, η οποία απαγόρευε στους κινέζους μετανάστες που είναι ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν πολίτες των ΗΠΑ.

Από τότε που εκδόθηκε, οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ανώτατου Δικαστηρίου κατά. Η απόφαση Wong Kim Ark, η οποία υποστηρίζει την ιθαγένεια των δικαιωμάτων του γεννήτου ως εγγυημένο δικαίωμα από τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση, αποτέλεσε το επίκεντρο της έντονης συζήτηση σχετικά με τα δικαιώματα των ξένων μειονοτήτων που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες οι οποίες διεκδικούν την ιθαγένεια των ΗΠΑ λόγω της θέσης τους γέννηση. Παρά τις πολλές δικαστικές προκλήσεις με την πάροδο των ετών, η απόφαση Wong Kim Ark παραμένει το πιο συχνά αναφερόμενο και υποστηριζόμενο προηγούμενο για την προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων που γεννήθηκαν από μετανάστες χωρίς έγγραφα, οι οποίοι - για οποιονδήποτε σκοπό - ήταν παρόντες στις Ηνωμένες Πολιτείες τη στιγμή που γεννήθηκαν τα παιδιά τους.

• “Ηνωμένες Πολιτείες κατά. Wong Kim Ark.” Cornell Law School: Νομικό Ινστιτούτο Πληροφοριών
• Epps, Garrett (2010). "Η Ρήτρα Ιθαγένειας: Μια 'Νομοθετική Ιστορία'." American University Law Review
• Ho, James C. (2006). “Καθορισμός του «Αμερικανικού»: Ιθαγένεια Δικαιωμάτων Πρωταθλήματος και Αρχική Κατανόηση της 14ης Τροποποίησης. " Πράσινη τσάντα Εφημερίδα του νόμου.
• Katz, Jonathan M. “Γέννηση Δικαίου Πρωτότυπου.” Politico Magazine.
• Woodworth, Marshall Β. (1898). “Ποιοι είναι οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών; Θήκη Wong Kim Ark.” Αμερικανική νομική επισκόπηση.