Ποιος χρειάζεται την τρίτη τροποποίηση;

Η τρίτη τροποποίηση του Σύνταγμα των ΗΠΑ απαγορεύει το Ομοσπονδιακή κυβέρνηση από τη στέγαση στρατιωτών σε ιδιωτικές κατοικίες κατά τη διάρκεια της ειρήνης χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη σπιτιού. Αυτό συνέβη ποτέ; Έχει ποτέ παραβιαστεί η Τρίτη τροποποίηση;

Ο τρίτος τροποποιητής, που ονομάζεται "χοιρομέρι" του Συντάγματος από τον Αμερικανικό Δικηγορικό Σύλλογο, δεν αποτέλεσε ποτέ το ανώτατο δικαστήριο απόφαση. Έχει, ωστόσο, στη βάση μερικές ενδιαφέρουσες περιπτώσεις στην ομοσπονδιακά δικαστήρια.

Η πλήρης Τρίτη τροπολογία έχει ως εξής: «Κανένας στρατιώτης δεν πρέπει να τεθεί υπό αμφισβήτηση σε χρόνο ειρήνης χωρίς τη συγκατάθεση του Ιδιοκτήτη, ούτε σε χρόνο πολέμου, αλλά με τρόπο που να συνταγογραφείται νόμος."

Η τροπολογία σημαίνει απλά ότι σε περιόδους ειρήνης η κυβέρνηση δεν μπορεί ποτέ να αναγκάσει τους ιδιώτες να στεγαστούν ή να «χωρίσουν» τους στρατιώτες στα σπίτια τους. Σε περιόδους πολέμου, η στέγαση στρατιωτών σε ιδιωτικές κατοικίες μπορεί να επιτραπεί μόνο εάν εγκριθεί απόΣυνέδριο.

Πριν από την Αμερικανική Επανάσταση, οι βρετανοί στρατιώτες την προφύλαξαν Αμερικανικές αποικίες από επιθέσεις από τους Γάλλους και τους Ινδούς. Ξεκινώντας από το 1765, το βρετανικό κοινοβούλιο θέσπισε μια σειρά πράξεων τεταρτημορίου, απαιτώντας από τις αποικίες να πληρώσουν το κόστος της τοποθέτησης βρετανών στρατιωτών στις αποικίες. Οι τεταρτημοριακές πράξεις απαιτούσαν επίσης από τους αποίκους να φιλοξενούν και να τροφοδοτούν βρετανούς στρατιώτες σε θησαυροφυλάκια, πανδοχεία και στάβλους αρτοποιίας όποτε είναι απαραίτητο.

Σε μεγάλο βαθμό ως τιμωρία για το Τσάι της Βοστώνης, το βρετανικό κοινοβούλιο θέσπισε τον τετραμερές νόμο του 1774, ο οποίος απαιτούσε από τους αποίκους να φιλοξενήσουν βρετανούς στρατιώτες σε ιδιωτικές κατοικίες καθώς και σε εμπορικά καταστήματα. Η υποχρεωτική, χωρίς αντιστάθμιση κατανομή των στρατευμάτων ήταν ένα από τα λεγόμενα "Απαράδεκτες πράξεις"Που μετακόμισε τους αποίκους προς την έκδοση του Διακήρυξη της ανεξαρτησίας και το αμερικανική επανάσταση.

James Madison εισήγαγε την Τρίτη Τροποποίηση στο 1ο Συνέδριο των Ηνωμένων Πολιτειών το 1789 ως μέρος του Bill of Rights, κατάλογο των τροπολογιών που προτείνονται σε μεγάλο βαθμό σε απάντηση Αντιρρήσεις των αντι-φεντεραλιστών στο νέο Σύνταγμα.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το νομοσχέδιο δικαιωμάτων, εξετάστηκαν αρκετές αναθεωρήσεις στη διατύπωση της τρίτης τροπολογίας του Madison. Οι αναθεωρήσεις επικεντρώθηκαν κυρίως σε διαφορετικούς τρόπους προσδιορισμού του πολέμου και της ειρήνης και σε περιόδους «αναταραχών» κατά τις οποίες ενδέχεται να χρειαστεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση το στρατό των ΗΠΑ. Οι εκπρόσωποι συζήτησαν επίσης εάν ο πρόεδρος ή το Κογκρέσο θα έχει την εξουσία να εγκρίνει την τεταρτημοποίηση των στρατευμάτων. Παρά τις διαφορές τους, οι εκπρόσωποι πρόθεσαν σαφώς ότι η Τρίτη τροποποίηση θα επιτύχει ισορροπία μεταξύ των αναγκών του στρατού κατά τη διάρκεια του πολέμου και των δικαιωμάτων προσωπικής ιδιοκτησίας των λαών.

Παρά τη συζήτηση, το Κογκρέσο ενέκρινε ομόφωνα την Τρίτη τροποποίηση, όπως είχε αρχικά εισαχθεί από τον James Madison και όπως φαίνεται τώρα στο Σύνταγμα. Το νομοσχέδιο, τότε αποτελείται από 12 τροπολογίες, υποβλήθηκε στα κράτη για επικύρωση στις 25 Σεπτεμβρίου 1789. Ο Υπουργός Εξωτερικών Thomas Jefferson ανακοίνωσε την έγκριση των 10 επικυρωμένων τροποποιήσεων του Bill of Rights, συμπεριλαμβανομένης της τρίτης τροπολογίας, την 1η Μαρτίου 1792.

Στα χρόνια που ακολούθησαν την επικύρωση του νομοσχεδίου, η ανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών ως παγκόσμιας στρατιωτικής δύναμης απέλυσε σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα πραγματικού πολέμου στο αμερικανικό έδαφος. Κατά συνέπεια, η τρίτη τροποποίηση παραμένει ένα από τα λιγότερο αναφερόμενα ή επικαλούμενα τμήματα του αμερικανικού Συντάγματος.

Παρόλο που ποτέ δεν υπήρξε η βασική βάση οποιασδήποτε υπόθεσης που αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο, η Τρίτη Τροποποίηση χρησιμοποιήθηκε σε μερικές περιπτώσεις για να βοηθήσει στην καθιέρωση του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή που συνεπάγεται το Σύνταγμα.

Το 1952, κατά τη διάρκεια του Κορεατικό πόλεμο, Πρόεδρος Χάρι Τρούμαν εξέδωσε ένα εκτελεστικό διάταγμα διευθύνοντας τον γραμματέα του εμπορίου Charles Sawyer να καταλάβει και να αναλάβει τις επιχειρήσεις των περισσότερων χαλυβουργείων του έθνους. Ο Τρούμαν ενεργούσε από φόβο ότι μια απειλητική απεργία από τους Ηνωμένους Χαλυβουργούς της Αμερικής θα είχε ως αποτέλεσμα την έλλειψη χάλυβα που απαιτείται για την πολεμική προσπάθεια.

Σε δίκη που υπέβαλαν οι χαλυβουργικές εταιρείες, ζητήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφασίσει εάν ο Τρούμαν είχε υπερβεί τη συνταγματική του εξουσία όσον αφορά την κατάσχεση και την κατάληψη των χαλυβουργείων. Σε περίπτωση που Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε 6-3 ότι ο πρόεδρος δεν είχε την εξουσία να εκδώσει τέτοια εντολή.

Γράφοντας για την πλειοψηφία, Justice Robert H. Ο Τζάκσον ανέφερε την Τρίτη τροποποίηση ως απόδειξη ότι οι δημιουργοί σκόπευαν να περιοριστούν οι εξουσίες του εκτελεστικού κλάδου ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου.

"Οι στρατιωτικές δυνάμεις του αρχηγού του διοικητή δεν ήταν να υποκαταστήσουν την αντιπροσωπευτική κυβέρνηση της οι εσωτερικές υποθέσεις φαίνονται προφανείς από το Σύνταγμα και από την στοιχειώδη αμερικανική ιστορία », έγραψε η Justice Jackson. "Χωρίς να το μυαλό, και ακόμα και τώρα σε πολλά μέρη του κόσμου, ένας στρατιωτικός διοικητής μπορεί να αδράξει την ιδιωτική κατοικία για να στεγάσει τα στρατεύματά του. Όχι, όμως, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για την τρίτη τροποποίηση λέει... ακόμη και σε πόλεμο, η κατάσχεση της αναγκαίας στρατιωτικής κατοικίας πρέπει να εγκριθεί από το Κογκρέσο. "

Στην περίπτωση του 1965 Griswold v. Κονέκτικατ, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ένας κρατικός νόμος του Κοννέκτικατ που απαγόρευσε τη χρήση αντισυλληπτικών παραβίασε το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή του συζύγου. Στην πλειοψηφία του δικαστηρίου, ο δικαστής William O. Ο Ντάγκλας ανέφερε την Τρίτη Τροποποίηση ως επιβεβαιώνοντας τη συνταγματική έννοιά του ότι η κατοικία ενός ατόμου πρέπει να είναι απαλλαγμένη από "πράκτορες του κράτους".

Το 1979, οι διορθωτικοί αξιωματικοί της Mid-Orange Correctional Facility της Νέας Υόρκης απεργούν. Οι εντυπωσιακοί διορθωτικοί αξιωματικοί αντικαταστάθηκαν προσωρινά από τα στρατεύματα της Εθνικής Φρουράς. Επιπλέον, οι διορθωτικοί αξιωματικοί εκδιώχθηκαν από τις κατοικίες των φυλακών τους, οι οποίες μεταφέρθηκαν σε μέλη της Εθνικής Φρουράς.

Στην περίπτωση του 1982 Engblom v. Carey, το Εφετείο των ΗΠΑ για το δεύτερο κύκλωμα έκρινε ότι:

• Σύμφωνα με την Τρίτη τροποποίηση, τα στρατεύματα της Εθνικής Φρουράς θεωρούνται "στρατιώτες".
• Ο όρος "στρατιώτες" στην τρίτη τροπολογία περιλαμβάνει τους ενοικιαστές, όπως τους φύλακες των φυλακών. και
• Η τρίτη τροποποίηση ισχύει για τα κράτη που υπάγονται στη δέκατη τέταρτη τροποποίηση.

Στις 10 Ιουλίου 2011, οι αστυνομικοί της Henderson, της Νεβάδας, κάλεσαν στο σπίτι του Anthony Mitchell και ενημέρωσαν τον κ. Mitchell ότι έπρεπε να καταλάβει το σπίτι του για να αποκτήσει ένα «τακτικό πλεονέκτημα» στην αντιμετώπιση μιας υπόθεσης οικιακής βίας σε έναν γείτονά του Σπίτι. Όταν ο Μίτσελ συνέχισε να αντιτίθεται, ο ίδιος και ο πατέρας του συνελήφθησαν, κατηγορούμενοι για την παρεμπόδιση ενός αξιωματικού και κρατήθηκαν στη φυλακή για μια νύχτα καθώς οι αξιωματικοί προχώρησαν να καταλάβουν το σπίτι του. Ο Μίτσελ κατέθεσε αγωγή με την οποία ισχυρίστηκε εν μέρει ότι η αστυνομία παραβίασε την Τρίτη τροποποίηση.

Ωστόσο, στην απόφασή της στην υπόθεση Mitchell v. Πόλη του Χέντερσον, Νεβάδα, το Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Επαρχίας της Νεβάδας έκρινε ότι η τρίτη τροποποίηση δεν ισχύει ισχύουν για την αναγκαστική κατοχή ιδιωτικών εγκαταστάσεων από δημοτικούς αστυνομικούς αφού δεν είναι "Στρατιώτες".

Έτσι, ενώ παραμένει εξαιρετικά απίθανο ότι οι Αμερικανοί θα αναγκαστούν ποτέ να μετατρέψουν τα σπίτια τους σε δωρεάν κρεβάτι-πρωινό των στρατιωτών των Η.Π.Α., φαίνεται ότι η τρίτη τροποποίηση παραμένει λίγο πολύ σημαντική για να αποκαλείται "γουρουνάκι" Σύνταγμα.