Ιστορία των νόμων για την καύση σημαιών και την αποκήρυξη σημαίας στις ΗΠΑ

Η καύση σημαιών είναι ένα ισχυρό σύμβολο διαμαρτυρίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, μεταφέροντας έντονη κριτική στο κράτος και ανάμειξη μιας βαθιά συναισθηματικής, σχεδόν θρησκευτικής μανίας σε πολλούς από τους πολίτες της. Περνάει μία από τις πιο δύσκολες γραμμές στην αμερικανική πολιτική, μεταξύ της αγάπης του πιο αγαπημένου συμβόλου της χώρας και της ελευθερίας του λόγου που προστατεύεται από το Σύνταγμά του. Αλλά η καύση των σημαδιών ή η βεβήλωση δεν είναι μοναδική στον 21ο αιώνα. Πρώτα έγινε ζήτημα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της Εμφύλιος πόλεμος.

Μετά τον πόλεμο, πολλοί ένιωθαν ότι η αξία του εμπορικού σήματος της αμερικανικής σημαίας απειλείται σε τουλάχιστον δύο μέτωπα: μία φορά από την προτίμηση του οι λευκοί νότιοι για τη σημαία της ομοσπονδίας, και πάλι από την τάση των επιχειρήσεων να χρησιμοποιούν την αμερικανική σημαία ως τυπική διαφήμιση λογότυπο. Σαράντα οκτώ κράτη εξέδωσαν νόμους που απαγορεύουν τη βεβήλωση της σημαίας για να ανταποκριθούν σε αυτήν την αντιληπτή απειλή. Ακολουθεί ένα χρονοδιάγραμμα των γεγονότων.

Τα περισσότερα καταστατικά της πρώιμης βεβαίωσης της σημαίας απαγόρευσαν τη σήμανση ή με άλλο τρόπο να παραβιάζουν ένα σχέδιο σημαίας, καθώς και τη χρήση της σημαίας στην εμπορική διαφήμιση ή με οποιαδήποτε παραβίαση της σημαίας. Η καταδίκη θεωρήθηκε ότι σήμανε δημόσια το κάψιμο της, την κατάσπαση σε αυτήν, τη φτύπησή της ή άλλως την έλλειψη σεβασμού.

1862: Κατά τη διάρκεια της κατοχικής κατοχής της Πολιτείας Πολέμου της Νέας Ορλεάνης, κάτοικος William B. Το Mumford (1819-1862) έχει κρέμονται για να καταστρέψει μια σημαία των ΗΠΑ, να το σέρνει μέσα από τη λάσπη και να το σκίσει σε κομμάτια.

1907: Δύο επιχειρήσεις της Νεμπράσκα επιβάλλονται πρόστιμο ύψους 50 δολαρίων για την πώληση μπουκαλιών μπίρας μάρκας "Stars and Stripes", παραβίαση του νόμου βεβηλισμού της σημαίας της Νεμπράσκα. Σε Halter v. Νεμπράσκα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ διαπιστώνει ότι παρόλο που η σημαία είναι ομοσπονδιακό σύμβολο, τα κράτη έχουν το δικαίωμα να δημιουργούν και να επιβάλλουν τοπικούς νόμους.

1918: Montanan Ernest V. Ο Starr (γεννημένος το 1870) συνελήφθη, δοκίμασε, καταδικάστηκε και καταδικάστηκε σε 10-20 χρόνια σκληρής εργασίας για την αποτυχία να φιλήσει τη σημαία, αποκαλώντας το «κομμάτι βαμβακιού» με «λίγο χρώμα».

1942: Ο Κώδικας Ομοσπονδιακής Σημαίας, ο οποίος παρείχε ομοιόμορφες οδηγίες για την σωστή απεικόνιση και σεβασμό που δείχνει η σημαία, εγκρίνεται από τον Franklin Roosevelt.

Πολλές αντιπολεμικές διαμαρτυρίες συνέβησαν τα τελευταία χρόνια πόλεμος του Βιετνάμ (1956-1975), και πολλά από αυτά περιείχαν περιστατικά της σημαίας που καίγονται, διακοσμούνται με σύμβολα ειρήνης και φοριούνται ως ρούχα. Το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε μόνο να ακούσει τρεις από τις πολυάριθμες υποθέσεις.

1966: Ο ακτιβιστής των πολιτικών δικαιωμάτων και ο παλαίμαχος Sidney Street του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου καίει μια σημαία σε μια διασταύρωση της Νέας Υόρκης σε ένδειξη διαμαρτυρίας ενάντια στα γυρίσματα του ακτιβιστή των δικαιωμάτων Τζέιμς Μέρεντιθ. Η οδός διώκεται βάσει του νόμου βεβιασμού της Νέας Υόρκης για την "καταδίκη" της σημαίας. Το 1969, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την καταδίκη της οδού (Street vs. Νέα Υόρκη) με την απόφαση ότι η λεκτική παραποίηση της σημαίας - ένας από τους λόγους για τη σύλληψη του Street - προστατεύεται από την πρώτη τροποποίηση, αλλά δεν ασχολήθηκε άμεσα με το ζήτημα της καύσης σημαίας.

1968: Το Κογκρέσο περνάει το νόμο αποκήρυξης της Ομοσπονδιακής Σημαίας το 1968, σε απάντηση σε ένα γεγονός στο Central Park, στο οποίο ειρηνευτές ακμάζουν αμερικανικές σημαίες σε ένδειξη διαμαρτυρίας πόλεμος του Βιετνάμ. Ο νόμος απαγορεύει κάθε εκδήλωση περιφρόνησης που στρέφεται κατά της σημαίας, αλλά δεν εξετάζει τα άλλα ζητήματα που εξετάζονται από τους νόμους βεβηλώσεως κρατικής σημαίας.

1972: Η Valerie Goguen, ένας έφηβος από τη Μασαχουσέτη, συνελήφθη επειδή φορούσε μια μικρή σημαία στην έδρα των παντελονιών του και καταδικάστηκε σε έξι μήνες στη φυλακή για «περιφρόνηση της σημαίας». Σε Goguen v. Σιδηρουργός, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι νόμοι που απαγορεύουν την «περιφρόνηση» της σημαίας είναι ασυμβίβαστοι με την αυστηρότητα και παραβιάζουν την προστασία της ελεύθερης ομιλίας της πρώτης τροπολογίας.

1974: Ο σπουδαστής κολλεγίων του Seattle Harold Spence συνελήφθη για να κρεμάσει μια σημαία ανάποδα και να διακοσμηθεί με σύμβολα ειρήνης έξω από το διαμέρισμά του. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε Spence v. Ουάσιγκτοότι η τοποθέτηση αυτοκόλλητων σημάτων ειρήνης σε μια σημαία είναι μια μορφή συνταγματικά προστατευμένου λόγου.

Τα περισσότερα κράτη αναθεώρησαν τους νόμους βεβηλώσεως των σημαιών τους στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και στις αρχές της δεκαετίας του 1980 για να ανταποκριθούν στα πρότυπα που έχουν τεθεί Δρόμος, Σιδηρουργός, και Σπένσε. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Texas v. Johnson θα επιδεινώσει την οργή των πολιτών.

1984: Ο ακτιβιστής Gregory Lee Johnson καίει μια σημαία σε ένδειξη διαμαρτυρίας Ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν πολιτικές εκτός της Εθνικής Ρεπουμπλικανικής Σύμβασης στο Ντάλας το 1984. Συνελήφθη σύμφωνα με το καταστατικό της βεβιασμένης σημαίας του Τέξας. Το Ανώτατο Δικαστήριο χτύπησε τους νόμους βεβηλώσεως σημαίας σε 48 πολιτείες στις 5-4 Texas v. Johnsonαπόφαση, δηλώνοντας ότι η βεβήλωση της σημαίας είναι μια συνταγματικά προστατευμένη μορφή ελεύθερης ομιλίας.

1989–1990: Το αμερικανικό Κογκρέσο διαμαρτύρεται για το Johnson απόφαση με την ψήφιση του νόμου για την προστασία των σημαιών το 1989, μια ομοσπονδιακή εκδοχή των κατασταλτικών γεγονότων βεβιασμένης σημαίας κρατικής σημαίας. Χιλιάδες πολίτες καίουν σημαίες σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το νέο νόμο και το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την προηγούμενη απόφαση του και κατέστρεψε το ομοσπονδιακό καθεστώς όταν συνελήφθησαν δύο διαδηλωτές.

Μεταξύ του 1990 και του 1999, δεκάδες γεγονότα βεβηλώσεως σημαίας υποβλήθηκαν σε επίσημες ενέργειες από τα συστήματα ποινικής δικαιοσύνης, αλλά το Johnson απόφασης επικρατούσε.

1990-2006: Το Κογκρέσο πραγματοποιεί επτά απόπειρες να παρακάμψει το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ με την υποβολή ενός συνταγματική τροπολογία αυτό θα αποτελούσε εξαίρεση από την πρώτη τροποποίηση. Αν είχε περάσει, θα είχε επιτρέψει στην κυβέρνηση να απαγορεύσει τη βεβήλωση της σημαίας. Όταν η τροπολογία πρωτοεμφανίστηκε το 1990, δεν πέτυχε την αναγκαία πλειοψηφία των δύο τρίτων στο Σώμα. Το 1991, η τροπολογία ψηφίστηκε στο Σώμα συντριπτικά, αλλά ηττήθηκε στη Γερουσία. Η τελευταία απόπειρα ήταν το 2006, κατά την οποία η Γερουσία δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει την τροπολογία με μία ψήφο.

Δικαιοσύνη Robert Jackson από τον γνώμη της πλειοψηφίας σε Δυτική Βιρτζίνια v. Barnette (1943), η οποία κατέληξε σε ένα νόμο που απαιτεί από τους μαθητές να χαιρετούν τη σημαία:

"Η υπόθεση γίνεται δύσκολη όχι επειδή οι αρχές της απόφασής της είναι ασαφείς, αλλά επειδή η σημαία είναι δική μας... Αλλά η ελευθερία να διαφέρει δεν περιορίζεται σε πράγματα που δεν έχουν μεγάλη σημασία. Αυτή θα ήταν μια απλή σκιά ελευθερίας. Η δοκιμή της ουσίας της είναι το δικαίωμα να διαφέρει ως προς τα πράγματα που αγγίζουν την καρδιά της υπάρχουσας τάξης.
"Αν υπάρχει σταθερός αστέρας στον συνταγματικό μας αστερισμό, δεν είναι κανένας αξιωματούχος, υψηλός ή μικροί, να συνταγογραφήσει τι θα είναι ορθόδοξοι στην πολιτική, τον εθνικισμό, τη θρησκεία ή άλλα θέματα γνώμης ή να υποχρεώνουν τους πολίτες να ομολογούν με λέξη ή να ενεργούν την πίστη τους εις τούτο."

Δικαστής William J. Brennan από την άποψη της πλειοψηφίας του1989 Texas v. Johnson:

"Μπορούμε να φανταστούμε ότι δεν υπάρχει πλέον κατάλληλη απάντηση στην καύση μιας σημαίας από το να κυματίζεις τον εαυτό σου, δεν είναι καλύτερος τρόπος για να αντιμετωπίσεις το μήνυμα ενός καυστήρα σημαίας απ ' τη σημαία που καίει, δεν υπήρχαν ασφαλέστερα μέσα για τη διατήρηση της αξιοπρέπειας, ακόμη και της σημαίας που καίει παρά - όπως έπραξε ένας μάρτυρας εδώ - σύμφωνα με τα κατάλοιπά της, ταφή.
"Δεν διοχετεύουμε τη σημαία τιμωρώντας την βεβήλωσή της, διότι έτσι αραιώνουμε την ελευθερία που αντιπροσωπεύει αυτό το αγαπημένο έμβλημα".

Δικαστής John Paul Stevens από τη διαφωνία του Texas v. Johnson (1989):

«Οι ιδέες της ελευθερίας και της ισότητας ήταν μια ακαταμάχητη δύναμη στην παροχή κινήτρων σε ηγέτες όπως ο Patrick Henry, Susan B. Αντώνιος, και Αβραάμ Λίνκολν, εκπαιδευτικοί όπως ο Nathan Hale και ο Booker T. Την Ουάσινγκτον, τους Φιλιππινέζους Προσκόπους που αγωνίστηκαν στο Bataan, και τους στρατιώτες που έφθασαν στο βράχο στην παραλία Omaha. Αν αυτές οι ιδέες αξίζουν να αγωνιστούν - και η ιστορία μας δείχνει ότι είναι - δεν μπορεί να είναι αλήθεια αυτό η σημαία που συμβολίζει μοναδικά τη δύναμή τους δεν είναι η ίδια άξια προστασίας από περιττές βεβήλωση."

Το 2015, Δικαστής Αντωνίν Σκαλία εξήγησε γιατί έδωσε την αποφασιστική ψήφο στο Johnson:

"Αν ήταν εξαρτάται από μένα, θα έβαζα στη φυλακή κάθε σάλτσα που φορούσε, ζοφερή γενειάδα, που καίει την αμερικανική σημαία. Αλλά δεν είμαι βασιλιάς. "

• Γκόλντστεν, Ρόμπερτ Τζέστιν "Αποθήκευση της Παλαιάς Δόξας: Η Ιστορία της Διαμάχης Απελευθέρωσης της Αμερικανικής Σημαίας." Νέα Υόρκη: Westview Press, 1995.
• Ρόζεν, Τζέφ. "Ήταν η αντιστάθμιση της σηματοδότησης της σημαίας αντισυνταγματική;" Yale Law Journal 100 (1991): 1073–92.
• Testi, Arnaldo. "Καταγράψτε τη σημαία: τα αστέρια και τις λωρίδες στην αμερικανική ιστορία." Νέα Υόρκη: New York University Press, 2010.
• Welch, Μιχαήλ. "Η καύση σημαιών: ηθικός πανικός και η ποινικοποίηση της διαμαρτυρίας". Νέα Υόρκη: Aldine de Gruyter, 2000.