Λόγοι για τη διατήρηση του εκλογικού κολλεγίου

Σύμφωνα με το Σύστημα εκλογικών συλλόγων, είναι δυνατό για έναν προεδρικό υποψήφιο να χάσει την εθνική λαϊκή ψήφο, αλλά να εκλεγεί πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών κερδίζοντας μόνο σε μια χούφτα βασικών κρατών.

Οι ιδρυτικοί πατέρες - οι δημιουργοί του Συντάγματος - δεν συνειδητοποίησαν ότι το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων πήρε αποτελεσματικά την εξουσία να επιλέξει Αμερικανός πρόεδρος από τα χέρια του αμερικανικού λαού;

Στην πραγματικότητα, οι Ιδρυτές είχαν πάντοτε την πρόθεση ότι τα κράτη - και όχι οι λαοί - να επιλέξουν τον πρόεδρο.

Το άρθρο ΙΙ του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών παρέχει την εξουσία να εκλέγει τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο στα κράτη μέσω του συστήματος εκλογικών συλλόγων. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι ανώτατοι υπάλληλοι των ΗΠΑ που εκλέγονται από την άμεση λαϊκή ψήφο του λαού είναι οι κυβερνήτες των κρατών.

Για να είμαστε σκληρά ειλικρινείς, οι Ιδρυτές Πατέρες έδωσαν στο αμερικανικό κοινό την ημέρα τους λίγη πίστη για την πολιτική συνειδητοποίηση όταν ήρθε η επιλογή του προέδρου.

Ακολουθούν μερικές από τις δικές τους δηλώσεις από το Συνταγματική Συνέλευση του 1787.

"Μια δημοφιλής εκλογή στην περίπτωση αυτή είναι ριζοσπαστικά κακή. Η άγνοια του λαού θα την έθετε στη δύναμη κάποιου συνόλου ανθρώπων διασκορπισμένων μέσα στην Ένωση και θα ενεργεί σε συνεννόηση, για να τους παραπλανήσει σε οποιοδήποτε ραντεβού ". - Αντιπρόσωπος Elbridge Gerry, 25 Ιουλίου 1787

"Η έκταση της χώρας καθιστά αδύνατο, ότι ο λαός μπορεί να έχει την απαιτούμενη ικανότητα να κρίνει τις αντίστοιχες προθέσεις των υποψηφίων." - Αντιπρόσωπος Τζορτζ Μασόν, 17 Ιουλίου 1787

"Οι άνθρωποι είναι απροειδοποίητοι και θα παραπλανούνται από λίγους σχεδιαστές." - Αντιπρόσωπος Elbridge Gerry, 19 Ιουλίου 1787

Οι Ιδρυτικοί Πατέρες είχαν δει τους κινδύνους να τοποθετήσουν την τελική δύναμη σε ένα ενιαίο σύνολο ανθρώπινων χεριών. Ως εκ τούτου, φοβούνταν ότι η τοποθέτηση της απεριόριστης δύναμης για την εκλογή του προέδρου στα πολιτικά αφελείς χέρια του λαού θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια «τυραννία της πλειοψηφίας».

Σε απάντηση, δημιούργησαν το Σύστημα εκλογικών συλλόγων ως διαδικασία για την απομόνωση της επιλογής του προέδρου από τις ιδιοτροπίες του κοινού.

Το Εκλογικό Κολέγιο βοηθάει τις αγροτικές πολιτείες με χαμηλότερο πληθυσμό να έχουν ίση φωνή.

Εάν η λαϊκή ψήφος από μόνη της αποφάσισε τις εκλογές, οι προεδρικοί υποψήφιοι σπάνια επισκέπτονται τα κράτη αυτά ή εξετάζουν τις ανάγκες των κατοίκων της υπαίθρου στις πλατφόρμες πολιτικής τους.

Λόγω της διαδικασίας εκλογικής επιτροπής, οι υποψήφιοι πρέπει να λάβουν ψήφους από πολλά κράτη - μεγάλα και μικρά - βοηθώντας έτσι να διασφαλιστεί ότι ο πρόεδρος θα αντιμετωπίσει τις ανάγκες ολόκληρης της χώρας.

Οι ιδρυτές πατέρες αισθάνθηκαν επίσης το σύστημα εκλογικής κολέγιο θα επιβάλλει την έννοια του ομοσπονδιακό σύστημα-Το διαχωρισμό και την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της κρατικές και εθνικές κυβερνήσεις.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο λαός είναι εξουσιοδοτημένος να επιλέγει, μέσω άμεσης λαϊκής εκλογής, τους άνδρες και τις γυναίκες που τις εκπροσωπούν στα κρατικά νομοθετικά σώματα και στην Συνέδριο Ηνωμένων Πολιτειών. Τα κράτη, μέσω του εκλογικού σώματος, έχουν την εξουσία να επιλέξουν τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο.

Οι επικριτές του συστήματος εκλογικών συλλόγων υποστηρίζουν ότι η επιλογή του Προέδρου από τα χέρια του ευρύτερου κοινού, το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων πετάει μπροστά στη δημοκρατία. Η Αμερική είναι, τελικά, δημοκρατία, έτσι δεν είναι;

Δύο από τις πιο ευρέως αναγνωρισμένες μορφές δημοκρατίας είναι:

• Αγνό ή Άμεση δημοκρατία - Όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται απευθείας με πλειοψηφία όλων των επιλέξιμων πολιτών. Μόνο με την ψήφο τους, οι πολίτες μπορούν να θεσπίσουν νόμους και να επιλέξουν ή να αφαιρέσουν τους ηγέτες τους. Η εξουσία των ανθρώπων να ελέγχουν την κυβέρνησή τους είναι απεριόριστη.
• Αντιπροσωπευτική δημοκρατία - Οι πολίτες κυβερνούν μέσω εκπροσώπων τους οποίους εκλέγουν περιοδικά για να τους κρατήσουν υπεύθυνους. Η εξουσία των ανθρώπων να ελέγχουν την κυβέρνησή τους περιορίζεται έτσι από τις ενέργειες των εκλεγμένων αντιπροσώπων τους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι α Αντιπροσωπευτική δημοκρατία λειτουργούν υπό «δημοκρατική» μορφή διακυβέρνησης, όπως προβλέπεται στο άρθρο IV, τμήμα 4 του Συντάγματος, το οποίο αναφέρει ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες εγγυώνται σε κάθε Κράτος στην Ένωση μια δημοκρατική μορφή κυβέρνησης... "(Αυτό δεν πρέπει να συγχέεται με το Ρεπουμπλικανικό πολιτικό κόμμα το οποίο απλώς κατονομάζεται με τη μορφή κυβέρνηση.)

Το 1787, οι Ιδρυτικοί Πατέρες, με βάση την άμεση γνώση τους για την ιστορία που δείχνει ότι η απεριόριστη εξουσία τείνει να γίνει τυραννική δύναμη, δημιούργησε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως δημοκρατία, όχι μια καθαρή δημοκρατία.

Η άμεση δημοκρατία λειτουργεί μόνο όταν όλοι ή τουλάχιστον οι περισσότεροι συμμετέχουν στη διαδικασία.

Οι ιδρυτές πατέρες ήξεραν ότι καθώς το έθνος αυξήθηκε και ο χρόνος που απαιτείται για να συζητηθεί και να ψηφιστεί για κάθε ζήτημα αυξήθηκε, η επιθυμία του κοινού να συμμετάσχει στη διαδικασία θα μειωνόταν γρήγορα.

Ως αποτέλεσμα, οι αποφάσεις και οι ενέργειες που θα αναληφθούν δεν αντικατοπτρίζουν πραγματικά τη βούληση της πλειοψηφίας, αλλά μικρές ομάδες ατόμων που εκπροσωπούν τα δικά τους συμφέροντα.

Οι ιδρυτές ήταν ομόφωνοι στην επιθυμία τους να μην δοθεί απεριόριστη δύναμη σε καμία ενιαία οντότητα, είτε είναι ο λαός είτε ένας πράκτορας της κυβέρνησης. Επίτευξη ενός "διαχωρισμός δυνάμεων"κατέστησαν τελικά την ύψιστη προτεραιότητά τους.

Ως μέρος του σχεδίου τους χωριστές εξουσίες και η εξουσία, οι ιδρυτές δημιούργησαν το Εκλογικό Κολλέγιο ως τη μέθοδο με την οποία οι άνθρωποι θα μπορούσαν να επιλέξουν ο ανώτατος κυβερνητικός ηγέτης-ο πρόεδρος- αποφεύγοντας τουλάχιστον μερικούς από τους κινδύνους μιας άμεσης εκλογή.

Αλλά επειδή το Εκλογικό Κολλέγιο εργάστηκε ακριβώς όπως οι Ιδρυτικοί Πατέρες που προορίζονταν για πάνω από 200 χρόνια δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει ποτέ να τροποποιηθεί ή ακόμη και να εγκαταλειφθεί τελείως.

Οποιαδήποτε αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η Αμερική επιλέγει τον πρόεδρο της θα χρειαστεί ένα συνταγματική τροπολογία. Για να συμβεί αυτό:

Πρώτα, ένας προεδρικός υποψήφιος πρέπει να χάσει την πατρίδα λαϊκή ψηφοφορία, αλλά να εκλεγούν μέσω της εκλογικής εκλογικής επιτροπής. Αυτό έχει γίνει ακριβώς τέσσερις φορές στην ιστορία του έθνους:

• Το 1876, Ρεπουμπλικανός Rutherford B. Hayes, με 4.036.298 δημοτικές ψήφους κέρδισε 185 εκλογικές ψήφους. Ο κύριος αντίπαλός του, Δημοκρατικός Samuel J. Tilden, κέρδισε την λαϊκή ψήφο με 4.300.590 ψήφους αλλά κέρδισε μόνο 184 εκλογικές ψήφοι. Ο Χάες εξελέγη πρόεδρος.
• Το 1888, Ρεπουμπλικανός Μπέντζαμιν Χάρισον, με 5.439.853 δημοτικές ψήφους κέρδισε 233 εκλογικές ψήφοι. Ο κύριος αντίπαλος του, Δημοκρατικός Γκρόβερ Κλίβελαντ, κέρδισε τη λαϊκή ψήφο με 5.540.309 ψήφους αλλά κέρδισε μόνο 168 εκλογικές ψήφους. Ο Harrison εξελέγη πρόεδρος.
• Το 2000, Ρεπουμπλικανός George W. Θάμνος έχασε τη λαϊκή ψήφο στον Δημοκρατικό Al Gore με περιθώριο 50.996.582 έως 50.456.062. Όμως, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ σταμάτησε τις εκλογές στη Φλόριντα, ο George W. Ο Μπους απονεμήθηκε στις 25 εκλογικές ψήφοι του κράτους και κέρδισε την προεδρία μέσω ενός περιθωρίου ψηφοφορίας 271 έως 266 στο εκλογικό σώμα.
• Το 2016, Ο δημοκρατικός Donald Trump έχασε τη λαϊκή ψήφο με 62.984.825. Η δημοκρατική υποψήφια Χίλαρι Κλίντον έλαβε συνολικά 65.853.516 δημοτικές ψήφους. Στο Κολλέγιο των εκλογών, ο Τούρμ έλαβε 306 ψήφους για το 232 του Κλίντον.

Μερικές φορές αναφέρεται ότι Richard M. Νίξον έλαβε δημοφιλέστερες ψήφους στις εκλογές του 1960 από ό, τι ο νικητής John F. Κένεντι, αλλά τα επίσημα αποτελέσματα έδειξαν τον Kennedy με 34.227.096 δημοσκοπήσεις υπέρ του Nixon 34.107.646. Ο Κένεντι κέρδισε 303 εκλογικές ομάδες με 219 ψήφους υπέρ του Νίξον.

Επόμενο, ένας υποψήφιος που χάνει τη λαϊκή ψήφο, αλλά κερδίζει την εκλογική ψηφοφορία πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτυχημένος και μη δημοφιλής πρόεδρος. Διαφορετικά, η ώθηση να κατηγορήσουμε τα δεινά του έθνους για το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων δεν θα υλοποιηθεί ποτέ.

Τελικά, η συνταγματική τροπολογία πρέπει να λάβει δύο τρίτα ψήφο και από τα δύο σώματα του Κογκρέσου και να κυρωθεί από τα τρία τέταρτα των κρατών.

Ακόμη και αν πληρούνταν τα δύο πρώτα κριτήρια, είναι εξαιρετικά απίθανο το Εκλογικό Κολλέγιο συστήματος θα πρέπει να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί.

Υπό τις παραπάνω συνθήκες, είναι πιθανό ότι ούτε οι Ρεπουμπλικανοί ούτε οι Δημοκρατικοί θα κατέχουν μεγάλη πλειοψηφία εδρών στο Κογκρέσο. Απαιρώντας τη ψήφιση των δύο τρίτων από τα δύο σπίτια, μια συνταγματική τροπολογία πρέπει να έχει ισχυρή στήριξη δύο πλευρών - υποστήριξη που δεν θα πάρει από ένα χωριστό Κογκρέσο. (Ο πρόεδρος δεν μπορεί να ασκήσει βέτο σε μια συνταγματική τροπολογία.)

Για να επικυρωθεί και να τεθεί σε ισχύ, μια συνταγματική τροποποίηση πρέπει να εγκριθεί και από τους νομοθέτες 39 από τα 50 κράτη. Από το σχεδιασμό, το σύστημα εκλογικών συλλόγων παρέχει στα κράτη την εξουσία να εκλέγουν τον πρόεδρο του Ηνωμένες Πολιτείες.

Πόσο πιθανό είναι ότι 39 κράτη πρόκειται να ψηφίσουν να εγκαταλείψουν αυτήν την εξουσία; Επιπλέον, 12 κράτη ελέγχουν το 53 τοις εκατό των ψήφων στο εκλογικό σώμα, αφήνοντας μόνο 38 κράτη που θα μπορούσαν ακόμη να εξετάσουν την επικύρωση.

Ακόμη και οι πιο σκληροί επικριτές θα δυσκολευτούν να αποδείξουν ότι σε περισσότερα από 200 χρόνια λειτουργίας, το σύστημα εκλογικών συλλόγων έχει αποδώσει άσχημα αποτελέσματα. Μόνο δύο φορές οι εκλογείς σκόνταψαν και δεν ήταν σε θέση να επιλέξουν πρόεδρο, ρίχνοντας έτσι την απόφαση στο Βουλή των Αντιπροσώπων.

Και ποιος αποφασίζει το Σώμα σε αυτές τις δύο περιπτώσεις; Τόμας Τζέφερσον και John Quincy Adams.