«Να είσαι ή να μην είσαι:» Ο θρυλικός λόγος του Σαίξπηρ

Ακόμη και αν δεν έχετε δει ποτέ ένα παιχνίδι Σαίξπηρ, θα γνωρίσετε αυτό το διάσημο "Χωριουδάκι" παραθέτω: "Να είναι, ή να μην είναι." Αλλά τι κάνει αυτή τη ομιλία τόσο γνωστή και τι ενέπνευσε τον πιο διάσημο θεατρικό κόσμο του κόσμου για να την συμπεριλάβει σε αυτό το έργο;

"Να είσαι ή να μην είσαι" είναι η αφετηρία ενός μονολιθικού σπιτιού στο μοναστήρι σκηνή του Αμαλλέα του Σαίξπηρ, πρίγκιπας της Δανίας. Μια μελαγχολία Hamlet σκέπτεται το θάνατο και την αυτοκτονία ενώ περιμένει τον εραστή της Οφέλια.

Ανησυχεί τις προκλήσεις της ζωής, αλλά θεωρεί ότι ο εναλλακτικός θάνατος θα μπορούσε να είναι χειρότερος. Η ομιλία διερευνά Η σύγχυση της νοοτροπίας του Hamlet καθώς σκοπεύει να δολοφονήσει τον θείο του Claudius, ο οποίος σκότωσε τον πατέρα του Hamlet και παντρεύτηκε τότε τη μητέρα του για να γίνει βασιλιάς στη θέση του. Σε όλο το έργο, ο Hamlet δίστασε να σκοτώσει τον θείο του και να εκδικηθεί τον θάνατο του πατέρα του.

Ο Hamlet ήταν πιθανόν γραμμένος μεταξύ 1599 και 1601. μέχρι τότε, ο Σαίξπηρ είχε βελτιώσει τις δεξιότητές του ως συγγραφέας και έμαθε να γράφει ενδοσκοπικά να απεικονίζει τις εσωτερικές σκέψεις ενός βασανισμένου μυαλού. Θα είχε σχεδόν βέβαια δει τις εκδόσεις του "Hamlet" προτού γράψει τη δική του, καθώς τραβάει από το σκανδιναβικό μύθο του Amleth. Ακόμα, η λαμπρότητα του Σαίξπηρ να αναλάβει την ιστορία είναι ότι μεταφέρει τις εσωτερικές σκέψεις του πρωταγωνιστή τόσο εύγλωττα.

Ο Σαίξπηρ έχασε τον γιο του Hamnet τον Αύγουστο του 1596, όταν το παιδί ήταν μόλις 11 ετών. Δυστυχώς, δεν ήταν ασυνήθιστο να χάσουν παιδιά κατά τη διάρκεια του Σαίξπηρ, αλλά ως μοναδικός γιος του Σαίξπηρ, ο Hamnet πρέπει να έχει σφυρηλατήσει μια σχέση με τον πατέρα του, παρά την τακτική του δουλειά στο Λονδίνο.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η ομιλία του Hamlet σχετικά με το εάν θα υπομείνει τα βασανιστήρια της ζωής ή απλώς θα τελείωσε θα μπορούσε να προσφέρει μια εικόνα για τη σκέψη του Σαίξπηρ στην εποχή του θλίψης. Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ομιλία είναι τόσο παγκοσμίως ευπρόσδεκτη - ένας ακροατής μπορεί να αισθανθεί το πραγματικό συναίσθημα στη γραφή του Σαίξπηρ και ίσως να σχετίζεται με αυτό το αίσθημα ανίσχυρης απόγνωσης.

Η διάσημη ομιλία είναι ανοιχτή σε πολλές διαφορετικές ερμηνείες, που συχνά εκφράζονται δίνοντας έμφαση σε διάφορα τμήματα της αρχικής γραμμής. Αυτό αποδείχθηκε κόμικς στην ερμηνεία των 400 χρόνων της εορταστικής εκδήλωσης της Εταιρείας Royal Shakespeare, όταν διάφοροι ηθοποιοί γνωστοί για τη δουλειά τους το παιχνίδι (συμπεριλαμβανομένων των David Tennant, Benedict Cumberbatch, και Sir Ian McKellan), πήρε να διδαχθεί ο ένας στον άλλο σχετικά με τους καλύτερους τρόπους για να εκτελέσει μονόλογος. Οι διαφορετικές προσεγγίσεις τους επιδεικνύουν το διαφορετικό, αποχρώσεις που μπορεί να βρεθεί στην ομιλία.

Το κοινό του Σαίξπηρ θα είχε βιώσει θρησκευτικές μεταρρυθμίσεις όπου οι περισσότεροι θα έπρεπε να μετατραπούν από καθολικισμό σε προτεσταντισμό ή να εκτελέσουν κίνδυνο. Αυτό προκαλεί αμφιβολίες σχετικά με την άσκηση θρησκείας και η ομιλία μπορεί να έχει θέσει ερωτήματα σχετικά με το τι και ποιος πρέπει να πιστέψει όταν πρόκειται για τη μετά θάνατον ζωή.

«Το να είσαι καθολικός ή να μην είσαι Καθολικός» γίνεται το ερώτημα. Έχετε ανατραφεί για να πιστέψετε σε μια πίστη, και ξαφνικά σας λένε ότι αν συνεχίσετε να πιστεύετε σε αυτό μπορεί να σκοτωθείτε. Το να αναγκάζεστε να αλλάξετε το σύστημα των πεποιθήσεών σας μπορεί ασφαλώς να προκαλέσει εσωτερική αναταραχή και ανασφάλεια.

Επειδή η πίστη εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο διαμάχης μέχρι σήμερα, εξακολουθεί να είναι ένας σχετικός φακός για την κατανόηση της ομιλίας.

Η φιλοσοφική φύση της ομιλίας καθιστά επίσης ελκυστική: Κανένας από μας δεν ξέρει τι έρχεται μετά από αυτή τη ζωή και υπάρχει φόβος για αυτό το άγνωστο, αλλά όλοι γνωρίζουμε επίσης σε περιόδους της ματαιότητας της ζωής και των αδικιών της. Μερικές φορές, όπως ο Hamlet, αναρωτιέται κανείς ποιος είναι ο σκοπός μας εδώ.