Μνήμη λάμψης: Ορισμός και παραδείγματα

Θυμάσαι ακριβώς πού ήσουν όταν μάθατε για τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001; Μπορείτε να θυμηθείτε με μεγάλη λεπτομέρεια τι κάνατε όταν ανακαλύψατε ότι υπήρξε μια φοβερή γυρίσματα σε ένα γυμνάσιο στο πάρκο της Φλόριντα; Αυτές ονομάζονται μνήμες flashbulb-ζωντανές μνήμες ενός σημαντικού, συναισθηματικά διεγερτικού γεγονότος. Ωστόσο, ενώ αυτές οι μνήμες φαίνονται ιδιαίτερα ακριβείς για εμάς, η έρευνα έχει αποδείξει ότι δεν συμβαίνει πάντα.

Λέξεις-κλειδιά: Μνήμες λάμψης

Λίγο πριν εισέλθει ο όρος "flashbulb memory", οι επιστήμονες γνώριζαν το φαινόμενο. Ήδη από το 1899, F. W. Colgrove, ψυχολόγος, διεξήγαγε μια μελέτη στην οποία οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να περιγράψουν τις αναμνήσεις τους για την ανακάλυψη ότι ο Πρόεδρος Λίνκολν είχε δολοφονηθεί 33 χρόνια νωρίτερα. Ο Colgrove βρήκε τις αναμνήσεις των ανθρώπων για το πού ήταν και τι έκαναν όταν άκουσαν τα νέα που ήταν ιδιαίτερα ζωντανά.

Δεν ήταν μέχρι το 1977 Roger Brown και James Kulik εισήγαγε τον όρο "μνήμες flashbulb" για να περιγράψει τέτοιες έντονες αναμνήσεις εκπληκτικών και σημαντικών γεγονότων. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν σαφώς να υπενθυμίσουν το πλαίσιο στο οποίο άκουσαν για σημαντικά γεγονότα όπως η δολοφονία του Προέδρου Kennedy. Στις αναμνήσεις συγκαταλέγονταν συνήθως εκεί όπου ήταν το άτομο, τι έκαναν, ποιος τους είπε και πώς ένιωσαν, εκτός από μία ή περισσότερες ασήμαντες λεπτομέρειες.

Ο Brown και ο Kulik αναφέρθηκαν σε αυτές τις μνήμες ως "flashbulb" αναμνήσεις επειδή φάνηκαν να διατηρούνται στο μυαλό των ανθρώπων σαν μια φωτογραφία τη στιγμή που ένα λάμπα πυροδοτείται. Ωστόσο, οι ερευνητές σημείωσαν επίσης ότι οι μνήμες δεν διατηρούνται πάντα τέλεια. Ορισμένες λεπτομέρειες ήταν συχνά ξεχασμένες, όπως ό, τι φορούσαν ή το κομμωτήριο του ατόμου που τους είπε τα νέα. Σε γενικές γραμμές, όμως, οι άνθρωποι μπόρεσαν να ανακαλέσουν μνήμες flashbulb ακόμη και χρόνια αργότερα με μια σαφήνεια που λείπει από άλλες μορφές αναμνήσεων.

Ο Brown και ο Kulik αποδέχτηκαν την ακρίβεια των αναμνήσεων flashbulb και πρότειναν ότι οι άνθρωποι πρέπει να έχουν ένα νευρικό μηχανισμό που τους επιτρέπει να θυμούνται τις αναμνήσεις flashbulb καλύτερα από άλλες μνήμες. Ωστόσο, οι ερευνητές ζήτησαν απλώς από τους συμμετέχοντες να μοιραστούν τη μνήμη τους για τη δολοφονία του Κένεντι και άλλα τραυματικά γεγονότα που άξιζαν ενδιαφέρον σε μια χρονική στιγμή. Ως αποτέλεσμα, δεν είχαν κανένα τρόπο να αξιολογήσουν την ακρίβεια των αναμνήσεων που αναφέρθηκαν από τους συμμετέχοντες.

Γνωστικός ψυχολόγος Ulric NeisserΟι δικές του ανακριβείς αναμνήσεις του πού ήταν όταν έμαθε για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ στις 7 Δεκεμβρίου 1941 τον οδήγησε να διερευνήσει την ακρίβεια των flashbulb μνήμες. Το 1986, ο ίδιος και η Nicole Harsch άρχισαν έρευνα για ένα διαχρονική μελέτη στην οποία ζήτησαν από τους προπτυχιακούς φοιτητές να μοιραστούν το πώς είχαν μάθει για την έκρηξη του διαστημικού λεωφορείου Challenger. Τρία χρόνια αργότερα, ζήτησαν από τους συμμετέχοντες να μοιραστούν ξανά τις αναμνήσεις τους εκείνης της ημέρας. Ενώ οι μνήμες των συμμετεχόντων ήταν εξίσου ζωντανές και στις δύο περιπτώσεις, το 40% των αναμνήσεων των συμμετεχόντων ήταν ασυνεπές μεταξύ των δύο χρονικών περιόδων. Στην πραγματικότητα, το 25% αφορούσε εντελώς διαφορετικές μνήμες. Αυτή η έρευνα έδειξε ότι οι αναμνήσεις flashbulb μπορεί να μην είναι τόσο ακριβείς όσο πολλοί πίστευαν.

Τζένιφερ Ταλάρικο και Ντέιβιντ Ρούμπιν έλαβε την ευκαιρία που παρουσιάστηκε στις 11 Σεπτεμβρίου 2001 για να δοκιμάσει περαιτέρω αυτή την ιδέα. Την ημέρα μετά τις επιθέσεις, ζήτησαν από 54 σπουδαστές στο Πανεπιστήμιο του Δούκα να αναφέρουν τη μνήμη τους για την εκμάθηση του τι συνέβη. Οι ερευνητές εξέτασαν αυτές τις αναμνήσεις αναμνήσεις flashbulb. Ζήτησαν επίσης από τους μαθητές να αναφέρουν μια καθημερινή μνήμη από το προηγούμενο Σαββατοκύριακο. Στη συνέχεια, ζήτησαν από τους συμμετέχοντες τις ίδιες ερωτήσεις μία εβδομάδα, 6 εβδομάδες ή 32 εβδομάδες αργότερα.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι με την πάροδο του χρόνου τόσο η flashbulb όσο και οι καθημερινές μνήμες μειώθηκαν με τον ίδιο ρυθμό. Η διαφορά μεταξύ των δύο ειδών αναμνήσεων βασίστηκε στη διαφορά στην πίστη των συμμετεχόντων στην ακρίβειά τους. Ενώ οι εκτιμήσεις για τη ζωντάνια και την πίστη στην ακρίβεια των καθημερινών μνημών μειώθηκαν με την πάροδο του χρόνου, αυτό δεν συνέβαινε για τις μνήμες flashbulb. Αυτό οδήγησε τους Talarico και Rubin να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι μνήμες flashbulb δεν είναι πιο ακριβείς από τις κανονικές μνήμες. Αντ 'αυτού, αυτό που κάνει τις αναμνήσεις flashbulb διαφορετικές από άλλες μνήμες, είναι η εμπιστοσύνη των ανθρώπων στην ακρίβειά τους.

Σε άλλη μελέτη που εκμεταλλεύτηκε το τραύμα των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου, ο Tali Sharot, η Elizabeth Martorella, ο Mauricio Delgado, και η Elizabeth Phelps διερεύνησε τη νευρική δραστηριότητα που συνοδεύει την ανάμνηση των αναμνήσεων flashbulb σε σχέση με την καθημερινή αναμνήσεις. Τρία χρόνια μετά τις επιθέσεις, οι ερευνητές ζήτησαν από τους συμμετέχοντες να ανακαλέσουν τις αναμνήσεις τους για την ημέρα των επιθέσεων και τις αναμνήσεις τους για ένα καθημερινό γεγονός από περίπου την ίδια εποχή. Ενώ όλοι οι συμμετέχοντες ήταν στη Νέα Υόρκη κατά τη διάρκεια της 11ης Σεπτεμβρίου, μερικοί ήταν κοντά στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου και μάρτυρες την καταστροφή από πρώτο χέρι, ενώ άλλοι ήταν λίγα μίλια μακριά.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι περιγραφές των δύο ομάδων για τις αναμνήσεις τους της 11ης Σεπτεμβρίου ποικίλλουν. Η ομάδα που βρίσκεται πιο κοντά στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου μοιράστηκε περισσότερες και λεπτομερέστερες περιγραφές των εμπειριών τους. Ήταν επίσης πιο σίγουροι για την ακρίβεια των αναμνήσεών τους. Εν τω μεταξύ, η ομάδα που ήταν πιο μακριά διέθετε αναμνήσεις που ήταν παρόμοιες με εκείνες των καθημερινών αναμνήσεών τους.

Οι ερευνητές εξέτασαν τους εγκεφάλους των συμμετεχόντων, καθώς υπενθύμισαν αυτά τα γεγονότα και διαπίστωσαν ότι όταν οι συμμετέχοντες ήταν ήταν κοντά, υπενθυμίζοντας τις επιθέσεις, ενεργοποίησε την αμυγδαλά τους, ένα μέρος του εγκεφάλου που ασχολείται με το συναισθηματικό απάντηση. Αυτό δεν συνέβαινε για τους συμμετέχοντες που ήταν πιο μακριά ή για οποιαδήποτε καθημερινή μνήμη. Ενώ η μελέτη δεν έλαβε υπόψη την ακρίβεια των αναμνήσεων των συμμετεχόντων, τα ευρήματα το κατέδειξαν η προσωπική εμπειρία από πρώτο χέρι μπορεί να είναι απαραίτητη για την εμπλοκή των νευρικών μηχανισμών που έχουν ως αποτέλεσμα τη λάμψη αναμνήσεις. Με άλλα λόγια, οι αναμνήσεις flashbulb θα μπορούσαν να είναι το αποτέλεσμα της ύπαρξής τους, αντί να ακούσουν για μια εκδήλωση αργότερα.

• Anderson, John R. Γνωστική Ψυχολογία και οι επιπτώσεις της. 7η έκδ., Worth Publishers, 2010.
• Brown, Roger και James Kulik. "Μνήμες flashbulb." Γνωστική λειτουργία, τομ. 5, όχι. 1, 1977, σελ. 73-99. http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(77)90018-X
• Neisser, Ulric και Nicole Harsch. "Phantom Flashbulbs: Λάθος αναμνήσεις από την ακρόαση των ειδήσεων για τον Challenger." Symposia Emory στο Cognition, 4. Επίδραση και ακρίβεια στην ανάκληση: Μελέτες των μνημών "Flashbulb", εκδοθέν από τους Eugene Winograd και Ulric Neisser, Cambridge University Press, 1992, σελ. 9-31. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511664069.003
• Σάροτ, Τάλι, Ελίζαμπεθ Α. Martorella, Mauricio R. Delgado και Elizabeth A. Phelps. "Πώς η προσωπική εμπειρία διαμορφώνει το νευρικό κύκλωμα των αναμνήσεων της 11ης Σεπτεμβρίου." PNAS: Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, vol. 104, αρ. 1, 2007, σελ. 389-394. https://doi.org/10.1073/pnas.0609230103
• Talarico, Jennifer M. και David C. Rubin. "Η εμπιστοσύνη, η έλλειψη συνέπειας, χαρακτηρίζει τις μνήμες flashbulb." Ψυχολογική Επιστήμη, τομ. 14, όχι. 5, 2003, σελ. 455-461. https://doi.org/10.1111/1467-9280.02453
• Ταλάρικο, Τζένιφερ. "Οι αναμνήσεις Flashbulb των δραματικών εκδηλώσεων δεν είναι τόσο ακριβείς όσο πίστευαν." Η συζήτηση, 9 Σεπτεμβρίου 2016. https://theconversation.com/flashbulb-memories-of-dramatic-events-arent-as-accurate-as-believed-64838