Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της ιδιοκτησίας πυροβόλων όπλων στις ΗΠΑ

Περίπου 80 εκατομμύρια Αμερικανοί, που αντιπροσωπεύουν τα μισά σπίτια των ΗΠΑ, κατέχουν περισσότερα από 223 εκατομμύρια όπλα. Και όμως, το 60% των Δημοκρατικών και το 30% των Ρεπουμπλικάνων προτιμούν ισχυρότερους νόμους ιδιοκτησίας όπλων.

Ιστορικά, τα κράτη έχουν ρυθμίσει νόμους που διέπουν την ατομική ιδιοκτησία και τη χρήση όπλων. Οι νόμοι περί κρατικών πυροβόλων όπλων ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό από τους χαλαρούς κανονισμούς σε πολλά νότια, δυτικά και αγροτικά κράτη έως τους περιοριστικούς νόμους στις μεγαλύτερες πόλεις. Στη δεκαετία του 1980, όμως, η Εθνική Ένωση τουφέκι αύξησε την πίεση στο Κογκρέσο για να χαλαρώσει τους νόμους και τους περιορισμούς ελέγχου των όπλων.

Τον Ιούνιο του 2010, ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο χτύπησε τους περιοριστικούς νόμους του Σικάγου, δηλώνοντας αυτό "ότι οι Αμερικανοί και στα 50 κράτη έχουν συνταγματικό δικαίωμα να κατέχουν πυροβόλα όπλα για αυτοάμυνα".

Τα δικαιώματα πυροβόλων όπλων χορηγούνται από το

Όλες οι πολιτικές απόψεις συμφωνούν ότι το Δεύτερη τροποποίηση εγγυάται το δικαίωμα της κυβέρνησης να διατηρεί ένοπλη πολιτοφυλακή για να προστατεύσει το έθνος. Ωστόσο, υπήρξε ιστορική διαφωνία ως προς το αν εγγυάται το δικαίωμα όλων των ατόμων να διαθέτουν / χρησιμοποιούν όπλα σε οποιοδήποτε μέρος και ανά πάσα στιγμή.

Μέχρι τα μέσα του 20ου αιώνα, οι φιλελεύθεροι συνταγματικοί μελετητές κράτησαν α Συλλογικά Δικαιώματα ότι η δεύτερη τροποποίηση προστατεύει μόνο το συλλογικό δικαίωμα των κρατών να διατηρούν ένοπλες πολιτοφυλακές.

Οι συντηρητικοί μελετητές κράτησαν ένα Ατομικά δικαιώματα ότι η δεύτερη τροποποίηση παρέχει επίσης το δικαίωμα του ατόμου να κατέχει όπλα ως ιδιωτική ιδιοκτησία και ότι οι περισσότεροι περιορισμοί στην αγορά και τη μεταφορά όπλων εμποδίζουν τα ατομικά δικαιώματα.

Οι ΗΠΑ έχουν το υψηλότερο ποσοστό ιδιοκτησίας πυροβόλων όπλων και ανθρωποκτονίας πυροβόλων όπλων στον ανεπτυγμένο κόσμο, σύμφωνα με μελέτη της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Χάρβαρντ το 1999.

Το 1997, η Μεγάλη Βρετανία απαγόρευσε την ιδιωτική ιδιοκτησία σχεδόν όλων των όπλων. Και στην Αυστραλία, ο Πρωθυπουργός John Howard σχολίασε μετά από μαζικές δολοφονίες του 1996 σε εκείνη τη χώρα ότι "πήραμε δράση για να περιορίσουμε τη διαθεσιμότητα των διασκέδασης και δείξαμε έναν υπήκοο αποφάσισε ότι η καλλιέργεια πυροβόλων όπλων που είναι τόσο αρνητική στις Η.Π.Α. δεν θα γίνει ποτέ αρνητική σε μας Χώρα."

Είπε συνταγματάρχη της Washington Post E.J. Dionne το 2007, "Η χώρα μας είναι ένα γέλιο στον υπόλοιπο πλανήτη λόγω της αφοσίωσής μας στα απεριόριστα δικαιώματα πυροβόλων όπλων".

Δύο αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Επαρχία Κολούμπια vs. Heller (2008) και McDonald v. Πόλη του Σικάγου (2010), έχει καταστραφεί αποτελεσματικά ή ακυρωθεί όπλα και να χρησιμοποιούν νόμους για τα άτομα.

Το 2003, έξι κάτοικοι της Washington DC υπέβαλαν αγωγή ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την περιφέρεια της Κολούμπια, αμφισβητώντας την τη συνταγματικότητα του νόμου του 1975 για τον έλεγχο των πυροβόλων όπλων της Ουάσιγκτον, που θεωρείται από τα πιο περιοριστικά στην ΜΑΣ.

Εγκλωβισμένη ως απάντηση σε ένα τρομακτικά υψηλό ποσοστό εγκληματικότητας και βίας, ο νόμος της D.C. διέκοψε την κυριότητα των όπλων, με εξαίρεση τους αστυνομικούς και ορισμένους άλλους. Ο νόμος του D.C. διευκρίνισε επίσης ότι τα κυνηγετικά όπλα και τα όπλα πρέπει να διατηρούνται χωρίς φορτίο ή να αποσυναρμολογούνται και με την κλειδωμένη σκανδάλη. (Διαβάστε περισσότερα για τους νόμους πυροβόλων όπλων D.C.)

Το ομοσπονδιακό πρωτοδικείο απέρριψε την αγωγή.

Οι έξι διάδικοι, υπό την ηγεσία του Dick Heller, φρουρού του Ομοσπονδιακού Δικαστικού Κέντρου που ήθελε να κρατήσει ένα όπλο στο σπίτι, άσκησαν έκκληση για απόλυση στο αμερικανικό Εφετείο των ΗΠΑ.

Στις 9 Μαρτίου 2007, το ομοσπονδιακό εφετείο ψήφισε 2 προς 1 για να αποτρέψει την απόλυση της διαδικασίας Heller. Έγραψαν την πλειοψηφία: «Συνοψίζοντας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η δεύτερη τροποποίηση προστατεύει το ατομικό δικαίωμα να κρατά και να φέρει όπλα... Αυτό δεν σημαίνει ότι η κυβέρνηση είναι απολύτως απαγορευμένη από τη ρύθμιση της χρήσης και ιδιοκτησίας των πιστόλων. "

Η ΑΚΑ χαρακτήρισε την απόφαση ως "σημαντική νίκη για μεμονωμένα... δικαιώματα. "

Η εκστρατεία Brady για την αποτροπή της βίας στο χέρι την ονόμασε "δικαστική ακτιβισμός στο χειρότερο. "

Τόσο οι διάδικοι όσο και οι κατηγορούμενοι προσέφυγαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο συμφώνησε να ακούσει αυτή την υπόθεση ορόσημων όπλων. Στις 18 Μαρτίου 2008, το Δικαστήριο παρακολούθησε προφορικά επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές.

Στις 26 Ιουνίου 2008, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε 5-4 να ανατρέψει τους περιοριστικούς νόμους περί πυροβόλων όπλων της Washington DC, άτομα που έχουν το δικαίωμα να κατέχουν και να χρησιμοποιούν όπλο στο σπίτι τους και σε ομοσπονδιακούς "θύλακες", όπως εγγυάται το Δεύτερο Τροπολογία.

Στις 28 Ιουνίου 2010, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών αποφάσισε τις αντιλήψεις που δημιούργησε η Περιφέρεια της Κολούμπια εναντίον του. Heller απόφαση σχετικά με το εάν τα ατομικά δικαιώματα όπλων εφαρμόζονται ή όχι σε όλα τα κράτη.

Εν συντομία, το Δικαστήριο, καταγράφοντας τους αυστηρούς νόμους περί χειρονομίας του Σικάγου, καθόρισε, με ψήφο των 5 έως 4, ότι το δικαίωμα να κρατάς και να φέρεις όπλα είναι ένα προνόμιο της αμερικανικής ιθαγένειας που ισχύει για το Κράτη. "

Η πολιτική εστίαση στους νόμους περί ελέγχου των πυροβόλων όπλων των ΗΠΑ αυξήθηκε από το 1968 που πέρασε ο νόμος περί ελέγχου πυροβόλων όπλων, ο οποίος θεσπίστηκε μετά τις δολοφονίες John F. και Ρόμπερτ Κένεντι και Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, νεώτερος

Μεταξύ του 1985 και του 1996, 28 κράτη μείωσαν τους περιορισμούς για τη συγκάλυψη όπλων. Από το 2000, 22 κράτη επέτρεψαν τη συγκάλυψη κρυμμένων όπλων σχεδόν οπουδήποτε, συμπεριλαμβανομένων τόπων λατρείας.

Οι ακόλουθοι είναι οι ομοσπονδιακοί νόμοι που έχουν θεσπιστεί για τα όπλα ελέγχου / φορολογίας που κατέχουν ιδιώτες:

• 1934 - Εθνικός νόμος περί πυροβόλων όπλων επέβαλε φόρο επί της πώλησης των πολυβόλων και των πυροβόλων όπλων μικρής εμβέλειας, αντλώντας δημόσιους φόβους για τη δραστηριότητα των γκάνγκστερ.
• 1938 - Ομοσπονδιακός νόμος για τα πυροβόλα απαιτείται άδεια εκμετάλλευσης αντιπροσώπων όπλων.
• 1968 - Έλεγχος πυροβόλων όπλων διευρυμένη άδεια και τήρηση αρχείων · απαγορευμένων εγκληματιών και των ψυχικά ασθενών από την αγορά όπλων. απαγόρευσε την πώληση των όπλων μέσω ταχυδρομείου.
• 1972 - Ο Γραφείο αλκοόλ, καπνού και πυροβόλων όπλων δημιουργήθηκε για να επιβλέπει ομοσπονδιακή ρύθμιση των όπλων.
• 1986 - Νόμος περί προστασίας των ιδιοκτητών πυροβόλων όπλων μείωσε ορισμένους περιορισμούς πώλησης όπλων, αντανακλώντας την αυξανόμενη επιρροή της ΕΡΑ υπό τον Πρόεδρο Ρέιγκαν.
• 1993 - Νόμος περί πρόληψης της βίας με χρήση όπλων Brady απαιτεί από τους αντιπροσώπους των πυροβόλων όπλων να διενεργούν ελέγχους ιστορικού στους αγοραστές Δημιουργεί εθνική βάση δεδομένων με απαγορευμένους ιδιοκτήτες όπλων.
• 1994 - Νόμος για την καταπολέμηση της εγκληματικότητας απαγόρευσε την πώληση νέων όπλων επί δέκα χρόνια. Ο νόμος χρηματοδοτήθηκε από τον Sen. Η Dianne Feinstein (D-CA) και η Rep. Η Carolyn McCarthy (D-NY). το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο επέτρεψε την εκπνοή του νόμου το 2004.
• 2003 - Τροποποίηση του κανονισμού προστατεύει τους αντιπροσώπους και τους κατασκευαστές όπλων από ορισμένες αγωγές.
• 2007 - μέσω του Εθνικό Σύστημα Ελέγχου Ποινικού Ιστορικού, Το Κογκρέσο κλείνει τα κενά στην εθνική βάση δεδομένων μετά το μαζικό σκοποβολή στο Virginia Tech University.

(Για περισσότερες πληροφορίες από το 1791 έως το 1999, βλ Μια σύντομη ιστορία της ρύθμισης πυροβόλων όπλων στην Αμερική από τον Robert Longley, gov't Πληροφορίες οδηγός.)

Τα επιχειρήματα υπέρ των πιο περιοριστικών νόμων περί πυροβόλων όπλων είναι:

• Κοινωνικές ανάγκες για λογικούς νόμους ελέγχου πυροβόλων όπλων
• Υψηλό ποσοστό βίας και θανάτου που σχετίζεται με το όπλο
• Η δεύτερη τροποποίηση δεν προβλέπει ατομικά δικαιώματα για όπλα

Οι ομοσπονδιακές, πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις θεσπίζουν νόμους για την προστασία και υπεράσπιση των ανθρώπων και της περιουσίας των Η.Π.Α.

Οι υποστηρικτές των πιο περιοριστικών νόμων περί ιδιοκτησίας πυροβόλων όπλων υποστηρίζουν ότι η υποεξάρτηση θέτει τους αμερικανούς κατοίκους σε αδικαιολόγητο κίνδυνο.

ΕΝΑ 1999 Σπουδές της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Harvard αποκάλυψε ότι «οι Αμερικανοί αισθάνονται λιγότερο ασφαλείς, καθώς περισσότεροι άνθρωποι στην κοινότητά τους είναι να μεταφέρουν όπλα» και ότι το 90% πιστεύει ότι οι «τακτικοί» πολίτες θα πρέπει να απαγορεύεται να φέρουν τα όπλα στους περισσότερους δημόσιους χώρους, συμπεριλαμβανομένων των σταδίων, των εστιατορίων, των νοσοκομείων, των πανεπιστημιουπόλεις και των χώρων λατρεία.

Οι κάτοικοι των ΗΠΑ έχουν δικαίωμα σε λογική προστασία από τους κινδύνους, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου από όπλα. Παραδείγματα που παραθέτονται περιλαμβάνουν το θάνατο της Virginia Tech το 2007 για τη σκοποβολή 32 μαθητών και δασκάλων και οι σκοτωμοί του 1999 στο Κολομβινικό Γυμνάσιο Κολοράντο των 13 μαθητών και δασκάλων.

Οι Αμερικανοί που ευνοούν πιο περιοριστικούς νόμους περί ιδιοκτησίας / χρήσης όπλων πιστεύουν ότι τέτοια μέτρα θα μειώσουν το έγκλημα που σχετίζεται με το πυροβόλο όπλο, την ανθρωποκτονία και την αυτοκτονία στις ΗΠΑ

Περίπου 80 εκατομμύρια Αμερικανοί, που αντιπροσωπεύουν το 50% των κατοικιών στην Ουάσινγκτον, διαθέτουν 223 εκατομμύρια όπλα, εύκολα το υψηλότερο ποσοστό ιδιωτικής όπλου οποιουδήποτε κράτους στον κόσμο.

Χρησιμοποιήστε όπλο στις Ηνωμένες Πολιτείες συνδέεται με την πλειοψηφία των ανθρωποκτονιών και πάνω από το ήμισυ της αυτοκτονίας, ανά Βικιπαίδεια.

Περισσότεροι από 30.000 Αμερικανοί άνδρες, γυναίκες και παιδιά πεθαίνουν κάθε χρόνο από τραύματα πυροβολισμών, τα υψηλότερα ποσοστά ανθρωποκτονίας από όπλα στον κόσμο. Από τους 30.000 θανάτους, μόνο περίπου 1.500 οφείλονται σε τυχαία πυροβολισμούς.

Σύμφωνα με τη μελέτη του Χάρβαρντ το 1999, οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η βία και η ανθρωποκτονία των πυροβόλων όπλων των ΗΠΑ θα μειωθούν μειώνοντας την ιδιωτική ιδιοκτησία και τη χρήση όπλων.

"... εννέα ομοσπονδιακά δικαστήρια προσφυγών γύρω από το έθνος υιοθέτησαν τη συλλογική άποψη δικαιωμάτων, αντιτιθέμενη στην αντίληψη ότι η τροπολογία προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα πυροβόλων όπλων. Οι μοναδικές εξαιρέσεις είναι το πέμπτο κύκλωμα, στη Νέα Ορλεάνη και το Circuit of District of Columbia, " σύμφωνα με τους New York Times.

Για εκατοντάδες χρόνια, η επικρατούσα άποψη των συνταγματικών μελετητών ήταν ότι η δεύτερη τροποποίηση δεν ασχολείται με τα ιδιωτικά δικαιώματα ιδιοκτησίας όπλων, αλλά εγγυάται μόνο το συλλογικό δικαίωμα των κρατών να διατηρούν πολιτοφυλακές.

Τα επιχειρήματα υπέρ λιγότερο περιοριστικών νόμων περί πυροβόλων όπλων περιλαμβάνουν:

• Η ατομική αντίσταση στην τυραννία είναι ένα πολιτικό δικαίωμα που εγγυάται η δεύτερη τροποποίηση
• Αυτοάμυνα
• Ψυχαγωγική χρήση όπλων

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ο επιδιωκόμενος στόχος της Δεύτερης Τροποποίησης του Συντάγματος των Η.Π.Α. είναι να ενδυναμώσει τους κατοίκους των ΗΠΑ να αντισταθούν στην κυβερνητική τυραννία. Η διαμάχη είναι αν η ενδυνάμωση αυτή πρέπει να γίνει σε ατομική ή συλλογική βάση.

Οι κάτοχοι του Ατομικά δικαιώματα θέση, η οποία θεωρείται η συντηρητική στάση, πιστεύουν ότι η δεύτερη τροποποίηση δίνει ιδιωτική ιδιοκτησία όπλων και χρήση σε τα άτομα ως βασικό πολιτικό δικαίωμα στην προστασία από την κυβερνητική τυραννία, όπως η τυραννία που αντιμετωπίζουν οι ιδρυτές των Ηνωμένων Πολιτειών Κράτη μέλη.

Ανά New York Times στις 6 Μαΐου 2007: "Υπήρξε σχεδόν πλήρης επιστημονική και δικαστική συναίνεση ότι η δεύτερη τροποποίηση προστατεύει μόνο ένα συλλογικό δικαίωμα των κρατών να διατηρούν πολιτοφυλακές.

"Αυτή η συναίνεση δεν υπάρχει πλέον - χάρη σε μεγάλο βαθμό στις εργασίες των τελευταίων 20 χρόνων αρκετών κορυφαίων φιλελεύθερων οι οποίοι έχουν έρθει να αγκαλιάσουν την άποψη ότι η Δεύτερη Τροποποίηση προστατεύει ένα ατομικό δικαίωμα στην ιδιοκτησία όπλα. "

Οι κάτοχοι του Ατομικά δικαιώματα πιστεύουν ότι η αύξηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της χρήσης όπλων ως αυτοπροστασίας αποτελεί την αποτελεσματική απάντηση στον έλεγχο της βίας και της ανθρωποκτονίας.

Το επιχείρημα είναι ότι αν η ιδιοκτησία όπλων είναι νομικά περιορισμένη, τότε όλοι και μόνο οι Αμερικανοί που τηρούν το νόμο θα είναι άοπλοι και επομένως θα είναι η εύκολη λεία των εγκληματιών και των παραβατών.

Οι υποστηρικτές των λιγότερο περιοριστικών νόμων περί πυροβόλων όπλων παραθέτουν α αριθμός περιπτώσεων στις οποίες ισχύουν αυστηροί νέοι νόμοι οδήγησε σε δραματική αύξηση, όχι μείωση, σε εγκλήματα και βία που σχετίζονται με το όπλο.

Σε πολλά κράτη, η πλειονότητα των πολιτών υποστηρίζει ότι οι περιοριστικοί νόμοι περί ιδιοκτησίας όπλων / χρήσης εμποδίζουν την ασφάλεια το κυνήγι και τα γυρίσματα, τα οποία σε αυτά αποτελούν σημαντικές πολιτιστικές παραδόσεις και λαϊκές ψυχαγωγικές δραστηριότητες επιδιώξεις.

"Για εμάς, τα πυροβόλα όπλα και το κυνήγι είναι ένας τρόπος ζωής", δήλωσε ο κ. Helms, διευθυντής του Gun Shop του Marstiller (στο Morgantown, Δυτική Βιρτζίνια) "ανά Οι New York Times στις 8 Μαρτίου 2008.

Στην πραγματικότητα, α νομοσχέδιο ψηφίστηκε πρόσφατα στο νομοθετικό σώμα της Δυτικής Βιρτζίνιας να επιτρέψει μαθήματα κυνήγι σε όλα τα σχολεία όπου είκοσι ή περισσότεροι σπουδαστές εκφράζουν ενδιαφέρον.

Οι νόμοι ελέγχου πυροβόλων όπλων είναι δύσκολο να περάσουν στο Κογκρέσο επειδή οι ομάδες δικαιωμάτων των όπλων και οι εκπ επιρροή στο Capitol Hill μέσω συνεισφορών εκστρατείας, και είχαν μεγάλη επιτυχία στη νίκη του ελέγχου pro-gun υποψηφίων.

Εξήγησε το Κέντρο για την Ευαισθητοποίηση της Πολιτικής το 2007: "Οι ομάδες δικαιωμάτων των όπλων έχουν δώσει περισσότερα από 17 εκατομμύρια δολάρια σε... συνεισφορές σε ομοσπονδιακούς υποψήφιους και κομματικές επιτροπές από το 1989. Σχεδόν 15 εκατομμύρια δολάρια, ή το 85 τοις εκατό του συνόλου, έχουν πάει στους Ρεπουμπλικάνους. Η Εθνική Ένωση Τουφέκι είναι μακράν ο μεγαλύτερος χορηγός του λόμπι των δικαιωμάτων όπλων, έχοντας συνεισφέρει περισσότερα από 14 εκατομμύρια δολάρια τα τελευταία 15 χρόνια.

"Συνηγορεί υπέρ του ελέγχου όπλων... συμβάλλουν πολύ λιγότερα χρήματα από τους αντιπάλους τους - δηλαδή συνολικά σχεδόν 1,7 εκατομμύρια δολάρια από το 1989, εκ των οποίων το 94 τοις εκατό πήγε στους Δημοκρατικούς ».

Σύμφωνα με την Washington Post, στις εκλογές του 2006: "Οι Ρεπουμπλικανοί έλαβαν 166 φορές περισσότερα χρήματα από ομάδες pro-gun από ομάδες αντιπυριτίου. Οι δημοκράτες έλαβαν τρεις φορές περισσότερα από το pro-gun ως ομάδες αντιπυριτίου. "

Μια σημαντική μειοψηφία των Δημοκρατικών του Κογκρέσου είναι υποστηρικτές των δικαιωμάτων όπλων, ιδίως μεταξύ των νεοεκλεγέντων το 2006. Οι γερουσιαστές που προτιμούν έντονα τα όπλα περιλαμβάνουν τους Sen. Ο Jim Webb (D-VA), ο Sen. Bob Casey, νεώτερος (D-PA) και Sen. Jon Tester (D-MT).

Σύμφωνα με την ΕΡΑ, τα μέλη της Βουλής που εκλέχθηκαν πρόσφατα το 2006 περιλαμβάνουν 24 δικηγόρους υπέρ των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας: 11 Δημοκρατικοί και 13 Ρεπουμπλικάνοι.

Στατιστικά, οι Αμερικανοί που είναι πιο πιθανό να κατέχουν όπλα είναι άνδρες, λευκοί και νότιοι... όχι από σύμπτωση, τα δημογραφικά στοιχεία της λεγόμενης ταλάντευσης που συχνά αποφασίζει για τους νικητές των προεδρικών και άλλων εθνικών εκλογών.

Πρώην Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα πιστεύει ότι "η χώρα πρέπει να κάνει" ό, τι χρειάζεται "για την εξάλειψη της βίας με όπλα... αλλά πιστεύει στο δικαίωμα ενός ατόμου να φέρει όπλα. "Πλήρες αντίγραφό του 2013 παρατηρήσεις σχετικά με τη βία βλήματος παρέχονται από την ABC News ..

Αντίθετα, ο Γερουσιαστής των ΗΠΑ, John McCain, επιβεβαίωσε εκ νέου την αμφιβολία του υποστήριξη απεριόριστων νόμων περί όπλων, λέγοντας την ημέρα της σφαγής της Virginia Tech: «Πιστεύω στο συνταγματικό δικαίωμα ότι όλοι έχουν στη δεύτερη τροποποίηση του Συντάγματος ένα όπλο».

Μετά από τη μαζική πυροβολισμό στο Marjory Stoneman Douglas High School και μετέπειτα φοιτητής-οδήγησε διαμαρτυρίες το 2018, ο Πρόεδρος Donald Trump tweeted στις 28 Μαρτίου: «Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΝ ΠΟΤΕ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ! "