Κορυφαίοι πέντε συντηρητικοί δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Ενημερώθηκε από Robert Longley

Ενώ το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών δημιουργεί το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, δεν μιλάει καν για την πολιτική. Στην πραγματικότητα, η Αμερική Οι ιδρυτές ότι οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου πρέπει να είναι τυφλοί στην πολιτική, αναζητώντας μόνο τις γνώσεις τους για τη νομολογία και το Σύνταγμα για καθοδήγηση. Ωστόσο, με την πραγματικότητα της πολιτικής και της κοινής γνώμης να είναι αυτό που είναι, οι εννέα δικαιολογίες χαρακτηρίζονται συνήθως ως ύπαρξη συντηρητικός, μέτρια, ή φιλελεύθερος στις ερμηνείες του νόμου και σε ό, τι αποτελεί «δικαιοσύνη». Η επιρροή της πολιτικής στην δικαστικό σώμα χρονολογείται από το "δικαστές στα μεσάνυχτα"Σκάνδαλο του 1801 όταν Ομοσπονδιακό Κόμμα Ο Πρόεδρος John Adams πολεμούσε τον εαυτό του Αντι-Ομοσπονδιακό Κόμμα Αντιπρόεδρος Thomas Jefferson για τους διορισμούς 42 δικαστών. Σήμερα, θεωρείται γενικά ότι οι ψήφοι των δικαστών, ειδικά σε περιπτώσεις υψηλού προφίλ, αντικατοπτρίζουν τόσο τις πολιτικές όσο και τις νομικές τους φιλοσοφίες.

Είναι ακόμη πιο δύσκολο να χωριστούν οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου από την πολιτική τους φιλοσοφία όταν παίζουν τόσο σημαντικό ρόλο στην επιλογή τους να υπηρετήσουν. Οι πρόεδροι συνήθως υποδεικνύουν δικαστές που μοιράζονται τις δικές τους πολιτικές πεποιθήσεις, αν δεν είναι μέλη του κόμματος. Για παράδειγμα, όταν ο αποφασιστικά συντηρητικός Πρόεδρος Donald Trump έκανε το πρώτο διορισμό του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2017, αυτός διορίστηκε με επιτυχία ο συντηρητικός δικαστής Neal Gorsuch για να αντικαταστήσει τον πρόσφατα αποθανόντα δικαστή Antonin Scalia, λίστα από πιο συντηρητική δικαστές.

Αφού ορίστηκε από τον πρόεδρο, ελπιδοφόρο νέο Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου αντιμετωπίζουν δημόσιες ακροάσεις με πολιτικές επιταγές ενώπιον της Επιτροπής Δικαστικής Επιτροπής της Γερουσίας και τελική επιβεβαίωση με πλειοψηφία της πλήρους Γερουσίας. Αφού υπερασπίστηκαν τους πολιτικούς σφεντόνες και τα βέλη της διαδικασίας υποβολής και επιβεβαίωσης, νέα οι δικαστές αναμένεται αμέσως να λειτουργήσουν ως ανεξάρτητοι και αντικειμενικοί λόγοι πραγματικότητας και διερμηνείς του νόμος.

Όταν ερωτήθηκε από ένα φοιτητή του νόμου για το καλύτερο πρώτο βήμα προς την κατεύθυνση μιας ημέρας εξασφάλισης μιας ομοσπονδιακής δικαστικής, η δικαιοσύνη Antonin Scalia απάντησε γρήγορα, "Εμπλέκεται στην πολιτική."

Ίσως ο σημαντικότερος ρόλος ενός συντηρητικού δικαστικού σώματος είναι να εξασφαλίσει τα δικαστήρια κατά του δικαστικού ακτιβισμού από φιλελεύθερους δικαστές με στόχο την επανεξέταση του Συντάγματος. Οι συντηρητικοί δικαστές πρέπει όχι μόνο να ασκούν δικαστική αυτοσυγκράτηση, αλλά πρέπει επίσης να λάβουν μέτρα για την ανατροπή των αντισυνταγματικών αποφάσεων. Πουθενά δεν είναι αυτή η έννοια πιο σημαντική από ό, τι στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, όπου η δικαστική ερμηνεία θέτει το τελικό νομικό προηγούμενο. Οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου Αντωνίν Σβάλια, ο William Rehnquist, ο Clarence Thomas, ο Byron White και ο Samuel Alito είχαν όλες σημαντικές επιπτώσεις στην ερμηνεία του αμερικανικού δικαίου.

Αναμφισβήτητα η πιο συντηρητική δικαιοσύνη στην πρόσφατη ιστορία του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Clarence Thomas είναι γνωστό για τις συντηρητικές / ελευθεριακές κλίσεις του. Υποστηρίζει σθεναρά τα δικαιώματα του κράτους και υιοθετεί μια αυστηρά εποικοδομητική προσέγγιση στην ερμηνεία του αμερικανικού Συντάγματος. Έχει ακολουθήσει σταθερά πολιτικές συντηρητικές θέσεις στις αποφάσεις που αφορούν την εκτελεστική εξουσία, την ελευθερία του λόγου, τη θανατική ποινή και την καταφατική δράση. Ο Θωμάς δεν φοβάται να εκφράσει τη διαφωνία του με την πλειοψηφία, ακόμα και όταν είναι πολιτικά αντιδημοφιλής. Ο δικαστής Thomas διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο το 1991 από τον Ρεπουμπλικανικό Πρόεδρο George H.W. Θάμνος.

Πρόεδρος George W. Ο Μπους όρισε Σαμουήλ Αλίτο να αντικαταστήσει τη δικαιοσύνη Sandra Day O'Connor, ο οποίος αποφάσισε να αποχωρήσει από τον πάγκο νωρίτερα το χρόνο. Επιβεβαιώθηκε με ψηφοφορία 58-42 τον Ιανουάριο του 2006. Ο Aliton έχει αποδειχθεί ότι είναι ο καλύτερος από τους δικαστές που διορίζονται από τον πρόεδρο Μπους. Ο πρωθυπουργός John Roberts κατέληξε να είναι η αποφασιστική ψήφος υπέρ του διατηρώντας το Obamacare, με την παρακμή πολλών συντηρητικών. Ο Alito διαφώνησε με μεγάλες απόψεις για το Obamacare, καθώς και μια απόφαση το 2015 που νόμιζε αποτελεσματικά τους ομοφυλοφιλικούς γάμους και στα 50 κράτη. Ο Αλίτο γεννήθηκε το 1950 και μπορούσε να υπηρετήσει το δικαστήριο για τις επόμενες δεκαετίες. Ο δικαστής Alito διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο το 2006 από τον Ρεπουμπλικανικό Πρόεδρο George W. Θάμνος.

Ενώ η αντιπαράθεση ύφος της δικαιοσύνης του Ανωτάτου Δικαστηρίου Αντώνης Γρηγόρης "Νίνο" Σκαλιά θεωρήθηκε ευρέως ως μία από τις λιγότερο ελκυστικές ιδιότητές του, υπογράμμισε τη σαφή του αίσθηση του σωστού και λάθους. Κίνητρο από μια ισχυρή ηθική πυξίδα, η Scalia αντιτάχθηκε δικαστική ακτιβισμός σε όλες τις μορφές της, ευνοώντας αντ 'αυτού τον δικαστικό περιορισμό και μια εποικοδομητική προσέγγιση στην ερμηνεία του Συντάγματος. Η Scalia είχε δηλώσει επανειλημμένα ότι η εξουσία του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι εξίσου αποτελεσματική με τους νόμους που δημιουργεί το Κογκρέσο. Η δικαιοσύνη Scalia διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο το 1986 από τον Ρεπουμπλικανικό Πρόεδρο Ronald Reagan και υπηρέτησε μέχρι το θάνατό του στις 13 Φεβρουαρίου 2016.

Από το διορισμό του από τον πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν το 1986 μέχρι το θάνατό του το 2005, το δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου William Hubbs Rehnquist υπηρέτησε ως αρχηγός των Ηνωμένων Πολιτειών και έγινε συντηρητική εικόνα. Ο όρος Rehnquist για το Ανώτατο Δικαστήριο άρχισε το 1972, όταν διορίστηκε από τον Richard M. Νίξον. Δεν άργησε να διακρίνει τον εαυτό του ως συντηρητικό, προσφέροντας μία μόνο από τις δύο αποκλίνουσες απόψεις στην αμφιλεγόμενη υπόθεση για τα δικαιώματα των αμβλώσεων του 1973, Roe v. Περιπατώ εντός ύδατος. Ο Rehnquist ήταν ισχυρός υποστηρικτής των δικαιωμάτων του κράτους, όπως περιγράφεται στο Σύνταγμα, και έλαβε την έννοια του δικαστικού περιορισμού σοβαρά, συνεπείς με τους συντηρητικούς σχετικά με τα θέματα της θρησκευτικής έκφρασης, την ελευθερία του λόγου και την επέκταση των ομοσπονδιακών εξουσίες.

Ως ένας από τους δύο μόνο δικαστές που διατύπωσαν διαφωνία σχετικά με την απόφαση 1972 για τα δικαιώματα των αμβλώσεων

θα είχε εξασφαλίσει τη θέση του στη συντηρητική ιστορία αν ήταν η μόνη του απόφαση. Ο Λευκός, ωστόσο, ασκούσε δικαστικό περιορισμό καθ 'όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας του στο Ανώτατο Δικαστήριο και δεν ήταν τίποτα αν δεν ήταν συνεπής στην υποστήριξή του για τα δικαιώματα του κράτους. Αν και διορίστηκε από τον πρόεδρο John F. Κένεντι, οι Δημοκρατικοί είδαν τον Λευκό ως απογοήτευση και ο ίδιος ο Λευκός είπε ότι ήταν πιο άνετα να υπηρετεί κάτω ο συντηρητικός αρχηγός του δικαστηρίου William Rehnquist και το πιο άβολο στο πολύ φιλελεύθερο δικαστήριο της δικαιοσύνης Earl Λαβύρινθος.