Κανείς δεν έχει πια πρόβλημα με το διαφυλετικό γάμο; Ψηφοφορία μετά από δημοσκόπηση δείχνει ότι η δημόσια υποστήριξη αυτών των συνδικάτων είναι σε υψηλά επίπεδα. Η απογραφή του 2010 αποκάλυψε όχι μόνο ότι οι διαφυλετικοί γάμοι είναι πάνω αλλά και αυτό Τα παιδιά μικτής φυλής είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ομάδα των νέων. Αυτές τις μέρες τηλεοπτικές εκπομπές εμφανίζουν διαφυλετικά ζευγάρια σε ιστορίες όπου ο αγώνας δεν προκαλεί ποτέ ένταση. Συνολικά, αυτό σημαίνει ότι ο διαφυλετικός γάμος είναι απλώς ένα μη-θέμα στην μεταπολεμική Αμερική, έτσι δεν είναι; ΟΧΙ ακριβως. Η online αντίδραση στο επικεφαλής του Facebook Mark Zuckerbergο γάμος του Σάββατο με την Πρίσκιλ Τσαν είναι μια ξεκάθαρη υπενθύμιση ότι η χώρα έχει πολύ δρόμο να προχωρήσει, πριν ο διαφυλετικός γάμος γίνει ευρέως αποδεκτός.
Την επομένη της γιορτής του Zuckerberg, τα σχόλια τμήματα ιστοτόπων που ανέφεραν τις ειδήσεις περιελάμβαναν πολλές μισητές παρατηρήσεις που επικρίνουν την εμφάνιση του ζευγαριού και στοχεύουν στον πλούτο τους. Ωστόσο, αυτό ισχύει για το online μάθημα. Αυτό που πραγματικά διακρίνεται είναι η σειρά των σχολίων με μια αποφασιστικά φυλετική κλίση.
Στο Los Angeles Times Ιστοσελίδα, ένας σχολιαστής με το όνομα Waskoman αναφώνησε: "Άνθρωπος, αυτοί οι παραγγελιοί ταχυδρομικών παραγγελιών έχουν μερικές καυτές νεοσσούς! Απλά να γελάσω! "Ένας άλλος, με τη χρήση του ιεραποστολισμού Jihadlives, παρατήρησε," Παντρεύτηκε ένα chank; Τι συμβαίνει με αυτό?"
Αυτό που έχουμε εδώ είναι η υπόθεση ότι επειδή ο Chan έχει κινεζική καταγωγή δεν μπορεί να είναι Αμερικανός. Φυσικά και όχι. Πρέπει να είναι γυναίκα που ο Zuckerberg έστειλε από το εξωτερικό για να είναι υποτελής νύφη του. Στην πραγματικότητα, ο Chan απέχει πολύ από έναν σύντροφο αλληλογραφίας. Είναι ιατρός που έχει εκπαιδευτεί από το League Ivy και μπορεί να κρατήσει τη δική της χωρίς τον Zuckerberg, αλλά τα γεγονότα της κατάστασης δεν προσφέρονται εύκολα σε ρατσιστικά και σεξιστικά στερεότυπα. Ο δεύτερος σχολιαστής βασίστηκε σε μια λανθασμένη φυλετική προσβολή και όχι σε ένα φυλετικό στερεότυπο για να αντιταχθεί στην απόφαση του Zuckerberg να παντρευτεί τον Chan. Σε διαφορετική σημείωση, ένας τρίτος L.A. Times commenter κατηγόρησε τον Zuckerberg ότι σκότωσε το δικό του είδος με τη συναναστροφή. Ome-Coatl έγραψε:
«Γιατί δεν παντρεύτηκε« μια όμορφη εβραϊκή κοπέλα; »Διάβασα μια συντηρητική εβραϊκή σχολιαστή λέγοντας ότι« η Αμερική η κουλτούρα των γάμων καταστρέφει τους Εβραίους πιο αποτελεσματικά από ό, τι οι ναζιστικοί θάλαμοι αερίων ». Ίσως ήταν υπερβολή... ή ήταν; "
Ο ιστότοπος του L.A. Times δεν ήταν παρά μόνο ο τόπος όπου οι ρατσιστές επιστήμονες έβρισκαν στο στόχαστρο του Zuckerberg και του Chan. Ένας σχολιαστής που ονομάζεται Morney στην ιστοσελίδα του κουτσομπολιού Gawker επικρότησε την απόφαση του Zuckerberg να παντρευτεί διαφυλετικά αλλά για εντελώς ακατάλληλους λόγους. Έγραψε: "Είναι καλό για τον Μάρκο να παντρευτεί μια υποτακτική ασιατική γυναίκα, αντί για μια χαλασμένη Αμερικανίδα. Δεν είναι κοπέλα, αλλά με αυτόν τον τρόπο θα τον φροντίσει και θα μεγαλώσει τα παιδιά του, ενώ μπορεί να χτυπήσει ακόμα πιο θερμό # @ $! * Στο πλάι. "
Για άλλη μια φορά, υπάρχει η υπόθεση ότι ο Chan δεν είναι από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σαν να μην υπάρχουν ασιατικοί Αμερικανοί. Αυτός ο σχολιαστής υποθέτει επίσης ότι επειδή ο Chan έχει κινεζική κληρονομιά, θα είναι ικανοποιημένος να υπηρετήσει ως Zuckerberg (αντί του γιατρού που μελετούσε να είναι) και θα είναι τόσο παθητικός, θα είναι δροσερός εάν εξαπατήσει το Zuckerberg Σε αυτήν. Στο Gawker, δύο σχολιαστές προσπάθησαν να δείξουν στη Morney ότι δεν είναι όλες οι ασιατικές γυναίκες παθητικές, αλλά το έκαναν επικαλούμενοι το στερεότυπο "Dragon Lady".
"Δεν έχετε χρονολογήσει ποτέ μια ασιατική γυναίκα;" ο Τσολ ρώτησε τον Morney. "Ιδιαίτερα ένας οδηγημένος επιδιαιτητής όπως η Priscilla - δεν υπάρχει τίποτα υποτακτικό γι 'αυτούς. Στην πραγματικότητα εγγυώμαι ότι είναι εκείνη που φοράει τα παντελόνια σε αυτή τη σχέση. Υπάρχει ένας λόγος που υπάρχουν τα στερεότυπα του Dragon Lady. "
Μια λέξη προς τους σοφούς: δεν παλεύετε με ένα στερεότυπο αναφέροντας ένα άλλο στερεότυπο. Ακριβώς όπως όλες οι ασιατικές γυναίκες δεν είναι υποτακτικές, όλες οι ασιατικές γυναίκες σίγουρα δεν είναι αυταρχικές, επομένως κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η Priscilla Chan φορά τα παντελόνια στη σχέση της με τον Zuckerberg. Όσον αφορά το γιατί εξακολουθούν να υπάρχουν ρατσιστικά στερεότυπα - είναι επειδή ο ρατσισμός εξακολουθεί να συμβαίνει.
Επί TMZ.com commenters πρότεινε απλά ότι η ασιατικότητα του Chan την κάνει πόρνη. "Προσπαθήστε να τον αγαπά πολύ, πολύ καιρό", ένας σχολιαστής που ονομάζεται Αληθινά; σπασμένα. Άλλοι ακολούθησαν το παράδειγμά τους και το τρομακτικό είναι ότι ορισμένα από αυτά τα σχόλια έλαβαν ευνοϊκότερες βαθμολογίες από άλλους θεατές παρά δυσμενείς.
Έτσι, ποιος νοιάζεται αν οι ρατσιστές σχολιαστές δεν τους αρέσει το γεγονός ότι ο Mark Zuckerberg παντρεύτηκε έναν Κινέζο-Αμερικανό γιατρό; Θα μπορούσε να αγοράσει και να πουλήσει όλοι εκείνοι που haters. Αυτό μπορεί να ισχύει, αλλά αν οι άνθρωποι εκδηλώνουν αυτό το επίπεδο φυλετικού animus σχετικά με ένα ισχυρό ζευγάρι δεν το κάνουν ακόμη και γνωρίζετε, φανταστείτε πώς οι άνθρωποι θεωρούν τα διαφυλετικά ζευγάρια που περνούν στο δρόμο, ζουν δίπλα ή είναι που σχετίζονται με? Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι τα διαφυλετικά ζευγάρια που αποτελούνται από λευκό άνδρα και ασιατική γυναίκα θεωρούνται σε μεγάλο βαθμό ως τα λιγότερο απειλητικά από όλους. Με δεδομένο αυτό, αν ο γάμος του Zuckerberg και του Chan μπορεί να προκαλέσει αυτό το μίσος, τι πρέπει να διατρέχουν τα ζευγάρια με διαφορετικό εθνοτικό μακιγιάζ;