McCulloch v. Maryland, 1819

Η δικαστική υπόθεση που ονομάζεται McCulloch v. Maryland της 6ης Μαρτίου 1819, ήταν μια σφραγίδα υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου που επιβεβαίωσε το δικαίωμα των σιωπηρών εξουσιών, ότι υπήρχαν εξουσίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης αν αυτό δεν αναφέρεται ρητά στο Σύνταγμα, αλλά υπονοείται από αυτό. Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα κράτη δεν επιτρέπεται να θεσπίζουν νόμους που θα παρεμβαίνουν στους νόμους του Κογκρέσου που επιτρέπονται από το Σύνταγμα.

Γρήγορα γεγονότα: McCulloch v. Μέριλαντ

Τον Απρίλιο του 1816, το Κογκρέσο δημιούργησε ένα νόμο που επέτρεπε τη δημιουργία της Δεύτερης Τράπεζας των Ηνωμένων Πολιτειών. Το 1817, ένα υποκατάστημα αυτής της εθνικής τράπεζας άνοιξε στη Βαλτιμόρη, Μέριλαντ. Το κράτος μαζί με πολλούς άλλους αμφισβήτησαν αν η εθνική κυβέρνηση είχε την εξουσία να δημιουργήσει μια τέτοια τράπεζα εντός των ορίων του κράτους. Η πολιτεία του Maryland είχε την επιθυμία να περιορίσει τις εξουσίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

Η Γενική Συνέλευση του Maryland εξέδωσε νόμο στις 11 Φεβρουαρίου 1818, ο οποίος επέβαλε φόρο σε όλες τις σημειώσεις που προέρχονταν από τράπεζες που εκτελούνταν εκτός του κράτους. Σύμφωνα με την πράξη, "δεν είναι νόμιμο για το εν λόγω υποκατάστημα, το γραφείο έκπτωσης και κατάθεσης ή το γραφείο αμοιβής και απόδειξης να εκδίδει σημειώσεις, με οποιονδήποτε τρόπο, οποιασδήποτε άλλης ονομαστικής αξίας πέντε, δέκα, είκοσι, πενήντα, εκατό, πεντακόσια και χίλια δολάρια, και κανένα χαρτονόμισμα δεν θα εκδίδεται εκτός από το χαρτί που έχει υποστεί σφραγίδα. "Το χαρτί αυτό περιλάμβανε τον φόρο για κάθε ονομαστική αξία. Επιπλέον, ο νόμος δήλωσε ότι "ο Πρόεδρος, ταμίας, καθένας από τους διευθυντές και αξιωματικούς... παραβιάζοντας τις προαναφερθείσες διατάξεις χάνει ποσό 500 δολαρίων για κάθε αδίκημα... "

Η Δεύτερη Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών, μια ομοσπονδιακή οντότητα, ήταν πραγματικά ο επιδιωκόμενος στόχος αυτής της επίθεσης. Ο James McCulloch, ο επικεφαλής ταμίας του υποκαταστήματος της τράπεζας της Βαλτιμόρης, αρνήθηκε να πληρώσει τον φόρο. Μια αγωγή κατατέθηκε εναντίον του State of Maryland από τον John James, και ο Daniel Webster υπέγραψε για να ηγηθεί της υπεράσπισης. Το κράτος έχασε την αρχική υπόθεση και απεστάλη στο εφετείο του Maryland.

Το Εφετείο του Maryland έκρινε ότι, δεδομένου ότι το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν επέτρεπε συγκεκριμένα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση τη δημιουργία τραπεζών, τότε δεν ήταν αντισυνταγματικό. Η δικαστική υπόθεση πήγε τότε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Το 1819, το Ανώτατο Δικαστήριο με επικεφαλής τον προϊστάμενο δικαστή John Marshall. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η δεύτερη τράπεζα της Ηνωμένες Πολιτείες ήταν «απαραίτητο και σωστό» για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να ασκήσει τα καθήκοντά της.

Επομένως, ο Εθνική Τράπεζα των ΗΠΑ ήταν μια συνταγματική οντότητα και η πολιτεία του Maryland δεν μπορούσε να φορολογήσει τις δραστηριότητές της. Επιπλέον, ο Μάρσαλ εξέτασε επίσης κατά πόσο κράτη κράτησαν κυριαρχία. Το επιχείρημα ήταν ότι, δεδομένου ότι ήταν ο λαός και όχι τα κράτη που επικύρωσαν το Σύνταγμα, η κρατική κυριαρχία δεν υπέστη ζημία από τη διαπίστωση της υπόθεσης αυτής.

Αυτή η υπόθεση ορόσημο δήλωσε ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είχε υποδηλώσει εξουσίες, καθώς και εκείνες που απαριθμούνται συγκεκριμένα στο Σύνταγμα. Εφόσον αυτό που πέρασε δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα, επιτρέπεται εάν βοηθάει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να εκπληρώσει τις αρμοδιότητές της όπως αναφέρεται στο Σύνταγμα. Η απόφαση έδωσε τη δυνατότητα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να επεκτείνει ή να εξελίξει τις εξουσίες της για να συναντήσει έναν συνεχώς μεταβαλλόμενο κόσμο.