Λόγοι πίσω από την υπόθεση για επιλογή σχολείου

Όσον αφορά την εκπαίδευση, οι συντηρητικοί πιστεύουν ότι οι αμερικανικές οικογένειες πρέπει να έχουν την ευελιξία και το δικαίωμα σε μια ποικιλία σχολικών επιλογών για τα παιδιά τους. Το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι και τα δύο δαπανηρές και υποεκτέλεστες. Οι συντηρητικοί πιστεύουν ότι το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα, όπως υπάρχει σήμερα, πρέπει να είναι επιλογή τελευταίας στιγμής, όχι μια πρώτη και μοναδική επιλογή. Η πλειοψηφία των Αμερικανών πιστεύει ότι το εκπαιδευτικό σύστημα είναι σπασμένο. Οι φιλελεύθεροι λένε ότι περισσότερα (και όλο και περισσότερα) χρήματα είναι η απάντηση. Αλλά οι συντηρητικοί υποστηρίζουν ότι η επιλογή του σχολείου είναι η απάντηση. Η δημόσια στήριξη των εκπαιδευτικών επιλογών είναι ισχυρή, αλλά τα ισχυρά φιλελεύθερα ειδικά συμφέροντα έχουν περιορίσει αποτελεσματικά τις επιλογές που έχουν πολλές οικογένειες.

Σχολική επιλογή δεν πρέπει να είναι μόνο για τους πλούσιους

Εκπαιδευτικές επιλογές δεν πρέπει να υπάρχουν μόνο για τους καλά συνδεδεμένους και πλούσιους. Ενώ ο Πρόεδρος Ομπάμα αντιτίθεται στην επιλογή των σχολείων και στηρίζει τα εργατικά συνδικάτα που συνδέονται με την εκπαίδευση, στέλνει τα δικά του παιδιά σε ένα σχολείο που κοστίζει

instagram viewer
30.000 δολάρια ετησίως. Παρόλο που ο Ομπάμα θέλει να απεικονίσει τον εαυτό του ότι έρχεται από τίποτα, παρακολούθησε το ελίτ σχολείο Punahou στο Χαβάη, το οποίο σήμερα κοστίζει σχεδόν 20.000 δολάρια ετησίως για να παρευρεθεί. Και η Μισέλ Ομπάμα; Παρακολούθησε την επίσης-ελίτ Whitney M. Γυμνάσιο Νέων Μαγνητών. Ενώ το σχολείο διοικείται από την πόλη, δεν είναι ένα τυπικό γυμνάσιο και μοιάζει πολύ με τον τρόπο που θα λειτουργούσε ένα σχολείο ναύλωσης. Το σχολείο δέχεται λιγότερο από το 5% των αιτούντων, υπογραμμίζοντας την ανάγκη και την επιθυμία για τέτοιες επιλογές. Συντηρητικοί πιστεύουν ότι κάθε παιδί πρέπει να έχουν τις εκπαιδευτικές ευκαιρίες ότι ολόκληρη η οικογένεια του Ομπάμα έχει απολαύσει. Η επιλογή των σχολείων δεν πρέπει να περιορίζεται στο 1% και οι άνθρωποι που αντιτίθενται στη σχολική επιλογή θα πρέπει τουλάχιστον να στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο που θέλουν να παρακολουθήσουν "οι τακτικοί λαοί".

Ιδιωτικά σχολεία και σχολές χαρτών

Η επιλογή των σχολείων θα επέτρεπε στις οικογένειες να επιλέξουν από μια σειρά εκπαιδευτικών επιλογών. Εάν είναι ευχαριστημένοι με την εκπαίδευση που παρέχει η κυβέρνηση, και βεβαίως μερικά δημόσια σχολεία είναι εξαιρετικά, τότε μπορούν να παραμείνουν. Η δεύτερη επιλογή θα ήταν μια σχολή ναύλωσης. Ένα σχολείο charter δεν χρεώνει δίδακτρα και επιβιώνει από δημόσιους πόρους, ωστόσο, λειτουργεί ανεξάρτητα από το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα. Τα σχολεία του Χάρτη προσφέρουν μοναδικές εκπαιδευτικές ευκαιρίες αλλά εξακολουθούν να είναι υπόλογες για την επιτυχία. Σε αντίθεση με το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα, μια αποτυχημένη σχολή ναύλωσης δεν θα παραμείνει ανοιχτή.

Μια τρίτη κύρια επιλογή είναι η ιδιωτική εκπαίδευση. Τα ιδιωτικά σχολεία μπορούν να κυμανθούν από τα σχολεία ελίτ προετοιμάζοντας τα σχολεία που συνδέονται με τη θρησκεία. Σε αντίθεση με το δημόσιο σχολικό σύστημα ή τα charter schools, τα ιδιωτικά σχολεία δεν διαχειρίζονται δημόσιους πόρους. Συνήθως, τα έξοδα καλύπτονται με τη χρέωση των διδάκτρων για την κάλυψη μέρους του κόστους και την εξάρτηση από μια ομάδα ιδιωτικών χορηγών. Επί του παρόντος, τα ιδιωτικά σχολεία είναι τα λιγότερο προσβάσιμα σε οικογένειες με χαμηλότερα εισοδήματα, παρά το γεγονός ότι το κόστος ανά μαθητή για να παρακολουθήσουν συνήθως είναι μικρότερο από το δημόσιο σχολείο και τα σχολικά συστήματα τσάρτερ. Οι συντηρητικοί ευνοούν το άνοιγμα του συστήματος κουπονιών και σε αυτά τα σχολεία. Άλλες εκπαιδευτικές ευκαιρίες υποστηρίζονται επίσης, όπως η εκπαίδευση στο σπίτι και η εξ αποστάσεως εκπαίδευση.

Ένα σύστημα κουπονιών

Οι Συντηρητικοί πιστεύουν ότι ένα σύστημα κουπονιών θα είναι ο αποτελεσματικότερος και αποτελεσματικότερος τρόπος για την παροχή σχολικής επιλογής σε εκατομμύρια παιδιά. Τα κουπόνια όχι μόνο θα εξουσιοδοτούν τις οικογένειες να βρουν την καλύτερη δυνατή επιλογή για τα παιδιά τους, αλλά και τα χρήματα των φορολογουμένων. Επί του παρόντος, το κόστος ανά δημόσια μαθητεία της δημόσιας εκπαίδευσης είναι κοντά στα 11.000 δολάρια σε ολόκληρη τη χώρα. (Και πόσοι γονείς θα έλεγαν ότι πιστεύουν ότι το παιδί τους παίρνει $ 11.000 ανά έτος εκπαίδευσης;) Ένα κουπόνι το σύστημα θα αφήσει τους γονείς να χρησιμοποιήσουν κάποια από αυτά τα χρήματα και να τα εφαρμόσουν σε ιδιωτική ή τσάρτερ σχολή τους επιλέγοντας. Όχι μόνο ο φοιτητής πηγαίνει να παρακολουθήσει ένα σχολείο που είναι μια καλή εκπαιδευτική εφαρμογή, αλλά τα charter και τα ιδιωτικά σχολεία είναι συνήθως πολύ λιγότερα δαπανηρό, εξοικονομώντας έτσι τους φορολογούμενους χιλιάδες δολάρια κάθε φορά που ο φοιτητής εγκαταλείπει το εκπαιδευτικό σύστημα status quo υπέρ ενός σχολείο που έχει επιλεγεί από γονείς.

Το Εμπόδιο: Συλλόγους του Δασκάλου

Το μεγαλύτερο (και ίσως μόνο) εμπόδιο στην επιλογή των σχολείων είναι το ισχυρό τα συνδικάτα του δασκάλου οι οποίοι αντιτίθενται σε κάθε προσπάθεια επέκτασης των εκπαιδευτικών ευκαιριών. Η θέση τους είναι ασφαλώς κατανοητή. Εάν η επιλογή των σχολείων επρόκειτο να αγκαλιαστεί από πολιτικούς, πόσοι γονείς θα επέλεγαν την επιλογή που διέθετε η κυβέρνηση; Πόσοι γονείς δεν θα ψωνιζόταν για να ταιριάζουν καλύτερα για τα παιδιά τους; Η επιλογή των σχολείων και ένα σύστημα κουπονιών που υποστηρίζονται από το δημόσιο θα οδηγούσαν αναπόφευκτα σε μαζική έξοδο φοιτητών από το σχολείο το δημόσιο σχολικό σύστημα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τη σημερινή ατμόσφαιρα που δεν υπάρχει ανταγωνισμό στους καθηγητές απολαμβάνω.

Είναι επίσης αλήθεια ότι, κατά μέσο όρο, οι δάσκαλοι του ιδιωτικού και ιδιωτικού σχολείου δεν απολαμβάνουν τους μισθούς και τα οφέλη που αποκομίζουν οι δημόσιοι συνεργάτες τους. Αυτή είναι μια πραγματικότητα της λειτουργίας στον πραγματικό κόσμο όπου υπάρχουν προϋπολογισμοί και πρότυπα. Αλλά θα ήταν άδικο να πούμε ότι οι χαμηλότεροι μισθοί είναι ίσοι με χαμηλότερης ποιότητας εκπαιδευτικούς. Είναι ένα έγκυρο επιχείρημα ότι οι δάσκαλοι του ιδιωτικού και ιδιωτικού σχολείου είναι πιο πιθανό να διδάξουν για την αγάπη της διδασκαλίας, παρά για τα χρήματα και τα οφέλη που προσφέρονται ως κυβερνητικοί υπάλληλοι.

Ο ανταγωνισμός θα μπορούσε να βελτιώσει τα δημόσια σχολεία και την ποιότητα των εκπαιδευτικών

Είναι πιθανόν αλήθεια, όπως και με τον τρόπο καπιταλισμός προωθεί ιδιωτικά προγράμματα και μειώνει τα δημόσια προγράμματα, ένα ανταγωνιστικό ιδιωτικό σχολικό σύστημα θα απαιτούσε λιγότερους δημόσιους εκπαιδευτικούς, αλλά δεν θα σήμαινε χονδρική εκτόξευση καθηγητών δημοσίων σχολείων. Η εφαρμογή αυτών των προγραμμάτων επιλογής σχολείων θα απαιτούσε χρόνια και μεγάλο μέρος της μείωσης του πληθυσμού η δύναμη του δασκάλου θα χειριζόταν μέσω της φθοράς (η συνταξιοδότηση του σημερινού δασκάλου και όχι η αντικατάσταση του τους). Αλλά αυτό θα μπορούσε να είναι καλό για το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα. Πρώτον, η πρόσληψη νέων καθηγητών δημοσίων σχολείων θα γίνει πιο επιλεκτική, αυξάνοντας έτσι την ποιότητα των εκπαιδευτικών των δημοσίων σχολείων. Επίσης, θα διατεθούν περισσότερα εκπαιδευτικά κεφάλαια λόγω του συστήματος κουπονιών, το οποίο κοστίζει χιλιάδες λιγότερο ανά μαθητή. Υποθέτοντας ότι αυτά τα χρήματα κρατούνται στο δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα, αυτό θα σήμαινε ότι τα αγωνιζόμενα δημόσια σχολεία θα μπορούσαν να ωφεληθούν οικονομικά καθώς τα κεφάλαια γίνονται πιο διαθέσιμα.

instagram story viewer