Griswold v. Κονέκτικατ: Πρελούδιο στο Roe v. Περιπατώ εντός ύδατος

click fraud protection

επεξεργασία με προσθήκες από Jone Johnson Lewis

Η υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Griswold v. Κονέκτικατ χτύπησε ένα νόμο που απαγόρευε τον έλεγχο των γεννήσεων. Το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο νόμος παραβίασε το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή του συζύγου. Αυτή η περίπτωση του 1965 είναι σημαντική φεμινισμός γιατί τονίζει την ιδιωτικότητα, τον έλεγχο της προσωπικής ζωής του ατόμου και την ελευθερία από την κυβερνητική εισβολή στις σχέσεις. Griswold v. Κονέκτικατ βοήθησε να ανοίξει το δρόμο για Roe v. Περιπατώ εντός ύδατος.

Γρήγορα γεγονότα: Griswold v. Κονέκτικατ

  • Υπόθεση Argumented: 29-30 Μαρτίου 1965
  • Έκδοση απόφασης: 7 Ιουνίου 1965
  • Αιτών: Estelle T. Griswold, et αϊ. (εφεσείων)
  • Αποκρινόμενος: Κονέκτικατ (appellee)
  • Βασικές ερωτήσεις: Το Σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμα οικογενειακής ιδιωτικότητας ενάντια σε κρατικούς περιορισμούς όσον αφορά την ικανότητα ενός ζευγαριού να συμβουλεύεται τη χρήση αντισυλληπτικών;
  • Απόφαση πλειοψηφίας: Οι δικαστές Warren, Douglas, Clark, Harlan, Brennan, White και Goldberg
  • instagram viewer
  • Διαφωνώντας: Δικαστές Black και Stewart
  • Απόφαση: Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι μαζί, η πρώτη, η τρίτη, η τέταρτη και η ένατη τροπολογία δημιουργούν το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή στο γάμο και ότι το καταστατικό του Κοννέκτικατ που έρχεται σε σύγκρουση με την άσκηση αυτού του δικαιώματος ήταν ως εκ τούτου άκυρο και κενός.

Ιστορία

Το καταστατικό ελέγχου κατά του γεννήσεων στο Κονέκτικατ χρονολογείται από τα τέλη του 1800 και σπανίως επιβλήθηκε. Οι γιατροί προσπάθησαν να αμφισβητήσουν το νόμο πολλές φορές. Καμία από τις υποθέσεις αυτές δεν κατέληξε στο Ανώτατο Δικαστήριο, συνήθως για διαδικαστικούς λόγους, αλλά το 1965 το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε Griswold v. Κονέκτικατ, η οποία βοήθησε να καθοριστεί το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Το Κοννέκτικατ δεν ήταν το μόνο κράτος με νόμους κατά του ελέγχου των γεννήσεων. Το ζήτημα ήταν σημαντικό για τις γυναίκες σε όλο το έθνος. Μαργαρίτα Σάνγκερ, που εργάστηκε ακούραστα καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής της για να εκπαιδεύσει γυναίκες και γυναίκες υποστηρίξτε τον έλεγχο των γεννήσεων, πέθανε το 1966, το επόμενο έτος Griswold v. Κονέκτικατ αποφασίστηκε.

Οι παίκτες

Ο Estelle Griswold ήταν ο εκτελεστικός διευθυντής της Planned Parenthood του Κοννέκτικατ. Άνοιξε μια κλινική ελέγχου γεννήσεων στο New Haven, Connecticut, με τον Δρ C. Ο Lee Buxton, αδειούχος ιατρός και καθηγητής στο ιατρικό σχολείο του Yale, ο οποίος ήταν ο Ιατρικός Διευθυντής του κέντρου Planned Parenthood New Haven. Λειτούργησαν την κλινική από την 1η Νοεμβρίου 1961 έως ότου συνελήφθησαν στις 10 Νοεμβρίου 1961.

Το καταστατικό

Ο νόμος του Κοννέκτικατ απαγόρευσε τη χρήση του ελέγχου των γεννήσεων:

"Κάθε πρόσωπο που χρησιμοποιεί οποιοδήποτε φάρμακο, φαρμακευτικό είδος ή όργανο για την πρόληψη της σύλληψης πρέπει να επιβάλλει πρόστιμο τουλάχιστον πενήντα δολάρια ή φυλακίστηκαν τουλάχιστον εξήντα ημέρες και όχι περισσότερο από ένα έτος ή να τιμωρηθούν και να φυλακιστούν. " (Γενικά Καταστατικά του Connecticut, Τμήμα 53-32, 1958 στροφή μηχανής.)

Τους τιμωρούσε εκείνους που εξασφάλιζαν τον έλεγχο των γεννήσεων:

"Κάθε άτομο που βοηθάει, υποκινεί, συμβουλεύει, προκαλεί, μισθώνει ή διατάζει κάποιον άλλον να διαπράξει οποιοδήποτε αδίκημα μπορεί να διωχθεί και να τιμωρηθεί σαν να ήταν ο κύριος δράστης". (Τμήμα 54-196)

Η απόφαση

ανώτατο δικαστήριο Δικαστής William O. Ντάγκλας συγγραφέας Griswold v. Κονέκτικατ γνώμη. Τόνισε αμέσως ότι αυτό το καταστατικό του Κοννέκτικατ απαγόρευσε τη χρήση του ελέγχου των γεννήσεων μεταξύ παντρεμένων ατόμων. Ως εκ τούτου, ο νόμος ασχολήθηκε με μια σχέση "μέσα στη ζώνη της ιδιωτικής ζωής" που εγγυάται η συνταγματική ελευθερία. Ο νόμος δεν ρυθμίζει μόνο την κατασκευή ή την πώληση αντισυλληπτικών, αλλά στην πραγματικότητα απαγορεύει τη χρήση τους. Αυτό ήταν άσκοπα ευρύ και καταστροφικό και επομένως παραβίαση του Σύνταγμα.

"Θα μπορούσαμε να επιτρέψουμε στην αστυνομία να ψάξει στα ιερά περιγράμματα των συζυγικών υπνοδωματίων για αποκαλυπτικά σημάδια της χρήσης αντισυλληπτικών; Η ίδια η ιδέα είναι απωθητική στις έννοιες της ιδιωτικής ζωής που περιβάλλουν τη σχέση γάμου ». (Griswold v. Κονέκτικατ, 381 U.S. 479, 485-486).

Ορθοστασία

Οι Griswold και Buxton ισχυρίστηκαν ότι ήταν παρόντες στην υπόθεση για τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής των παντρεμένων ατόμων με το επιχείρημα ότι ήταν επαγγελματίες που υπηρετούσαν παντρεμένους.

Penumbras

Σε Griswold v. Κονέκτικατ, Ο δικαστής Ντάγκλας έγραψε περίφημα για τις "πένες" των δικαιωμάτων ιδιωτικού απορρήτου που εγγυάται το Σύνταγμα. "Οι συγκεκριμένες εγγυήσεις στο νομοσχέδιο έχουν πεντάμπρα", έγραψε ο ίδιος, "που σχηματίζονται από τις εκροές από τις εγγυήσεις που τους δίνουν ζωή και ουσία". (Griswold, 484) Για παράδειγμα, το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης και ελευθερία του Τύπου πρέπει να εγγυάται όχι μόνο το δικαίωμα να λέει ή να εκτυπώνει κάτι, αλλά και το δικαίωμα να το διανείμει και να το διαβάσει. Η προσφορά ή η εγγραφή σε μια εφημερίδα θα προέρχεται από το δικαίωμα στην ελευθερία του Τύπος που προστατεύει τη γραφή και την εκτύπωση της εφημερίδας, διαφορετικά η εκτύπωση δεν θα είχε νόημα.

Δικαστής Douglas και Griswold v. Κονέκτικατ συχνά ονομάζονται "δικαστικοί ακτιβιστές" για την ερμηνεία τους από τις λέξεις "penumbras" που υπερβαίνουν αυτό που λέγεται κυριολεκτικά στο Σύνταγμα. Ωστόσο, Griswold αναφέρεται σαφώς στις παραλλαγές προηγούμενων υποθέσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου που διαπίστωσαν την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και του δικαίωμα να εκπαιδεύουν τα παιδιά στο Σύνταγμα, παρόλο που δεν είχαν διευκρινιστεί στο νομοσχέδιο του Δικαιώματα.

Η κληρονομιά του Griswold

Griswold v Κονέκτικατ θεωρείται ότι ανοίγει το δρόμο για Eisenstadt v. Baird, η οποία επέκτεινε την προστασία της ιδιωτικής ζωής σχετικά με την αντισύλληψη σε άγαμα άτομα και Roe v. Περιπατώ εντός ύδατος, η οποία έπληξε πολλούς περιορισμούς στην άμβλωση.

instagram story viewer