Οδηγός σπουδών: Ο δρόμος δεν έχει ληφθεί

Κατά την ανάλυση Robert Frostτο ποίημα, "Ο δρόμος δεν παίρνει", πρώτα να δούμε το σχήμα του το ποίημα στη σελίδα: τέσσερα stanzas πέντε γραμμών το καθένα. όλες οι γραμμές κεφαλαιοποιούνται, ξεπλένονται αριστερά και έχουν περίπου το ίδιο μήκος. ο σχήματος ομοιοκαταληξίας είναι Α Β Α Α Β. Υπάρχουν τέσσερις κτύποι ανά γραμμή, ως επί το πλείστον ιαμβικός με ενδιαφέρουσα χρήση των αναισθησιών.

Η αυστηρή μορφή καθιστά σαφές ότι ο συγγραφέας ασχολείται πολύ με τη μορφή, με την κανονικότητα. Αυτό το επίσημο στυλ είναι εντελώς Frost, ο οποίος κάποτε είπε ότι γράφοντας ελεύθερο στίχο ήταν «σαν να παίζεις τένις χωρίς δίχτυ».

Σε πρώτη ανάγνωση, το περιεχόμενο του "The Road Not Taken" φαίνεται επίσης επίσημο, ηθικό και αμερικανικό:

Δύο δρόμοι αποκλίνουν σε ένα ξύλο, και I-
Πήρα εκείνο που ταξίδευε λιγότερο,
Και αυτό έχει κάνει όλη τη διαφορά.

Αυτές οι τρεις γραμμές τυλίγουν το ποίημα και είναι οι πιο διάσημες γραμμές του. Ανεξαρτησία, εικονομαχία, αυτοπεποίθηση - αυτές φαίνονται οι μεγάλες αμερικανικές αρετές. Αλλά όπως και η ζωή του Frost δεν ήταν η αγνή αγροτική φιλοσοφία που φανταζόμαστε (για τον ποιητή αυτό, διαβάστε το ετερονομάτημα του Fernando Pessoa Alberto Caeiro, ειδικά ο καταπληκτικός "φύλακας των προβάτων"), οπότε ο "δρόμος που δεν έχει ληφθεί" είναι κάτι περισσότερο από ένα πανηγυρικό για να επαναστατήσει στην αμερικανική σιτηρά.

Ο ίδιος ο Φρόστ κάλεσε αυτό το ένα από τα "δύσκολα" του ποιήματα. Πρώτον, υπάρχει ο τίτλος: "Ο δρόμος δεν έχει ληφθεί". Εάν αυτό είναι ένα ποίημα για το δρόμο που δεν έχει ληφθεί, τότε είναι για το δρόμο που ο ποιητής πραγματικά παίρνει-εκείνο που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν παίρνουν; Αυτός είναι ο δρόμος που ήταν, όπως δηλώνει,

ίσως η καλύτερη αξίωση,
Επειδή ήταν χορτώδης και ήθελε φθορά.

Ή μήπως είναι για το δρόμο που ο ποιητής δεν έλαβε, που είναι αυτός που οι περισσότεροι άνθρωποι παίρνουν; Ή, για όλα αυτά, είναι το σημείο που στην πραγματικότητα δεν έχει σημασία ποιος δρόμος παίρνετε, επειδή ακόμα και όταν κοιτάζετε το δρόμο, μέχρι την καμπή δεν μπορείτε πραγματικά να πείτε ποιος θα επιλέξει:

το πέρασμα εκεί
Είχε φορεθεί πραγματικά για το ίδιο πράγμα.
Και το πρωί αυτό το πρωί ισούται εξίσου
Στα φύλλα κανένα βήμα δεν είχε βαδίσει μαύρο.

Πάρτε προσοχή εδώ: Οι δρόμοι είναι πραγματικά περίπου το ίδιο. Στο κίτρινο δάσος (ποια εποχή είναι αυτή; τι ώρα της ημέρας; τι αισθάνεσαι από το "κίτρινο;"), ένας δρόμος διασπάται και ο ταξιδιώτης μας στέκεται για πολύ καιρό στο Stanza 1 ψάχνοντας όσο μπορεί να κατεβάσει αυτό το σκέλος του "Y" - δεν είναι αμέσως εμφανές ποιο τρόπος είναι "καλύτερο". Στην Stanza 2 παίρνει "το άλλο", το οποίο είναι "χορτάρι και θέλησε φθορά" (πολύ καλή χρήση του "επιθυμητού" εδώ - για να είναι ένας δρόμος που πρέπει να περπατήσουμε, χωρίς τη φθορά που "θέλει" εκείνη χρήση). Ακόμα, ο κόμβος είναι, και οι δύο είναι "πραγματικά περίπου το ίδιο."

Σας υπενθυμίζει το διάσημο απόσπασμα του Γιόγκι Μπέρα, "Αν έρθετε σε ένα πιρούνι στο δρόμο, πάρτε το;" Γιατί στην Stanza 3 το η ομοιότητα μεταξύ των δρόμων είναι πιο λεπτομερής, ότι σήμερα το πρωί (aha!) κανείς δεν έχει ακόμη περπατήσει πάνω στα φύλλα (φθινόπωρο? aha!). Λοιπόν, ο ποιητής αναστενάζει, θα πάρω την άλλη την επόμενη φορά. Αυτό είναι γνωστό, όπως το έθεσε ο Γρηγόριος Κορς, ως "Η επιλογή του ποιητή:" "Αν πρέπει να διαλέξετε ανάμεσα σε δύο πράγματα, πάρτε και τα δύο. Ωστόσο, ο Frost αναγνωρίζει ότι συνήθως όταν παίρνετε έναν τρόπο συνεχίζετε με αυτόν τον τρόπο και σπάνια αν ποτέ γυρίσετε πίσω για να δοκιμάσετε το άλλα. Είμαστε, τελικά, προσπαθούμε να φτάσουμε κάπου. Δεν είμαστε; Ωστόσο, και αυτό είναι μια φορτωμένη φιλοσοφική ερώτηση Frost χωρίς εύκολη απάντηση.

Έτσι φτάνουμε στην τέταρτη και τελική Stanza. Τώρα ο ποιητής είναι παλαιός, θυμώντας πίσω εκείνο το πρωί, κατά το οποίο έγινε αυτή η επιλογή. Ποιος δρόμος παίρνετε τώρα φαίνεται να κάνει όλη τη διαφορά, και η επιλογή ήταν / είναι σαφής, να πάρει το δρόμο λιγότερο ταξίδεψε. Η γήρανση έχει εφαρμόσει την έννοια της Σοφίας σε μια επιλογή που κατά το παρελθόν ήταν βασικά αυθαίρετη. Αλλά επειδή αυτή είναι η τελευταία στροφή, φαίνεται να φέρει το βάρος της αλήθειας. Οι λέξεις είναι σύντομες και δύσκολες, όχι οι αμφισημίες των προηγούμενων σταντζών.

Ο τελευταίος στίχος ξεπερνά όλο το ποίημα που ένας περιστασιακός αναγνώστης θα πει «Γεια, αυτό το ποίημα είναι τόσο δροσερό, ακούστε τον δικό σας ντράμερ, πηγαίνετε τον δικό σας δρόμο, Voyager! " Στην πραγματικότητα, όμως, το ποίημα είναι πιο δύσκολο, περισσότερο περίπλοκος.

Στην πραγματικότητα, όταν ζούσε στην Αγγλία, όπου γράφτηκε αυτό το ποίημα, ο Frost συχνά πηγαίνει στη χώρα με τον ποιητή Έντουαρντ Τόμας, που προσπαθούσε να δοκιμάσει την υπομονή του Frost όταν προσπαθούσε να αποφασίσει σε ποια διαδρομή έφτανε παίρνω. Είναι αυτή η τελική δυσκολία στο ποίημα, ότι είναι στην πραγματικότητα μια προσωπική στάση σε έναν παλιό φίλο, λέγοντας: "Ας πάμε, Old Chap! Ποιος νοιάζεται ποια πιρούνια παίρνουμε, δική σας, δική μου ή του Γιόγκι; Είτε έτσι είτε αλλιώς υπάρχει ένα cuppa και ένα dram στο άλλο άκρο! ";

Από το Lemony Snicket's Η ολισθηρή πλαγιά: "Ένας άνθρωπος της γνωριμίας μου έγραψε κάποτε ένα ποίημα που ονομάζεται 'Ο δρόμος λιγότερο ταξίδευσε', περιγράφοντας ένα ταξίδι που πέρασε από το δάσος κατά μήκος ενός μονοπατιού που οι περισσότεροι ταξιδιώτες δεν χρησιμοποίησαν ποτέ. Ο ποιητής διαπίστωσε ότι ο μικρός δρόμος που ταξιδεύει ήταν ειρηνικός αλλά αρκετά μοναχικός και πιθανότατα ήταν λίγο νευρικός καθώς πήγε μαζί του, συνέβη στο δρόμο λιγότερο ταξίδεψε, οι άλλοι ταξιδιώτες θα ήταν στο δρόμο πιο συχνά ταξίδεψε και έτσι δεν μπορούσε να τον ακούσει όπως φώναξε για βοήθεια. Σίγουρα, αυτός ο ποιητής είναι πλέον νεκρός. "

~ Bob Holman