Ένα νέο κύμα "Αύξηση του μισθού" σαρώνει πρόσφατα τη χώρα. Στην Καλιφόρνια, νομοθέτες πέρασε μια συμφωνία για αύξηση του μισθού στα 15 $ / ώρα έως το 2022. Το Σιάτλ ψήφισε παρόμοιο νομοσχέδιο το 2015 και τα αποδεικτικά στοιχεία σε πιθανό αρνητικό αντίκτυπο μιας τόσο μεγάλης αύξησης. Λοιπόν, γιατί οι συντηρητικοί αντιτίθενται ούτως ή άλλως στους τεχνητά υψηλούς κατώτατους μισθούς;
Πρώτον, ποιος πληρώνει έναν ελάχιστο μισθό;
Η πρώτη υπόθεση εκείνων που θέλουν να αυξήσουν τον κατώτατο μισθό είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται τον ελάχιστο μισθό τους. Αλλά ποιες είναι αυτές οι θέσεις εργασίας; Την εβδομάδα που έγινα δεκαέξι ξεκίνησα την πρώτη μου δουλειά. Ήταν μια υπέροχη δουλειά που περιελάμβανε το περπάτημα έξω από τον μεγαλύτερο λιανοπωλητή στον κόσμο, τη συλλογή αμαξών και την ώθηση τους πίσω. Περιστασιακά, θα βοηθούσα τους ανθρώπους να φορτώνουν αντικείμενα και στα αυτοκίνητά τους. Σε πλήρη αποκάλυψη, αυτός ο λιανοπωλητής μου πλήρωσε πραγματικά 40 σεντ πάνω από τον ελάχιστο μισθό για να ξεκινήσω. Γνώρισα και πολλούς άλλους ανθρώπους στην ηλικία μου εδώ. Μαζί, πήγαμε όλοι στο σχολείο κατά τη διάρκεια της ημέρας και εργαζόμασταν τη νύχτα ή τα σαββατοκύριακα. Ω, και η μητέρα μου είχε επίσης μερική απασχόληση στο ίδιο μέρος για να βγάλει λίγο επιπλέον μετρητά.
Στα δεκαέξι, δεν είχα λογαριασμούς. Αν και οι καιροί αλλάζουν αν πιστεύω ότι οι MTV's Έφηβος μαμά, Επίσης δεν είχα οικογένεια να υποστηρίξω. Αυτή η ελάχιστη μισθολογική δουλειά προοριζόταν για μένα. Ήταν επίσης για τη μαμά μου που είχε ήδη δουλέψει με μια αγχωτική δουλειά και ήθελε να βγάλει λίγα χρήματα από την πλευρά του κάνοντας λιγότερες αγχωτικές εργασίες ταμίας μερικές ώρες την εβδομάδα. Οι θέσεις εργασίας με ελάχιστους μισθούς προορίζονται να είναι επίπεδο εισόδου. Ξεκινάτε από το κάτω μέρος και μετά με σκληρή δουλειά, αρχίζετε να κερδίζετε περισσότερα χρήματα. Οι θέσεις εργασίας με ελάχιστους μισθούς δεν προορίζονται να είναι σταδιοδρομία εφ 'όρου ζωής. Σίγουρα δεν προορίζονται να είναι σε θέση να υποστηρίξουν μια πλήρη οικογένεια. Ναι, όλες οι καταστάσεις είναι διαφορετικές. Και στην τρέχουσα οικονομία, μερικές φορές ακόμη και αυτές οι θέσεις εργασίας είναι δύσκολο να επιτευχθούν.
Υψηλότερος ελάχιστος μισθός, λιγότερες θέσεις εργασίας ελάχιστου μισθού
Ο βασισμένος στη διαδικασία και συναισθηματικός λόγος αύξησης του ελάχιστου μισθού είναι εύκολο να γίνει. Ω, έτσι δεν νομίζετε ότι οι Αμερικανοί εργαζόμενοι αξίζουν να μπορούν να ζουν άνετα εάν εργάζονται με πλήρη απασχόληση ;. Αυτό θα πουν. Αλλά τα οικονομικά δεν είναι τόσο εύκολο. Δεν φαίνεται ότι ο ελάχιστος μισθός αυξάνεται κατά 25% και τίποτα άλλο δεν αλλάζει. Στην πραγματικότητα, όλα αλλάζουν.
Για αρχάριους, οι θέσεις εργασίας γίνονται λιγότερες. Κάντε κάτι πιο ακριβό και κερδίζετε λιγότερα από αυτό. Καλώς ήλθατε στο Economics 101. Οι περισσότερες θέσεις εργασίας με ελάχιστους μισθούς δεν είναι απαραίτητες θέσεις εργασίας (ας πούμε, να σπρώχνουν τα καροτσάκια από ένα χώρο στάθμευσης) και να τις καθιστούν πιο δαπανηρές, καθιστά επίσης πιο δαπανηρές. Προσθέστε ότι ο πρόσφατος δολοφόνος εργασίας ήταν γνωστός ως Obamacare και πολύ σύντομα δεν θα χρειαστεί να ανησυχείτε για τις θέσεις εργασίας με τους ελάχιστους μισθούς, επειδή θα απομένουν πολύ λίγα. Οι εργοδότες προτιμούν να πληρώνουν έναν εξαιρετικό υπάλληλο 16 $ / ώρα με παροχές και όχι να πληρώνουν δύο άπειρους εργαζομένους σε επίπεδο εισόδου 9 $ με παροχές. Το καθαρό αποτέλεσμα είναι λιγότερες θέσεις εργασίας καθώς οι δασμοί ενοποιούνται σε λιγότερες και λιγότερες θέσεις. Οι αντι-επιχειρηματικές πολιτικές που ξεκίνησαν το 2009 έχουν αποδείξει αυτό το σημείο, καθώς το 2013 υπήρχαν 2 εκατομμύρια λιγότερα άτομα εργάστηκε από τέσσερα χρόνια νωρίτερα, με τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας να είναι οι νέοι ενήλικες / ηλικία εισόδου αγκύλες
Η ομοσπονδιακή αύξηση των ελάχιστων μισθών είναι επίσης πολύ άνιση καθώς το κόστος διαβίωσης στο Μισισιπή είναι πολύ διαφορετικό από αυτό της Νέας Υόρκης. Μια ομοσπονδιακή αύξηση των ελάχιστων μισθών θα πλήξει δυσανάλογα τις επιχειρήσεις σε πολιτείες όπου όλα κοστίζουν λιγότερο, αλλά τώρα το κόστος εργασίας κοστίζει πολύ περισσότερο. Γι 'αυτό οι συντηρητικοί θα προτιμούσαν ένα με βάση το κράτος προσέγγιση ως ένα μέγεθος δεν ταιριάζει σε όλους.
Το υψηλότερο κόστος εξαλείφει τα κέρδη στα έσοδα
Όχι μόνο θα αυξήσει τον κατώτατο μισθό για να μειώσει τον αριθμό των διαθέσιμων θέσεων εργασίας, αλλά μάλλον θα αποτύχει να κάνει τη ζωή «φθηνότερη» για αυτούς τους εργαζομένους μακροπρόθεσμα ούτως ή άλλως. Φανταστείτε ότι κάθε έμπορος λιανικής, μικρές επιχειρήσεις, βενζινάδικο, και φαστ φουντ και πίτσες, αναγκάστηκαν να αυξήσουν την αμοιβή του εργατικού δυναμικού τους με έφηβους, κολεγίου, μερικής απασχόλησης και δεύτερης απασχόλησης κατά 25%. Απλώς πηγαίνουν «ω εντάξει» και δεν κάνουν τίποτα για να το αντισταθμίσουν; Φυσικά, δεν το κάνουν. Μειώνουν είτε τον αριθμό των υπαλλήλων (πιθανόν να μην κάνουν τις καταστάσεις τους «καλύτερες») είτε αυξάνουν το κόστος του προϊόντος ή της υπηρεσίας τους. Έτσι, ενώ αυξάνετε τον ελάχιστο μισθό αυτών των εργαζομένων (ακόμη και αν υποθέσετε ότι είναι οι εργαζόμενοι φτωχοί), δεν έχει σημασία γιατί η τιμή του κάθε προϊόν που σκοπεύουν να αγοράσουν από άλλους εμπόρους λιανικής πώλησης, αρτοσκευάσματα γρήγορου φαγητού και μικρές επιχειρήσεις απλώς ανέβηκαν στα ύψη για να πληρώσουν για την αμοιβή αυξάνεται. Στο τέλος της ημέρας, η αξία του δολαρίου απλώς εξασθενεί και η δυνατότητα αγοράς περισσότερων αγαθών γίνεται ούτως ή άλλως ακριβότερη.
Η μεσαία τάξη χτυπά πιο δυνατά
Τα ντόμινο συνεχίζουν να πέφτουν και τώρα κατευθύνονται προς τη μεσαία τάξη. Εάν ο ελάχιστος μισθός είναι κατ 'αποκοπή αυξημένος - ακόμη και για εφήβους και δεύτερους εργάτες και συνταξιούχους που δεν χρειάζονται αύξηση- Αυτό δεν σημαίνει ότι οι εργοδότες θα αυξήσουν τους μισθούς των εργαζομένων της μεσαίας τάξης που είναι πιο πιθανό να είναι καριέρα. Αλλά όπως ακριβώς η αγοραστική δύναμη του δολαρίου μειώνεται από τις υψηλότερες τιμές για τους εργαζόμενους με ελάχιστο μισθό, αυξάνεται επίσης για τη μεσαία τάξη που αγοράζει τα ίδια αγαθά και υπηρεσίες. Όμως, σε αντίθεση με τους χαμηλότερους μισθούς, η μεσαία τάξη δεν λαμβάνει αυτόματα αύξηση κατά 25% στην αμοιβή για να απορροφήσει το κόστος των υψηλότερων τιμών. Στο τέλος, μια αίσθηση καλής πολιτικής θα μπορούσε να προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή στη μεσαία τάξη και τις μικρές επιχειρήσεις, ενώ δεν έκανε σχεδόν τίποτα για να βοηθήσει εκείνους που ο νόμος είχε την πρόθεση να βοηθήσει.