Όταν κράτη κράτησαν κατά τη διάρκεια του αμερικανικού εμφυλίου πολέμου

Ο αμερικανικός εμφύλιος πόλεμος έγινε αναπόφευκτος όταν, σε απάντηση στην αυξανόμενη αντίσταση του Βορρά στην πρακτική της δουλείας, αρκετά νότια κράτη άρχισαν να αποχωρίζονται από την ένωση. Αυτή η διαδικασία ήταν το τελικό παιχνίδι μιας πολιτικής μάχης που πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Βορρά και του Νότου λίγο μετά την Αμερικανική Επανάσταση. Η εκλογή της Αβραάμ Λίνκολν το 1860 ήταν το τελευταίο άχυρο για πολλούς νότιους. Ένιωσαν ότι στόχος του ήταν να αγνοήσει τα δικαιώματα των κρατών και να αφαιρέσει την ικανότητά τους δικοί σκλάβοι.

Πριν τελειώσει, έντεκα κράτη αποχώρησαν από την Ένωση. Τέσσερα από αυτά (Βιρτζίνια, Αρκάνσας, Βόρεια Καρολίνα και Τενεσί) δεν χωρίστηκαν μετά το μετά Μάχη του Fort Sumter στις 12 Απριλίου 1861. Τέσσερα επιπλέον κράτη ήταν τα κράτη των συνόρων των σκλάβων που δεν αποχώρησαν από την Ένωση: Μισούρι, Κεντάκι, Μέριλαντ και Ντέλαγουερ. Επιπλέον, η περιοχή που θα γινόταν Δυτική Βιρτζίνια διαμορφώθηκε τον Οκτώβριο. 24, 1861, όταν το δυτικό τμήμα της Βιρτζίνια επέλεξε να ξεφύγει από το υπόλοιπο κράτος αντί να αποχωρήσει.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τη σειρά με την οποία τα κράτη αποχώρησαν από την Ένωση.

Ο εμφύλιος πόλεμος είχε πολλές αιτίες και οι εκλογές του Λίνκολν στις Νοεμβρίου. 6, 1860, έκαναν πολλούς στο Νότο να αισθάνονται ότι η αιτία τους δεν πρόκειται ποτέ να ακουστεί. Στις αρχές του 19ου αιώνα, η οικονομία στο Νότο είχε εξαρτηθεί από μια καλλιέργεια, το βαμβάκι και το ο μόνος τρόπος που η βαμβακοκαλλιέργεια ήταν οικονομικά βιώσιμη ήταν με τη χρήση ενός πολύ φθηνού σκλάβου εργασία. Σε έντονη αντίθεση, η βόρεια οικονομία επικεντρώθηκε στη βιομηχανία και όχι στη γεωργία. Οι Northerners υποτιμούσαν την πρακτική της δουλείας, αλλά αγόρασαν βαμβάκι που υποστηρίζεται από σκλάβους από το Νότο, και με αυτό παρήγαγε τελικά προϊόντα προς πώληση. Ο Νότος το θεώρησε ως υποκριτικό και η αυξανόμενη οικονομική ανισότητα μεταξύ των δύο τμημάτων της χώρας έγινε αβάσιμη για τον Νότο.

Καθώς η Αμερική επεκτάθηκε, ένα από τα βασικά ερωτήματα που προέκυψαν καθώς κάθε περιοχή προχωρούσε προς την κρατική κατάσταση θα ήταν αν επιτρέπεται η δουλεία στο νέο κράτος. Οι Νότιοι θεωρούσαν ότι εάν δεν είχαν αρκετά «σκλάβους» κράτη, τότε τα συμφέροντά τους θα πλήττονταν σημαντικά στο Κογκρέσο. Αυτό οδήγησε σε ζητήματα όπως «Αιμορραγία Κάνσας«όπου η απόφαση για το αν θα είναι ελεύθερος ή σκλάβος επαφίεται στους πολίτες μέσω της έννοιας της λαϊκής κυριαρχίας. Ακολούθησαν διαμάχες με άτομα από άλλες πολιτείες για να δοκιμάσουν και να επηρεάσουν την ψήφο.

Επιπλέον, πολλοί νότιοι υποστήριξαν την ιδέα των δικαιωμάτων των κρατών. Ένιωσαν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν πρέπει να είναι σε θέση να επιβάλει τη βούλησή της στα κράτη. Στις αρχές του 19ου αιώνα, ο John C. Ο Calhoun υποστήριξε την ιδέα της ακύρωσης, μια ιδέα που υποστηρίζεται έντονα στο νότο. Η ακύρωση θα επέτρεπε στα κράτη να αποφασίσουν μόνοι τους εάν οι ομοσπονδιακές ενέργειες ήταν αντισυνταγματικές - θα μπορούσαν να ακυρωθούν - σύμφωνα με τα δικά τους συντάγματα. Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε κατά του Νότου και είπε ότι η ακύρωση δεν ήταν νόμιμη και ότι η εθνική ένωση ήταν διαρκής και θα είχε ανώτατη εξουσία επί των επιμέρους κρατών.

Με την εμφάνιση του μυθιστορήματος "Uncle Tom's Cabin" από τον Harriet Beecher Stowe και τη δημοσίευση βασικών εφημερίδων κατάργησης όπως το "The Liberator", η έκκληση για την κατάργηση της δουλείας έγινε ισχυρότερη στο Βορρά.

Και, με την εκλογή του Αβραάμ Λίνκολν, ο Νότος θεώρησε ότι κάποιος που ενδιαφερόταν μόνο για τα βόρεια συμφέροντα και την αντι-σκλαβιά σύντομα θα ήταν πρόεδρος. Η Νότια Καρολίνα εξέδωσε τη «Διακήρυξη των Αιτίων της Απόσχισης» και σύντομα ακολούθησαν οι άλλες πολιτείες. Ο κύβος τέθηκε και με τη μάχη του Fort Sumter στις 12-14,1861 Απριλίου, ξεκίνησε ο ανοιχτός πόλεμος.

• Abrahamamson, James L. The Men of Secession and Civil War, 1859-1861. The American Crisis Series: Βιβλία για την εποχή του εμφυλίου πολέμου, # 1. Γουίλμινγκτον, Ντέλαγουερ: Rowman & Littlefield, 2000. Τυπώνω.
• Egnal, Marc. "Η οικονομική προέλευση του εμφυλίου πολέμου." Περιοδικό Ιστορίας OAH 25.2 (2011): 29–33. Τυπώνω.
• McClintock, Russell. Λίνκολν και η απόφαση για τον πόλεμο: Η βόρεια αντίδραση στην απόσπαση. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. Τυπώνω.