Ο όρος πολιτική κωλυσιεργία χρησιμοποιείται για να περιγράψει μια τακτική που χρησιμοποιείται από μέλη του Γερουσία των ΗΠΑ να καθυστερήσει ή να καθυστερήσει τις ψήφους για τη νομοθεσία. Οι νομοθέτες έχουν χρησιμοποιήσει κάθε τέχνασμα που μπορεί να φανταστεί κανείς στο πάτωμα της Γερουσίας: διαβάζοντας ονόματα από τον τηλεφωνικό κατάλογο, απαγγέλλοντας Σαίξπηρ, καταλογογράφηση όλων των συνταγών για τηγανητά στρείδια.
Η χρήση του πολιτική κωλυσιεργία έχει στρέψει τον τρόπο που η νομοθεσία φέρεται στο πάτωμα της Γερουσίας. Υπάρχουν 100 μέλη του «ανώτερου τμήματος» στο Κογκρέσο και οι περισσότερες ψήφοι κερδίζονται με απλή πλειοψηφία. Αλλά στη Γερουσία, το 60 έχει γίνει ο πιο σημαντικός αριθμός. Αυτό επειδή χρειάζεται 60 ψήφους στη Γερουσία για να μπλοκάρει ένα filibuster και να τερματίζει την απεριόριστη τακτική συζήτησης ή καθυστέρησης.
Οι κανόνες της Γερουσίας επιτρέπουν σε οποιοδήποτε μέλος ή ομάδα γερουσιαστών να μιλήσει όσο χρειάζεται για ένα θέμα. Ο μόνος τρόπος να τερματιστεί η συζήτηση είναι να επικαλεστείς
τερματισμός, "ή κερδίστε ψήφο 60 μελών Χωρίς τις 60 ψήφους που απαιτούνται, το filibuster μπορεί να συνεχιστεί για πάντα.Οι γερουσιαστές έχουν χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά τα filibusters - ή πιο συχνά, την απειλή ενός filibuster - για να αλλάξουν τη νομοθεσία ή να εμποδίσουν την ψηφοφορία ενός νομοσχεδίου στην αίθουσα της Γερουσίας.
Ιαπωνικό λεπτό. Ο Strom Thurmond έδωσε το μακρύτερο filibuster το 1957 όταν μίλησε για περισσότερες από 24 ώρες κατά του Νόμου περί Πολιτικών Δικαιωμάτων. Ιαπωνικό λεπτό. Ο Χουέι Λονγκ θα απαγγέλλει τον Σαίξπηρ και θα διαβάζει συνταγές για να περάσει το χρόνο ενώ ασχολούταν με το φιλμ στη δεκαετία του 1930.
Όμως το πιο διάσημο φιλιτσίνι ήταν ο Jimmy Stewart στην κλασική ταινία Ο κ. Smith πηγαίνει στην Ουάσιγκτον.
Γιατί το Filibuster;
Οι γερουσιαστές έχουν χρησιμοποιήσει filibusters για να πιέσουν για αλλαγές στη νομοθεσία ή για να αποτρέψουν την ψήφιση ενός νομοσχεδίου με λιγότερες από 60 ψήφους. Είναι συχνά ένας τρόπος για το κόμμα της μειονότητας να αποδώσει ισχύ και να αποκλείσει τη νομοθεσία, παρόλο που το κόμμα της πλειοψηφίας επιλέγει ποια νομοσχέδια θα λάβουν ψήφο.
Συχνά, οι γερουσιαστές κάνουν την πρόθεσή τους να είναι γνωστοί σε άλλους γερουσιαστές για να αποτρέψουν τον προγραμματισμό ψηφοφορίας για ένα νομοσχέδιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σπάνια βλέπετε μεγάλα φίλτρα στα δάπεδα της Γερουσίας. Οι χρεώσεις που δεν θα εγκριθούν σπάνια προγραμματίζονται για ψηφοφορία.
Στη διάρκεια Τζορτζ W. Θάμνοςτη διοίκηση, οι δημοκράτες γερουσιαστές ασχολούνται αποτελεσματικά με αρκετές δικαστικές υποψηφιότητες. Το 2005, μια ομάδα επτά Δημοκρατών και επτά Ρεπουμπλικάνων - που ονομάστηκε "συμμορία των 14" - συναντήθηκαν για να μειώσουν τα φίλτρα για τους δικαστικούς υποψηφίους. Οι Δημοκρατικοί συμφώνησαν να μην ασχοληθούν με πολλούς υποψηφίους, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι τερμάτισαν τις προσπάθειές τους να κυβερνήσουν αντισυνταγματικά.
Ενάντια στο Filibuster
Μερικοί κριτικοί, συμπεριλαμβανομένων πολλών μελών του Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ οι οποίοι είδαν τους λογαριασμούς τους να περνούν στην αίθουσα τους μόνο για να πεθαίνουν στη Γερουσία, ζήτησαν να σταματήσουν τα φίλτρα ή να μειώσουν τουλάχιστον το όριο της ψήξης στις 55 ψήφους. Ισχυρίζονται ότι ο κανόνας έχει χρησιμοποιηθεί πολύ συχνά τα τελευταία χρόνια για να εμποδίσει τη σημαντική νομοθεσία.
Αυτοί οι κριτικοί επισημαίνουν δεδομένα που δείχνουν ότι η χρήση του filibuster έχει γίνει πολύ συνηθισμένη στη σύγχρονη πολιτική. Καμία σύνοδος του Κογκρέσου, στην πραγματικότητα, δεν είχε προσπαθήσει να σπάσει ένα filibuster περισσότερες από 10 φορές μέχρι το 1970. Από τότε, ο αριθμός των προσπαθειών πήξης έχει ξεπεράσει τις 100 κατά τη διάρκεια ορισμένων συνεδριών, σύμφωνα με τα δεδομένα.
Το 2013, η Γερουσία των ΗΠΑ που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς ψήφισε για να αλλάξει τους κανόνες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το Σώμα ενεργεί για τις προεδρικές υποψηφιότητες. Η αλλαγή καθιστά ευκολότερη τη δημιουργία ψήφων επιβεβαίωσης για υποψηφίους προεδρίας για εκτελεστικό υποκατάστημα και δικαστικό υποψηφίους, με εξαίρεση εκείνους του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, απαιτώντας μόνο μια απλή πλειοψηφία, ή 51 ψήφους, στο Γερουσία.