Τι είναι η Σημασιολογική Λεύκανση;

Σε σημασιολογία και ιστορική γλωσσολογία, σημασιολογική λεύκανση είναι η απώλεια ή μείωση του έννοια σε μια λέξη ως αποτέλεσμα του σημασιολογική αλλαγή. Γνωστός και ως σημασιολογική απώλεια, σημασιολογική μείωση, απομεστασιοποίηση, και αποδυνάμωση.

Γλωσσολόγος Ο Dan Jurafsky σημειώνει ότι η σημασιολογική λεύκανση είναι «διεισδυτική... συναισθηματικές ή συναισθηματικές λέξεις, ακόμη και σε ρήματα όπως «αγάπη» "( Η γλώσσα των τροφίμων, 2015).

• "Σχετικά με τη διεύρυνση είναι λεύκανση, όπου το σημασιολογικό περιεχόμενο μιας λέξης μειώνεται ως το γραματικός το περιεχόμενο αυξάνεται, για παράδειγμα στην ανάπτυξη του ενισχυτές όπως φοβερά, τρομερά, τρομερά (π.χ. πολύ αργά, πολύ μεγάλα, πολύ μικρά) ή αρκετά (αρκετά καλό, πολύ κακό.. .) "(Philip Durkin, Ο οδηγός της Οξφόρδης για την Ετυμολογία. Oxford University Press, 2009)

• "Λέξεις όπως φρικτός ή τρομερός Συνήθιζε να σημαίνει «προκαλώντας δέος» ή «γεμάτο θαύμα». Αλλά οι άνθρωποι φυσικά υπερβάλλουν, και έτσι με την πάροδο του χρόνου, οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν αυτές τις λέξεις σε περιπτώσεις όπου δεν υπήρχε πραγματικά τρόμος ή πραγματικό θαύμα. "Το αποτέλεσμα είναι αυτό που αποκαλούμε
  instagram viewer
  σημασιολογική λεύκανση: το «δέος» έχει ξεφλουδίσει από το νόημα του φοβερός. Η σημασιολογική λεύκανση είναι διαδεδομένη με αυτές τις συναισθηματικές ή συναισθηματικές λέξεις, ακόμη και σε ρήματα όπως «αγάπη». Γλωσσολόγος και λεξικογράφος Ο Erin McKean σημειώνει ότι μόλις πρόσφατα, στα τέλη του 1800, οι νέες γυναίκες άρχισαν να γενικεύουν τη λέξη αγάπη να μιλήσουν για τη σχέση τους με άψυχα αντικείμενα όπως το φαγητό. "(Dan Jurafsky, Η γλώσσα των τροφίμων: Ένας γλωσσολόγος διαβάζει το μενού. W.W. Norton, 2015)

• "Η διαδικασία με την οποία το κατά γράμμα Η έννοια μιας λέξης ή φράσης απομακρύνεται σημασιολογική λεύκανση και διασαφηνίστηκε για πρώτη φορά σε ένα βιβλίο με επιρροή από τους Γερμανούς γλωσσολόγος Ο Georg Von der Gabelentz το 1891. Επίκληση του μεταφορική έννοια του «ο δημόσιος υπάλληλος [που] προσλαμβάνεται, προωθείται, έχει μειώσει τις ώρες του και τελικά συνταξιοδοτείται εντελώς, "λέει ο Gabelentz ότι όταν δημιουργούνται νέες λέξεις από παλιά," πιο φρέσκα νέα χρώματα καλύπτουν τα λευκασμένα παλιά.... Σε όλα αυτά, υπάρχουν δύο δυνατότητες: είτε η παλιά λέξη έχει εξαφανιστεί χωρίς ίχνος από τη νέα, είτε συνεχίζει, αλλά σε λίγο ή πολύ αιθουσαία ύπαρξη - αποσύρεται από τη δημόσια ζωή. "" (Alexander Humez, Nicholas Humez και Rob Φλιν, Σύντομες περικοπές: Ένας οδηγός για όρκοι, ήχους κλήσης, νότες απόλυσης, διάσημες τελευταίες λέξεις και άλλες μορφές μινιμαλιστικής επικοινωνίας. Oxford University Press, 2010)

• Θεωρούμε έχουμε να] όπως και ιδιωματικός, επειδή το στοιχείο πήρα είναι σταθερό, και επειδή αντλεί το νόημά του από τον συνδυασμό στο σύνολό του (συχνά συντομεύεται ως πρέπει). Σε αυτό το πλαίσιο σημειώστε ότι η έννοια του πήρα είναι 'ξεθωριασμένος«(δηλαδή έχει χάσει την αρχική του έννοια) και δεν φέρει την έννοια« κατοχή ». (Bas Aarts, Σύγχρονη αγγλική γραμματική της Οξφόρδης. Πανεπιστημιακός Τύπος Oxford, 2011)

• "Πράγμα Συνήθιζε να αναφέρεται σε συνέλευση ή συμβούλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου αναφέρεται Οτιδήποτε. Στα σύγχρονα αγγλικά αργκό, η ίδια εξέλιξη έχει επηρεάσει τη λέξη σκατά, του οποίου η βασική έννοια «κόπρανα» έχει διευρύνθηκε να γίνει συνώνυμο με το «πράγμα» ή το «πράγμα» σε ορισμένα περιβάλλοντα (Μην αγγίζεις τα σκατά μου. Έχω πολλά σκατά για να φροντίσω αυτό το Σαββατοκύριακο). Εάν το νόημα μιας λέξης γίνει τόσο ασαφές που κάποιος πιέζεται να αποδώσει κάποια συγκεκριμένη σημασία σε αυτό, λέγεται ότι έχει υποστεί λεύκανση. Πράγμα και σκατά παραπάνω είναι και τα δύο καλά παραδείγματα. Όταν το νόημα μιας λέξης διευρύνεται έτσι ώστε να χάνει την κατάστασή του ως πλήρους περιεχομένου lexeme και γίνεται είτε α λέξη συνάρτησης ή ένα πρόσφυμαλέγεται ότι υφίσταται γραμματικοποίηση"(Benjamin W. Forston IV, "Μια προσέγγιση στη σημασιολογική αλλαγή." Το Εγχειρίδιο Ιστορικής Γλωσσολογίας, εκδ. από τον Brian D. Joseph και Richard D. Τζάντα. Wiley-Blackwell, 2003)

• "Μια κοινή έννοια στη θεωρία γραμματικοποίησης περιγράφεται από έναν αριθμό όρων, συμπεριλαμβανομένου του"λεύκανση, «απομνημονευτικοποίηση», «σημασιολογική απώλεια» και «εξασθένιση».... Ο γενικός ισχυρισμός πίσω από αυτούς τους όρους είναι ότι σε ορισμένες σημασιολογικές αλλαγές κάτι «χάνεται». Ωστόσο, σε τυπικές περιπτώσεις γραμματικοποίησης, συχνά υπάρχει «αναδιανομή ή μετατόπιση, όχι απώλεια, νοήματος »(Hopper and Traugott, 1993: 84; προστέθηκε έμφαση.. .). Για να προσδιοριστεί εάν μια σημασιολογική αλλαγή συνεπάγεται «απώλεια», πρέπει να μετρήσουμε τις διαφορές μεταξύ θετικών προδιαγραφές των πιθανών εννοιών «πριν» και «μετά», καθιστώντας έτσι τον ισχυρισμό της «σημασιολογικής απώλειας» α παραποιήσιμο. Οι απαραίτητες ρητές διατυπώσεις των σχετικών εννοιών σπάνια έρχονται στην υπάρχουσα βιβλιογραφία. "(Ν. Ι. Ένφιλντ, Γλωσσολογία Επιδημιολογία: Σημασιολογία και Γραμματική Γλωσσικής Επικοινωνίας στην ηπειρωτική Νοτιοανατολική Ασία. RoutledgeCurzon, 2003)