Κατανόηση της έκκλησης για εξαναγκασμό της πλάνης

Η πλάνη «έκκληση για βία» είναι ρητορική πλάνη που βασίζεται στη βία ή τον εκφοβισμό (τακτική τρόμου) πείθω ένα κοινό για να αποδεχτεί ένα πρόταση ή ακολουθήστε μια συγκεκριμένη πορεία δράσης.

Στα λατινικά, η έκκληση για εξαναγκασμό της πλάνης αναφέρεται ως argumum ad baculum, ή, κυριολεκτικά, "επιχείρημα προς το ψέμα". Μερικές φορές αναφέρεται επίσης ως «παράκληση για φόβο» πλάνη. Ουσιαστικά, το επιχείρημα απευθύνεται στην πιθανότητα ανεπιθύμητων, αρνητικών συνεπειών που συχνά - αν και όχι πάντα - συνδέεται με κάποιο τρομακτικό ή βίαιο αποτέλεσμα που οι ακροατές θα ήθελαν να αποφύγουν.

Σε επιχειρήματα που χρησιμοποιούν αυτήν την πλάνη, η λογική δεν είναι ορθή, ούτε είναι η μόνη βάση του επιχειρήματος. Αντ 'αυτού, υπάρχει μια έκκληση για αρνητικά συναισθήματα και δυνατότητες που δεν έχουν αποδειχθεί. Ο φόβος και η λογική συνδέονται μεταξύ τους στο επιχείρημα.

Η πλάνη εμφανίζεται όταν μια αρνητική συνέπεια θεωρείται χωρίς οριστική απόδειξη; Αντίθετα, γίνεται έκκληση για την πιθανότητα της συνέπειας και γίνεται ψευδής ή υπερβολική υπόθεση. Αυτό το παραπλανητικό επιχείρημα μπορεί να γίνει ανεξάρτητα από το εάν το άτομο που προβάλλει το επιχείρημα συμφωνεί πραγματικά με το δικό του επιχείρημα.

Για παράδειγμα, σκεφτείτε δύο ομάδες σε πόλεμο. Ο αρχηγός του Faction A στέλνει ένα μήνυμα στον ομόλογό του στο Faction B, ζητώντας ένα parlay για να συζητήσει τη δυνατότητα διαπραγμάτευσης της ειρήνης. Κατά τη διάρκεια του πολέμου μέχρι στιγμής, το Faction A αντιμετώπισε τους αιχμάλωτους από το Faction B αρκετά καλά. Ο ηγέτης Β, ωστόσο, λέει στον δεύτερο κυβερνήτη του ότι δεν πρέπει να συναντηθεί με τον ηγέτη Α, επειδή το Faction A θα γυρίσει και θα τους σκοτώσει βάναυσα όλους.

Εδώ, η απόδειξη είναι ότι το Faction A συμπεριφέρεται με τιμή και δεν θα παραβίαζε τους όρους της προσωρινής εκεχειρίας, αλλά ο ηγέτης Β το δυσπιστεί επειδή φοβάται να σκοτωθεί. Αντ 'αυτού, απευθύνει έκκληση σε αυτόν τον κοινό φόβο να πείσει το υπόλοιπο του Faction B ότι είναι σωστός, παρά το γεγονός ότι η πίστη και τα τρέχοντα στοιχεία του έρχονται σε σύγκρουση μεταξύ τους.

Ωστόσο, υπάρχει μια παραπλανητική παραλλαγή αυτού του επιχειρήματος. Ας πούμε ότι το Πρόσωπο X, που είναι μέλος της Ομάδας Υ, ζει κάτω από ένα καταπιεστικός καθεστώς. Ο Χ γνωρίζει ότι, εάν το καθεστώς ανακαλύψει ότι είναι μέλος της Ομάδας Υ, θα δολοφονηθούν. Ο Χ θέλει να ζήσει. Επομένως, ο Χ θα ισχυριστεί ότι δεν είναι μέλος της Ομάδας Υ. Αυτό δεν είναι ψευδές συμπέρασμα, αφού λέει μόνο ότι ο Χ θα το κάνει απαίτηση να μην είσαι μέρος του Υ, όχι ότι το Χ δεν είναι μέρος του Υ.

• "Αυτό το είδος έφεσης είναι αναμφίβολα πειστικό σε ορισμένες περιστάσεις. Ο ληστής που απειλεί τη ζωή ενός ατόμου θα κερδίσει πιθανώς το διαφωνία. Αλλά υπάρχουν πιο λεπτά έκκληση για βία όπως η καλυμμένη απειλή ότι η δουλειά του είναι στη γραμμή. "
  (Winifred Bryan Horner, Η ρητορική στην κλασική παράδοση, St. Martin's, 1988)
• "Το πιο προφανές είδος δύναμης είναι η φυσική απειλή βίας ή βλάβης. Το επιχείρημα μας αποσπά από μια κριτική κριτική και αξιολόγηση του κτίριο και συμπέρασμα βάζοντας μας σε αμυντική θέση.. . .
• "Αλλά οι εκκλήσεις για βία δεν είναι πάντα φυσικές απειλές. Οι εκκλήσεις για ψυχολογική, οικονομική και κοινωνική βλάβη δεν μπορούν να είναι λιγότερο απειλητικές και αποσπασμένες. "(Jon Stratton, Κριτική σκέψη για φοιτητές, Rowman & Littlefield, 1999)
• "Εάν το ιρακινό καθεστώς είναι σε θέση να παράγει, να αγοράσει ή να κλέψει μια ποσότητα πολύ εμπλουτισμένου ουράνιο λίγο μεγαλύτερο από ένα σόφτμπολ, θα μπορούσε να έχει ένα πυρηνικό όπλο σε λιγότερο από ένα χρόνο.
  "Και αν το επιτρέψουμε αυτό, θα μπορούσε να διασχίσει μια τρομερή γραμμή. Ο Σαντάμ Χουσεΐν θα ήταν σε θέση να εκβιάσει όποιον αντιτίθεται στην επίθεσή του. Θα ήταν σε θέση να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή. Θα ήταν σε θέση να απειλήσει την Αμερική. Και ο Σαντάμ Χουσεΐν θα ήταν σε θέση να μεταβιβάσει την πυρηνική τεχνολογία στους τρομοκράτες.. . .
  "Γνωρίζοντας αυτές τις πραγματικότητες, Η Αμερική δεν πρέπει να αγνοήσει την απειλή μαζεύονται εναντίον μας. Αντιμετωπίζοντας σαφείς ενδείξεις κινδύνου, δεν μπορούμε να περιμένουμε την τελική απόδειξη - το όπλο καπνίσματος - που θα μπορούσε να έρθει με τη μορφή ένα σύννεφο μανιταριών."
  (Πρόεδρος George W. Μπους, 8 Οκτωβρίου 2002)