Η διαφορά μεταξύ διαδικαστικού και ουσιαστικού δικαίου

Το διαδικαστικό δίκαιο και το ουσιαστικό δίκαιο είναι οι δύο κύριες κατηγορίες του δικαίου στην διπλό δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ. Αυτοί οι δύο τύποι νόμων διαδραματίζουν διαφορετικούς αλλά ουσιώδεις ρόλους στην προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων στο αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.

Βασικοί όροι

Το ουσιαστικό δίκαιο διέπει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αναμένεται να συμπεριφέρονται σύμφωνα με αποδεκτές κοινωνικές κανόνες. Οι Δέκα Εντολές, για παράδειγμα, είναι ένα σύνολο ουσιαστικών νόμων. Σήμερα, το ουσιαστικό δίκαιο ορίζει τα δικαιώματα και τις ευθύνες σε όλες τις δικαστικές διαδικασίες. Στις ποινικές υποθέσεις, το ουσιαστικό δίκαιο διέπει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να προσδιορίζεται η ενοχή ή η αθωότητα και τον τρόπο καταλογισμού και τιμωρίας των εγκλημάτων.

Οι διαδικαστικοί νόμοι ρυθμίζουν τον τρόπο διεξαγωγής των διαδικασιών των δικαστηρίων που ασχολούνται με την επιβολή ουσιαστικών νόμων. Δεδομένου ότι το κύριο αντικείμενο όλων των δικαστικών διαδικασιών είναι να προσδιοριστεί η αλήθεια σύμφωνα με τα καλύτερα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία, οι διαδικαστικοί νόμοι των αποδεικτικών στοιχείων ρυθμίζουν το παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων και την παρουσίαση και μαρτυρία του μάρτυρες. Για παράδειγμα, όταν οι δικαστές υποστηρίζουν ή παρακάμπτουν τις αντιρρήσεις που εγείρονται από τους δικηγόρους, το κάνουν σύμφωνα με τους διαδικαστικούς νόμους.

Τόσο το διαδικαστικό όσο και το ουσιαστικό δίκαιο μπορούν να τροποποιηθούν με την πάροδο του χρόνου ανώτατο δικαστήριο αποφάσεων και συνταγματικών ερμηνειών.

Ενώ κάθε κράτος έχει υιοθετήσει τη δική του σειρά διαδικαστικών νόμων, που συνήθως ονομάζεται "Κώδικας Ποινικής Δικονομίας", οι βασικές διαδικασίες που ακολουθούνται στις περισσότερες δικαιοδοσίες περιλαμβάνουν:

• Όλες οι συλλήψεις πρέπει να βασίζονται πιθανή αιτία
• Οι εισαγγελείς καταθέτουν κατηγορίες, οι οποίες πρέπει να διευκρινίζουν με σαφήνεια ποιες εγκληματικές ενέργειες έχει κατηγορηθεί από τον κατηγορούμενο
• Ο κατηγορούμενος παραπέμπεται ενώπιον δικαστή και δίνεται η ευκαιρία να εγείρει ένσταση, δήλωση ενοχής ή αθωότητας
• Ο δικαστής ρωτά τον κατηγορούμενο εάν χρειάζονται έναν δικηγόρο που έχει διοριστεί από το δικαστήριο ή θα παράσχει δικό του δικηγόρο
• Ο δικαστής είτε θα παραχωρήσει είτε θα αρνηθεί τον κατηγορούμενο εγγύηση ή ομολόγων και να ορίσετε ένα ποσό που θα πληρωθεί
• Μια επίσημη ειδοποίηση που εμφανίζεται στο δικαστήριο παραδίδεται στον κατηγορούμενο
• Εάν οι κατηγορούμενοι και οι εισαγγελείς δεν μπορούν να φτάσουν παζάρι συμφωνία, έχουν οριστεί ημερομηνίες δοκιμών
• Εάν ο κατηγορούμενος καταδικαστεί σε δίκη, ο δικαστής τον συμβουλεύει δικαιώματος προσφυγής
• Σε περίπτωση εικασιών, η δίκη μετακινείται στο φάση καταδίκης

Στα περισσότερα κράτη, οι ίδιοι νόμοι που ορίζουν ποινικά αδικήματα ορίστε επίσης τις μέγιστες ποινές που μπορούν να επιβληθούν, από τα πρόστιμα μέχρι το χρόνο στη φυλακή. Ωστόσο, τα κρατικά και ομοσπονδιακά δικαστήρια ακολουθούν πολύ διαφορετικούς διαδικαστικούς νόμους για καταδίκη.

Οι διαδικαστικοί νόμοι ορισμένων κρατών προβλέπουν ένα διαιρεμένο ή διμερές δοκιμαστικό σύστημα, στο οποίο η καταδίκη διεξάγεται σε ξεχωριστή δίκη που διεξάγεται μετά από την έκδοση ετυμηγορίας. Η δίκη της φάσης καταδίκης ακολουθεί τους ίδιους βασικούς διαδικαστικούς νόμους με τη φάση ενοχής ή αθωότητας, με την ίδια κριτική επιτροπή να ακούει αποδεικτικά στοιχεία και να καθορίζει ποινές. Ο δικαστής θα συμβουλεύει την κριτική επιτροπή για το εύρος της σοβαρότητας των ποινών που μπορεί να επιβληθεί βάσει του κρατικού δικαίου.

Στα ομοσπονδιακά δικαστήρια, οι ίδιοι οι δικαστές επιβάλλουν ποινές που βασίζονται σε ένα πιο στενό σύνολο ομοσπονδιακές οδηγίες καταδίκης. Κατά τον προσδιορισμό μιας κατάλληλης φράσης «ο δικαστής, παρά μια κριτική επιτροπή, θα εξετάσει μια έκθεση σχετικά με το την ποινική ιστορία του εναγομένου που εκπονήθηκε από έναν ομοσπονδιακό αξιωματικό δοκιμασίας, η δοκιμασία. Στα ομοσπονδιακά ποινικά δικαστήρια, οι δικαστές χρησιμοποιούν ένα σύστημα σημείων βάσει των προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων του εναγομένου, εάν υπάρχουν, κατά την εφαρμογή των ομοσπονδιακών οδηγιών καταδίκης. Επιπλέον, οι ομοσπονδιακοί δικαστές δεν έχουν το περιθώριο να επιβάλλουν ποινές λιγότερο ή περισσότερο αυστηρές από εκείνες που επιτρέπονται βάσει των κατευθυντήριων γραμμών της ομοσπονδιακής καταδίκης.

Το διαδικαστικό δίκαιο θεσπίζεται από κάθε μεμονωμένη δικαιοδοσία. Τόσο το κράτος όσο και τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν δημιουργήσει τα δικά τους σύνολα διαδικασιών. Επιπλέον, τα περιφερειακά και δημοτικά δικαστήρια ενδέχεται να έχουν συγκεκριμένες διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται. Οι διαδικασίες αυτές περιλαμβάνουν συνήθως τον τρόπο με τον οποίο υποβάλλονται οι υποθέσεις στο δικαστήριο, τον τρόπο με τον οποίο γνωστοποιούνται τα εμπλεκόμενα μέρη και τον τρόπο με τον οποίο γίνεται χειρισμός των επίσημων αρχείων των δικαστικών διαδικασιών.

Στις περισσότερες δικαιοδοσίες, οι διαδικαστικοί νόμοι βρίσκονται σε δημοσιεύσεις όπως οι "Κανόνες Πολιτικής Δικονομίας" και "Κανόνες Δικαστηρίου". Οι διαδικαστικοί νόμοι των ομοσπονδιακών δικαστηρίων μπορούν να βρεθούν στο "Ομοσπονδιακοί κανόνες πολιτικής δικονομίας.”

Σε σύγκριση με το ποινικό δικονομικό δίκαιο, το ουσιαστικό ποινικό δίκαιο περιλαμβάνει την "ουσία" των κατηγοριών που ασκούνται εναντίον κατηγορουμένων. Κάθε επιβάρυνση αποτελείται από στοιχεία ή από τις συγκεκριμένες πράξεις που απαιτούνται για να διαπράξουν έγκλημα. Ο ουσιαστικός νόμος απαιτεί από τους εισαγγελείς να αποδείξουν πέρα ​​από όλα λογική αμφιβολία ότι κάθε στοιχείο του εγκλήματος έλαβε χώρα ως κατηγορούμενο για να καταδικαστεί ο κατηγορούμενος για το έγκλημα αυτό. Για παράδειγμα, για να εξασφαλιστεί η καταδίκη για κατηγορία κατά της κακομεταχείρισης, ενώ είναι μεθυσμένος, οι εισαγγελείς πρέπει να αποδείξουν τα ακόλουθα ουσιαστικά στοιχεία του εγκλήματος:

• Ο κατηγορούμενος ήταν, στην πραγματικότητα, το άτομο που χειρίζεται το αυτοκίνητο.
• Το όχημα λειτουργούσε σε δημόσιο δρόμο.
• Ο κατηγορούμενος ήταν νόμιμα μεθυσμένος κατά τη λειτουργία του οχήματος. και
• Ο κατηγορούμενος είχε προηγουμένως καταδικαστεί για οδήγηση ενώ ήταν σε κατάσταση μέθης.

Άλλοι ουσιαστικοί νόμοι κράτους που εμπλέκονται στο παραπάνω παράδειγμα περιλαμβάνουν:

• Το μέγιστο επιτρεπόμενο ποσοστό αλκοόλ στο αίμα του κατηγορουμένου κατά τη στιγμή της σύλληψης
• Ο αριθμός των προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων για οδήγηση ενώ ήταν σε κατάσταση μέθης

Τόσο οι διαδικαστικοί όσο και οι ουσιαστικοί νόμοι μπορούν να ποικίλλουν ανά κράτος και μερικές φορές ανά κομητεία, τα πρόσωπα που κατηγορούνται για εγκλήματα πρέπει να συμβουλεύονται έναν πιστοποιημένο δικηγόρο ποινικού δικαίου που ασκεί τη δικαιοδοσία τους.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ουσιαστικό δίκαιο προέρχεται από τους κρατικούς νομοθέτες και το κοινό δίκαιο, το οποίο βασίζεται στα κοινωνικά έθιμα και επιβάλλεται από τα δικαστήρια. Ιστορικά, το Κοινό Δίκαιο αποτελούσε σύνολο καταστατικών και νομολογίας που διέπουν την Αγγλία και το Αμερικανικές αποικίες πριν από την Αμερικανική Επανάσταση.

Κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα, οι ουσιαστικοί νόμοι άλλαξαν και αυξήθηκαν σε αριθμό γρήγορα καθώς το Κογκρέσο και οι πολιτικές νομοθεσίες προχώρησαν στην ενοποίηση και τον εκσυγχρονισμό πολλών αρχών του κοινού δικαίου. Για παράδειγμα, από τη θέσπισή της το 1952, το Ενιαίος εμπορικός κώδικας (UCC), οι οποίες διέπουν τις εμπορικές συναλλαγές έχουν υιοθετηθεί πλήρως ή εν μέρει από όλα τα κράτη των Η.Π.Α. να αντικαταστήσει το Κοινό Δίκαιο και τους διαφορετικούς κρατικούς νόμους ως την ενιαία αξιόλογη πηγή ουσιαστικής εμπορικό δίκαιο.