Με σχεδόν 8 εκατομμύρια αντίγραφα του Φόνος σειρά (Σκοτώνοντας τον Λίνκολν, Δολοφονία του Ιησού, Killing Kennedy, Kill Patton, Killing Reagan, και Δολοφονώντας τον Ανατέλλοντα Ήλιο) που πωλούνται, δεν υπάρχει καμία άρνηση αυτού Ο Bill O'Reilly έχει μια ικανότητα για να πάρει τους ανθρώπους για να διαβάσετε σχετικά με θέματα που πιθανότατα κοιμόταν μέσα στο γυμνάσιο.
Δυστυχώς, ο O'Reilly έχει επίσης κερδίσει τη φήμη του για την παραπλανητική γραφή και την έλλειψη ελέγχου των γεγονότων στο βιβλίο του, που συντάχθηκε με Martin Dugard. Ενώ τα λάθη, τα οποία κυμαίνονται από τους ανήλικους (αναφερόμενοι στον Ronald Reagan ως "Ron Jr.", ή χρησιμοποιώντας τη λέξη "furls" όταν εννοούσε "Τρύπες") στο είδος που αναφέρεται παρακάτω, δεν έχουν επιβραδύνει τις πωλήσεις βιβλίων του, έχουν βλάψει την κληρονομιά του ως ο άνθρωπος της σκέψης συντηρητικός. Το χειρότερο είναι ότι τα περισσότερα από αυτά τα λάθη θα μπορούσαν εύκολα να αποφευχθούν με λίγο περισσότερη δέουσα επιμέλεια. Κάποιος θα πίστευε ότι με τις πωλήσεις του O'Reilly θα μπορούσε να αντέξει μερικούς σοβαρούς μελετητές να αναθεωρήσουν το έργο του, αλλά κατά τη διάρκεια των βιβλίων του,
O'Reilly έχει προσφέρει κάποιους κακούς - και αυτοί είναι οι πέντε πιο οργισμένοι.Το O'Reilly δεν είναι τίποτα, αν όχι απρόβλεπτο. Όχι μόνο περιστασιακά εκπλήσσει τους θεατές της παράστασης με παραδοχές λάθους ή ακόμα και απροσδόκητα φιλελεύθερες απόψεις, αλλά έχει επίσης επιδείξει ένα ξεχωριστό ταλέντο για να βρει το απροσδόκητο επιλογές. Το βιβλίο του Δολοφονία του Ιησού είναι ένα πρωταρχικό παράδειγμα: Κανείς άλλος δεν θα σκέφτηκε να διερευνήσει το θάνατο του Ιησού σαν να ήταν ένα επεισόδιο του CSI: Μελέτες της Αγίας Γραφής. Υπάρχουν τόσα πολλά που δεν γνωρίζουμε για τον Ιησού και τη ζωή του, καθιστώντας την μια λαμπρή επιλογή για το θέμα.
Το πρόβλημα δεν είναι με την επιλογή του Ιησούς- ακόμη και μη-Χριστιανοί θα μπορούσαν να βρουν μια φιγούρα που είχε τόσο βαθιά αντίκτυπο στην ιστορία που ενδιαφέρεται να διαβάσει - είναι με την απλοϊκή αποδοχή των ρωμαϊκών ιστορικών από τον O'Reilly. Όποιος έχει ακόμη και την πιο σύντομη έκθεση σε πραγματική ιστορική μελέτη, γνωρίζει ότι οι Ρωμαίοι ιστορικοί ήταν συνήθως σαν συγγραφείς των κουτσομπολιών από τους μελετητές. Συχνά δημιούργησαν τις "ιστορίες" τους, για να καταδικάσουν ή να ανυψώσουν τους νεκρούς αυτοκράτορες, να διώξουν τις εκστρατείες εκδίκησης που υποστηρίζονται από πλούσιους προστάτες ή να προωθήσουν το μεγαλείο της Ρώμης. Ο O'Reilly συχνά επαναλαμβάνει απλώς αυτό που έγραψε αυτές οι αμφιλεγόμενες πηγές, χωρίς καμία ένδειξη κατανοεί τις πολυπλοκότητες που εμπλέκονται στην επιβεβαίωση των πληροφοριών μέσα.
Ο O'Reilly επιλέγει επίσης συχνά να αναφέρει τις εντυπωσιακές λεπτομέρειες ως γεγονός χωρίς να ελέγχει πάρα πολύ σκληρά, τον τρόπο με τον οποίο ο μεθυσμένος θείος σας θα επαναλάβει τα πράγματα που ακούει στην τηλεόραση ως καθαρό γεγονός χωρίς να το ελέγξει.
Σκοτώνοντας τον Λίνκολν διαβάζει σαν θρίλερ και ο O'Reilly πραγματικά καταφέρνει να κάνει ένα από τα πιο γνωστά εγκλήματα στην αμερικανική ιστορία να φαίνεται συναρπαστικό και ενδιαφέρον - αλλά συχνά σε βάρος πολλών μικρών γεγονότων. Ένα πολύ μεγάλο λάθος όμως είναι στην απεικόνισή του Μαρία Σουράτ, ένας συν-συνωμότης με τον John Wilkes Boothe στη δολοφονία, και περίφημα το πρώτη γυναίκα να εκτελεσθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο O'Reilly ισχυρίζεται στο βιβλίο ότι ο Surratt αντιμετωπίσθηκε απαίσια, αναγκάστηκε να φορέσει μια κουκούλα γεμισμένη που σημάδεψε το πρόσωπό της και την οδήγησε αλαζονική από την κλειστοφοβία και ότι ήταν συνδεδεμένη σε μια κυψέλη πάνω σε ένα πλοίο, όλα αυτά υπονοώντας ότι ήταν ψευδώς κατηγορούμενος. Αυτή η ανακρίβεια των γεγονότων χρησιμοποιείται για να υποστηρίξει τις ασαφείς υπαινιγμούς του O'Reilly ότι η Lincoln η δολοφονία ήταν εν μέρει αντενδείκνυται αν δεν σχεδιάστηκε από δυνάμεις μέσα στην κυβέρνησή του - κάτι άλλο ποτέ δεν αποδείχθηκε.
Επίσης στο Σκοτώνοντας τον Λίνκολν, O'Reilly υπονομεύει ολόκληρο το επιχείρημά του ότι είναι ένας διάσημος ιστορικός με ένα από αυτά τα λάθη ανθρώπους που δεν έχουν διαβάσει μια πηγή αρχικής πηγής κάνουν συχνά: Αναφέρει επανειλημμένα Lincoln που πραγματοποιεί συναντήσεις στο "Οβάλ Γραφείο." Το μόνο πρόβλημα είναι ότι το Οβάλ Γραφείο δεν υπήρχε μέχρι που η Διοίκηση της Ταφτ το έχτισε το 1909, σχεδόν πενήντα χρόνια μετά την είσοδο του Λίνκολν θάνατος.
Ο O'Reilly πραγματικά λυγίζει στην περιοχή του θρίλερ πάλι με Killing Reagan, η οποία εικάζει - σε μεγάλο βαθμό χωρίς αποδεικτικά στοιχεία - ότι ο Ρόναλντ Ρέιγκαν δεν ανέκαθεν ανέκαμψε από το θάνατό του μετά το απόπειρα δολοφονίας το 1981. O'Reilly προσφέρει πολλές ανεπίσημες ενδείξεις ότι η ικανότητα του Reagan μειώθηκε απότομα - και διεκδικεί αρκετά ευγενικά ότι πολλοί στη διοίκηση του θεωρούσαν επικαλούμενοι το 25th Τροποποίηση, η οποία επιτρέπει την απομάκρυνση ενός προέδρου που έχει καταστεί ακατάλληλος ή ασθενής. Όχι μόνο υπάρχουν μηδενικά στοιχεία που συνέβησαν, αλλά πολλά μέλη του εσωτερικού κύκλου του Ρέιγκαν και του προσωπικού του Λευκού Οίκου δήλωσαν επίσης ότι απλώς δεν είναι αλήθεια.
Ίσως η πιο περίεργη θεωρία συνωμοσίας που περνά ο O'Reilly, καθώς το γεγονός έρχεται Kill Patton, όπου O'Reilly κάνει μια υπόθεση ότι ο στρατηγός Patton, που θεωρείται ευρέως ως στρατιωτική ιδιοφυία τουλάχιστον εν μέρει υπεύθυνη για την επιτυχία της εισβολής στην κατεχόμενη στη Γερμανία Ευρώπη στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, δολοφονήθηκε.
Η θεωρία του O'Reilly είναι ότι ο Πάτον - που ήθελε να συνεχίσει να αγωνίζεται μετά την παραίτηση της Γερμανίας επειδή είδε στη Σοβιετική Ένωση μια ακόμη μεγαλύτερη απειλή - σκοτώθηκε από τον Ιωσήφ Στάλιν. Σύμφωνα με τον O'Reilly (και κυριολεκτικά κανένας άλλος), ο Patton θα πείσει τον Πρόεδρο Truman και το Κογκρέσο των ΗΠΑ να απορρίψουν το ζεστό η ειρήνη που επέτρεψε τελικά στην U.S.S.R. να δημιουργήσει το «Σιδηρό παραπέτασμα» των κρατών-πελατών και ο Στάλιν τον σκότωσε για να σταματήσει αυτό από συμβαίνει.
Φυσικά, ο Patton ήταν σε ναυάγιο αυτοκινήτου, ήταν παράλυτος και κανένας από τους γιατρούς του δεν ήταν έκπληκτος όταν πέθανε στον ύπνο του λίγες μέρες αργότερα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να σκεφτεί κανείς ότι δολοφονήθηκε - ή ότι οι Ρώσοι, ακόμα κι αν αυτοί ήταν ανησυχώντας για τις προθέσεις του, θα αισθανόταν την ανάγκη όταν ήταν σαφώς στην πόρτα του θανάτου.
Ο Bill O'Reilly γράφει συναρπαστικά, διασκεδαστικά βιβλία που κάνουν την ιστορία διασκεδαστική για πολλούς ανθρώπους οι οποίοι δεν είναι κατά τα άλλα αιχμαλωτισμένοι από αυτό. Αλλά θα πρέπει πάντα να παίρνετε αυτό που γράφει με ένα σιτάρι αλάτι - και να κάνετε τη δική σας έρευνα.