Όπως παρατηρήθηκε από τον R.L. Trask, το κανόνα ακολουθίας-τεταμένου (γνωστός και ως backshifting) είναι "λιγότερο άκαμπτο στα αγγλικά παρά σε ορισμένες άλλες γλώσσες" (Λεξικό της αγγλικής γραμματικής, 2000). Ωστόσο, είναι επίσης αλήθεια ότι ο κανόνας της ακολουθίας-τεταμένου δεν συμβαίνει σε όλες τις γλώσσες.
Το ενδιαφέρον είναι ότι ο παρελθόντος χρόνος της δευτερεύουσας ρήτρας μπορεί εύκολα να αναφέρεται στην παρούσα εποχή, όπως στο Γειά σου! Δεν σε γνώριζα ήταν εδώ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακολουθία χρόνων υπερισχύει των φυσιολογικών σημασιών των παρελθόντων και των παρόντων χρόνων.
R.L. Trask: [W] μπορούμε να πούμε Η Σούζι λέει ότι έρχεται, αν βάλουμε το πρώτο ρήμα στο παρελθόν, βάζουμε κανονικά το δεύτερο ρήμα στο παρελθόν, επίσης, δημιουργώντας Η Σούζι είπε ότι έρχεται. Εδώ Η Σούζι είπε ότι έρχεται είναι κάπως αφύσικο, αν και όχι αυθαίρετα.. ..
F.R. Προσκυνητής: [B] y το «ακολουθία τεταμένου» κανόνα, παρουσιάζουν τεταμένες μορφές αλλάζουν σε παρελθόντα χρόνο μετά από ένα παρελθόν τεταμένο ρήμα αναφοράς. Αυτό ισχύει για το modals καθώς και σε πλήρη ρήματα:
Paul Schachter: [Α] αν και είναι αλήθεια ότι οι modals δεν φουσκώνουν αριθμός, υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι εμφανίζουν ένταση. Τα στοιχεία που έχω κατά νου έχουν να κάνουν με αλληλουχία-τεταμένη φαινόμενα στον έμμεσο λόγο. Όπως είναι γνωστό, είναι γενικά δυνατό να αντικατασταθεί ένα σημερινό ρήμα από το αντίστοιχο του παρελθόντος σε ένα έμμεση προσφορά μετά από ένα παρελθόν-τεταμένο ρήμα. Για παράδειγμα, η σημερινή μορφή του κύριου ρήματος έχω που συμβαίνει στο άμεση προσφορά του (3α) μπορεί να αντικατασταθεί από τη μορφή του παρελθόντος-τεταμένου είχε σε μια έμμεση παραπομπή, όπως στο (3β):
Σημειώστε ειδικότερα ότι το αναφερόμενο υλικό στο (3a) είναι a παροιμία έμαθε ως σταθερή φόρμουλα έτσι ώστε η αλλαγή σε αυτόν τον (άλλως) σταθερό τύπο που πιστοποιείται στο (3β) να παρέχει ιδιαίτερα σαφή ένδειξη για την εφαρμογή ενός κανόνα ακολουθίας-τεταμένης.
Τώρα εξετάστε σε αυτό το πλαίσιο τα ακόλουθα παραδείγματα:
Όπως δείχνουν αυτά τα παραδείγματα, είναι δυνατόν να αντικατασταθούν θα με θα, μπορώ με θα μπορούσε, και ενδέχεται με θα μπορούσε σε μια έμμεση προσφορά μετά από ένα παρελθόν ρήμα. Επιπλέον, αυτά τα παραδείγματα, όπως και αυτά του (3), περιλαμβάνουν αλλαγές σε σταθερούς τύπους (παροιμίες στα (4) και (5), α κοινωνική φόρμουλα στο (6)), και έτσι παρέχουν παρομοίως σαφείς αποδείξεις ότι ο κανόνας της ακολουθίας-τεταμένης είναι εμπλεγμένος. Φαίνεται, συνεπώς, ότι η σημερινή διάκριση που σχετίζεται με τα ρήματα, γενικά, έχει σημασία και για τις μεταλλάξεις, με θα μπορέσει, και ενδέχεται, για παράδειγμα, να ταξινομηθούν ως διακεκριμένα παρόντες μορφές και θα ηθελα θα μπορουσα, και θα μπορούσε ως ξεχωριστό παρελθόν.