Ad Hominem Fallacy ότι το κάνατε πάρα πολύ!

Όνομα λάθους:
Tu Quoque

Εναλλακτικά ονόματα:
Το κάνατε και εγώ!

Κατηγορία ψευδούς κατηγορίας:
Fallacies of Relevance> Ad Hominem Επιχειρήματα

Η ψευδαίσθηση Tu Quoque είναι μια μορφή του ad hominem πλάνη που δεν προσβάλλει ένα άτομο για τυχαία, άσχετα πράγματα. Αντίθετα, είναι μια επίθεση εναντίον κάποιου για μια αντιληπτή υπαιτιότητα για το πώς έχουν παρουσιάσει την υπόθεσή τους. Αυτή η μορφή του ad hominem ονομάζεται tu quoque, που σημαίνει "εσύ" γιατί συνήθως συμβαίνει όταν ένα άτομο δέχεται επίθεση για να κάνει αυτό που αντιτάσσει.

Συνήθως, θα δείτε την πλάνη Tu Quoque που χρησιμοποιείται κάθε φορά διαφωνία έχει πάρει πολύ θερμότητα, και η πιθανότητα μιας πολιτικής, παραγωγικής συζήτησης μπορεί να έχει ήδη χαθεί:

1. Τι γίνεται αν χρησιμοποιώ ένα ad hominem? Μου προσποιήθηκε νωρίτερα.
2. Πώς μπορείς να μου πεις ότι δεν πειραματίζεται με φάρμακα όταν κάνεις το ίδιο πράγμα με έναν έφηβο;

Όπως μπορείτε να δείτε, οι υποστηρικτές σε αυτά τα παραδείγματα προσπαθούν να κάνουν την υπόθεση ότι αυτό που έχουν κάνει είναι δικαιολογημένο επιμένοντας ότι το άλλο πρόσωπο έχει κάνει το ίδιο. Εάν η εν λόγω πράξη ή δήλωση ήταν τόσο άσχημη, γιατί το έκαναν;

Αυτό πλάνη αναφέρεται μερικές φορές ως "δύο λάθη δεν κάνουν το δικαίωμα" λόγω της έννοιας ότι ένα δεύτερο λάθος κάνει τα πάντα εντάξει. Ακόμα κι αν ένα άτομο είναι εντελώς υποκριτικό, αυτό δεν σημαίνει ότι οι συμβουλές του δεν είναι υγιείς και δεν θα πρέπει να ακολουθούνται.

Αυτή η πλάνη μπορεί επίσης να εμφανιστεί πιο λεπτή, για παράδειγμα, προσβάλλοντας την ειλικρίνεια ή τη συνέπεια ενός ατόμου:

3. Γιατί πρέπει να λάβω σοβαρά υπόψη τα επιχειρήματά σας για τη χορτοφαγία, όταν θα δεχόσαστε μετάγγιση το αίμα που έχει δοκιμαστεί με τη χρήση ζωικών προϊόντων ή την αποδοχή φαρμάκων που έχουν δοκιμαστεί με τη χρήση των ζώων?

Ο λόγος για τον οποίο αυτό το παράδειγμα χαρακτηρίζεται ως α quoque το λάθος οφείλεται στο γεγονός ότι το επιχείρημα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι "δεν χρειάζεται να αποδεχθώ το συμπέρασμά σας" από την προϋπόθεση ότι "δεν δεχτείτε πραγματικά το συμπέρασμά σας".

Αυτό μοιάζει με ένα επιχείρημα κατά της συνέπειας ενός επιχειρήματος για τη χορτοφαγία, αλλά είναι στην πραγματικότητα ένα επιχείρημα εναντίον ενός ατόμου που υποστηρίζει τη χορτοφαγία. Ακριβώς επειδή ένα άτομο δεν είναι συνεπές δεν σημαίνει ότι η θέση για την οποία υποστηρίζουν δεν είναι ήχος.

Μπορείτε να είστε ασυνεπής ακολουθώντας μια αρχή υγιούς και συνεπής ακολουθώντας μια αβάσιμη αρχή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συνέπεια με την οποία ένα άτομο ακολουθεί αυτό που υποστηρίζουν είναι άσχετο όταν πρόκειται για την εγκυρότητα της θέσης τους.

Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι παράνομο να επισημάνουμε τέτοιες ασυνήθιστες αντιφάσεις. Άλλωστε, αν κάποιος δεν ακολουθήσει τις δικές του συμβουλές, ίσως δεν το πιστεύουν οι ίδιοι - και αν συμβαίνει αυτό, μπορείτε να ρωτήσετε γιατί θέλουν να το ακολουθήσετε.

Ή ίσως δεν καταλαβαίνουν τι λένε - και αν δεν το καταλάβουν, είναι απίθανο ότι θα είναι σε θέση να παρουσιάσουν μια αποτελεσματική υπεράσπιση γι 'αυτό.

Μια στενά σχετική τακτική είναι να μετακινηθείτε από το να λέτε ότι "το κάνατε και εγώ", λέγοντας ότι "θα το κάνατε και αν είχατε την ευκαιρία". Με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι μπορούν να δημιουργήσουν επιχειρήματα όπως:

4. Οι ηγέτες αυτής της χώρας είναι τρελοί και θα μας επιτεθούν αν είχαν την ευκαιρία - γι 'αυτό θα πρέπει πρώτα να τους επιτεθούμε και έτσι να προστατευτούμε τους εαυτούς μας.
5. Οι Χριστιανοί θα μας διώκουν ξανά αν τους δοθεί η ευκαιρία, έτσι τι είναι λάθος να τους διώξουμε πρώτα;

Αυτό είναι παραπλανητικό για τον ίδιο λόγο με τον συνηθισμένο quoque είναι μια πλάνη - δεν έχει σημασία τι άλλο θα να κάνουν εάν είχαν την ευκαιρία επειδή αυτό μόνο δεν το κάνει σωστό εσείς να το κάνετε μόνοι σας.