Τα λανθασμένα λάθη είναι ελαττώματα που προκαλούν άκυρο, άσχημο ή αδύναμο επιχείρημα. Οι λογικές πλάνες μπορούν να χωριστούν σε δύο γενικές ομάδες: επίσημες και ανεπίσημες. Μια επίσημη πλάνη είναι ένα ελάττωμα το οποίο μπορεί να αναγνωριστεί απλώς εξετάζοντας τη λογική δομή ενός επιχειρήματος και όχι με συγκεκριμένες δηλώσεις. Οι ανεπίσημες πλάνες είναι ελαττώματα τα οποία μπορούν να εντοπιστούν μόνο μέσω ανάλυσης του πραγματικού περιεχομένου του επιχειρήματος.
Τυπικές Πλάνες
Οι τυπικές πλάνες βρίσκονται μόνο στο παραπλανητικά επιχειρήματα με αναγνωρίσιμα έντυπα. Ένα από τα πράγματα που τα κάνει να φαίνονται λογικά είναι το γεγονός ότι μοιάζουν και μιμούνται έγκυρα λογικά επιχειρήματα, αλλά στην πραγματικότητα είναι άκυρα. Ακολουθεί ένα παράδειγμα:
- Προϋπόθεση: Όλοι οι άνθρωποι είναι θηλαστικά.
- Προϋπόθεση: Όλες οι γάτες είναι θηλαστικά.
- Συμπέρασμα: Όλοι οι άνθρωποι είναι γάτες.
Και οι δύο εγκαταστάσεις σε αυτό το επιχείρημα είναι αληθινές, αλλά το συμπέρασμα είναι ψευδές. Το ελάττωμα είναι μια τυπική πλάνη και μπορεί να αποδειχθεί με τη μείωση του επιχειρήματος στη γυμνή του δομή:
- Όλα τα Α είναι C
- Όλα τα Β είναι C
- Όλα τα Α είναι Β
Δεν έχει σημασία τι σημαίνει A, B και C. Θα μπορούσαμε να τα αντικαταστήσουμε με "κρασιά", "γάλα" και "ποτά". Το επιχείρημα θα εξακολουθεί να είναι άκυρο για τον ίδιο ακριβώς λόγο. Μπορεί να είναι χρήσιμο να μειώσετε ένα επιχείρημα στη δομή του και να αγνοήσετε το περιεχόμενο για να δείτε αν είναι έγκυρο.
Άτυπα ψευδαισθήματα
Οι ανεπίσημες πλάνες είναι ελαττώματα τα οποία μπορούν να εντοπιστούν μόνο μέσω ανάλυσης του πραγματικού περιεχομένου του επιχειρήματος και όχι μέσω της δομής του. Ακολουθεί ένα παράδειγμα:
- Προϋπόθεση: Τα γεωλογικά γεγονότα παράγουν βράχος.
- Προϋπόθεση: Ο ροκ είναι ένας τύπος μουσικής.
- Συμπέρασμα: Οι γεωλογικές εκδηλώσεις παράγουν μουσική.
Οι προϋποθέσεις αυτού του επιχειρήματος είναι αληθινές, αλλά σαφώς, το συμπέρασμα είναι ψευδές. Είναι το ελάττωμα μια επίσημη πλάνη ή μια άτυπη πλάνη; Για να δούμε αν πρόκειται για μια επίσημη πλάνη, πρέπει να την καταλάβουμε στη βασική της δομή:
- Α = Β
- Β = C
- Α = C
Αυτή η δομή είναι έγκυρη. Επομένως, το ελάττωμα δεν μπορεί να είναι μια επίσημη πλάνη και πρέπει να είναι μια ανεπίσημη πλάνη που μπορεί να εξακριβωθεί από το περιεχόμενο. Όταν εξετάζουμε το περιεχόμενο, διαπιστώνουμε ότι χρησιμοποιείται ένας βασικός όρος ("rock") με δύο διαφορετικούς ορισμούς.
Οι ανεπίσημες πλάνες μπορούν να λειτουργήσουν με διάφορους τρόπους. Μερικοί αποσπούν την προσοχή του αναγνώστη από αυτό που συμβαίνει πραγματικά. Μερικοί, όπως στο παραπάνω παράδειγμα, κάνουν χρήση ασάφειας για να προκαλέσουν σύγχυση.
Ελαττωματικά επιχειρήματα
Υπάρχουν πολλοί τρόποι κατηγοριοποίησης των πλαστογραφιών. Αριστοτέλης ήταν η πρώτη που προσπάθησε να τα περιγράψει συστηματικά και να τα ταξινομήσει, εντοπίζοντας 13 πλάνες χωρισμένες σε δύο ομάδες. Έκτοτε, έχουν περιγραφεί πολλά άλλα και η κατηγοριοποίηση έχει γίνει πιο περίπλοκη. Η κατηγοριοποίηση που χρησιμοποιείται εδώ θα πρέπει να αποδειχθεί χρήσιμη, αλλά δεν είναι ο μόνος έγκυρος τρόπος να οργανωθούν οι πλάνες.
- Πλάνες Γραμματικής Αναλογίας
Τα επιχειρήματα με αυτό το ελάττωμα έχουν μια δομή που είναι γραμματικά κοντά σε επιχειρήματα που είναι έγκυρα και δεν κάνουν λάθη. Λόγω αυτής της στενής ομοιότητας, ένας αναγνώστης μπορεί να αποσπάσει την προσοχή στο να πιστεύει ότι ένα κακό επιχείρημα είναι πραγματικά έγκυρο.
- Πλάνες αμφισημίας
Με αυτές τις πλάνες, εισάγεται κάποια ασάφεια είτε στις εγκαταστάσεις είτε στο ίδιο το συμπέρασμα. Με αυτόν τον τρόπο, μια φαινομενικά λανθασμένη ιδέα μπορεί να γίνει να εμφανιστεί αληθής, εφόσον ο αναγνώστης δεν παρατηρεί τους προβληματικούς ορισμούς.
Παραδείγματα:
- Παράνομη ισοδυναμία
- Δεν υπάρχει αληθινό λανθασμένο σκωτσέζικο
- Παραπομπή εκτός πλαισίου
- Πλάνες σχετικότητας
Αυτές οι πλάνες κάνουν χρήση χώρων που είναι λογικά άσχετοι με το τελικό συμπέρασμα.
Παραδείγματα:
- Ad Hominem
- Απευθύνει έκκληση στην Αρχή
- Κάνει έκκληση για το Emotion and Desire
- Πλάνες του τεκμηρίου
Οι λογικές πλάνες του τεκμηρίου προκύπτουν επειδή οι χώροι υποθέτουν ήδη αυτό που υποτίθεται ότι θα αποδείξουν. Αυτό είναι άκυρο, διότι δεν έχει νόημα να προσπαθήσουμε να αποδείξουμε κάτι που υποθέτουμε ότι είναι αλήθεια. Κανείς που δεν χρειάζεται να έχει κάτι αποδεδειγμένο σε αυτούς θα δεχθεί μια προϋπόθεση η οποία ήδη αναλαμβάνει την αλήθεια αυτής της ιδέας.
Παραδείγματα:
- Ζητώντας την Ερώτηση
- Σύνθετη ερώτηση
- Ψευδές δίλημμα
- Πλάνες ασθενούς επαγωγής
Με αυτό το είδος πλάνης, μπορεί να υπάρχει μια εμφανής λογική σχέση μεταξύ των εγκαταστάσεων και του συμπεράσματος. Ωστόσο, αν η σύνδεση αυτή είναι πραγματική, τότε είναι πολύ αδύναμη για να υποστηρίξουμε το συμπέρασμα.
Παραδείγματα:
- Ad Hoc εξορθολογισμός
- Υπερπροσαρμογή & υπερβολή
Πηγές
Barker, Stephen F. "Στοιχεία λογικής". Hardcover - 1675, McGraw-Hill Publishing Co.
Curti, Gary N. "Weblog." Αρχεία Fallacy, 31 Μαρτίου 2019.
Edwards, Paul (συντάκτης). "Η Εγκυκλοπαίδεια της Φιλοσοφίας". Hardcover, 1η έκδοση, Macmillan / Collier, 1972.
Engel, S. Μόρις. "Με Καλή Λόγο: Εισαγωγή στις Άτυπες Πλάνες". Έκτη Έκδοση, Bedford / St. Martin's, 21 Μαρτίου 2014.
Hurley, Patrick J. "Μια Συνοπτική Εισαγωγή στη Λογική." 12 Edition, Learning Centers, 1 Ιανουαρίου 2014.
Salmon, Merrilee Η. "Εισαγωγή στη Λογική και την Κρίσιμη Σκέψη". 6η Έκδοση, Εκπαίδευση Τιμών, 1η Ιανουαρίου 2012.
Βος Σάβαντ, Μέρλιγιν. "Η δύναμη της λογικής σκέψης: Εύκολα μαθήματα στην τέχνη της συλλογιστικής... και σκληρά γεγονότα για την απουσία της στη ζωή μας." Hardcover, 1η έκδοση, St Martins Press, 1 Μαρτίου 1996.