Ο όρος "δευτεροβάθμια δικαιοδοσία" αναφέρεται στην εξουσία ενός δικαστηρίου να εκδικάζει προσφυγές σε υποθέσεις που αποφασίζονται από τα χαμηλότερα δικαστήρια. Τα δικαστήρια που έχουν τέτοια εξουσία ονομάζονται "δευτεροβάθμια δικαστήρια". Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια έχουν την εξουσία να αναστρέφουν ή να τροποποιούν την απόφαση του κάτωθι δικαστηρίου.
Λέξεις κλειδιά: Δίκαιη δικαιοδοσία
- Η δευτεροβάθμια δικαιοδοσία είναι η εξουσία ενός δικαστηρίου να ακούει και να αποφασίζει τις προσφυγές σε αποφάσεις των χαμηλότερων δικαστηρίων.
- Στο σύστημα των ομοσπονδιακών δικαστηρίων των Ηνωμένων Πολιτειών, οι υποθέσεις που αποφασίστηκαν αρχικά στα περιφερειακά δικαστήρια μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής μόνο σε ενώ τα δικαστήρια των κυκλωμάτων μπορούν να ασκηθούν προσφυγές μόνο στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ Δικαστήριο. Οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν μπορούν πλέον να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής.
- Το δικαίωμα προσφυγής δεν διασφαλίζεται από το Σύνταγμα. Αντ 'αυτού, ο αναιρεσείων πρέπει να «δείξει αιτία», πείθοντας το εφετείο ότι το δικαστήριο της δίκης δεν εφάρμοσε σωστά τους σχετικούς νόμους ή δεν ακολούθησε τις νόμιμες διαδικασίες.
- Οι κανόνες με τους οποίους το εφετείο αποφασίζει για την ορθότητα της απόφασης του κάτωθι δικαστηρίου βασίζονται στο κατά πόσον βασίστηκε η έφεση όσον αφορά τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης ή την εσφαλμένη ή εσφαλμένη εφαρμογή της νομικής διαδικασίας που οδήγησε στην άρνηση του δίκαιη νομική διαδικασία.
Ενώ το δικαίωμα προσφυγής δεν παρέχεται από κανέναν νόμο ούτε από το Σύνταγμα, θεωρείται γενικά ότι ενσωματώνεται σε γενικές αρχές του νόμου που καθορίζονται από την Αγγλικά Magna Carta του 1215.
Σύμφωνα με το ομοσπονδιακός ιεραρχικός διπλό δικαστικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών, τα δικαστήρια των κυκλωμάτων έχουν δευτεροβάθμια δικαιοδοσία επί υποθέσεων που έχουν αποφασιστεί από τα περιφερειακά δικαστήρια και το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει δευτεροβάθμια δικαιοδοσία επί των αποφάσεων των δικαστηρίων κυκλωμάτων.
Το Σύνταγμα δίνει στο Κογκρέσο την εξουσία να δημιουργεί δικαστήρια στο Ανώτατο Δικαστήριο και να καθορίζει τον αριθμό και τον τόπο των δικαστηρίων με δευτεροβάθμια δικαιοδοσία.
Επί του παρόντος, το κατώτερο ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα αποτελείται από 12 γεωγραφικά τοποθετημένα περιφερειακά εφετείο, τα οποία έχουν δευτεροβάθμια δικαιοδοσία σε 94 περιφερειακά δικαστήρια. Τα δώδεκα δευτεροβάθμια δικαστήρια έχουν επίσης αρμοδιότητα για εξειδικευμένες υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται οι ομοσπονδιακές κυβερνητικές υπηρεσίες και υποθέσεις που αφορούν το δίκαιο ευρεσιτεχνίας. Στα δώδεκα δευτεροβάθμια δικαστήρια, οι προσφυγές ακούγονται και αποφασίζονται από επιτροπές τριών δικαστών. Οι δικαστές δεν χρησιμοποιούνται στα εφετεία.
Συνήθως, οι υποθέσεις που έχουν εκδοθεί από τα 94 περιφερειακά δικαστήρια μπορούν να προσβληθούν ενώπιον ενός εφετείου και οι αποφάσεις για τα δικαστήρια μπορούν να προσβληθούν στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει επίσης "αρχική δικαιοδοσία"Για να ακούσετε ορισμένους τύπους περιπτώσεων που μπορεί να επιτρέπεται να παρακάμψουν την συχνά μακρά τυπική διαδικασία προσφυγής.
Από περίπου 25% προς το 33% από όλες τις προσφυγές που εκδικάζονται από τα ομοσπονδιακά δευτεροβάθμια δικαστήρια περιλαμβάνουν ποινικές καταδίκες.
Το δικαίωμα προσφυγής πρέπει να αποδειχθεί
Σε αντίθεση με άλλα νομικά δικαιώματα που εγγυάται το Σύνταγμα των ΗΠΑ, το δικαίωμα προσφυγής δεν είναι απόλυτο. Αντίθετα, ο διάδικος που ζητεί την προσφυγή με την ονομασία "αναιρεσείων" πρέπει να πείσει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ότι το κατώτερο δικαστήριο είχε εφαρμόσει εσφαλμένα έναν νόμο ή δεν ακολούθησε τις κατάλληλες νομικές διαδικασίες κατά τη διάρκεια της δίκης. Η διαδικασία απόδειξης τέτοιων λαθών από τα κατώτερα δικαστήρια ονομάζεται "δείχνει αιτία". Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια δεν θα εξετάσουν την προσφυγή εκτός αν έχει αποδειχθεί η αιτία. Με άλλα λόγια, το δικαίωμα προσφυγής δεν απαιτείται ως μέρος της "δίκαιης δίκης".
Ενώ εφαρμόζεται πάντοτε στην πράξη, η απαίτηση να αποδειχθεί η αιτία για να αποκτήσει το δικαίωμα προσφυγής επιβεβαιώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο το 1894. Για να αποφασίσει την περίπτωση McKane v. Durston, οι δικαστές έγραψαν: "Η άσκηση ενδίκου μέσου από την καταδικαστική απόφαση δεν είναι θέμα απόλυτου δικαιώματος, ανεξάρτητα από τη συνταγματική ή νομοθετικές διατάξεις που επιτρέπουν τέτοια προσφυγή. " Το δικαστήριο συνέχισε, "Μια αναθεώρηση από ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο της τελικής απόφασης σε έναν εγκληματία περίπτωση, ωστόσο, σοβαρό το αδίκημα του οποίου καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος, δεν ήταν από το κοινό δίκαιο και δεν αποτελεί πλέον απαραίτητο στοιχείο διαδικασία του νόμου. Είναι εντελώς στη διακριτική ευχέρεια του κράτους να επιτρέψει ή να μην επιτρέψει μια τέτοια αναθεώρηση. "
Ο τρόπος με τον οποίο εξετάζονται οι προσφυγές, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού του αν ο αναιρεσείων έχει αποδείξει το δικαίωμα προσφυγής, μπορεί να διαφέρει από κράτος σε κράτος.
Πρότυπα βάσει των οποίων κρίνεται η προσφυγή
Τα πρότυπα βάσει των οποίων το εφετείο κρίνει την εγκυρότητα της απόφασης του κάτωθι δικαστηρίου εξαρτάται από το αν η προσφυγή ήταν με βάση το ζήτημα των γεγονότων που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης ή με την εσφαλμένη εφαρμογή ή ερμηνεία ενός νόμου από το κατώτερο δικαστήριο.
Κατά την εκδίκαση προσφυγών βάσει γεγονότων που υποβάλλονται σε δίκη, οι δικαστές των Εφετείων πρέπει να σταθμίζουν τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης βασίζονται στη δική τους εκ των υστέρων εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων και της παρατήρησης μαρτύρων μαρτυρία. Εκτός από ένα σαφές λάθος όσον αφορά τον τρόπο εκπροσώπησης ή ερμηνείας των γεγονότων της υπόθεσης από το κάτω δικαστήριο μπορεί να βρεθεί, το εφετείο θα αρνηθεί γενικά την προσφυγή και θα επιτρέψει την απόφαση του κάτωθι δικαστηρίου στάση.
Κατά την εξέταση νομικών θεμάτων, το εφετείο μπορεί να αναστρέψει ή να τροποποιήσει την απόφαση του κάτωθι δικαστηρίου εάν οι δικαστές θεωρούν ότι το κατώτερο δικαστήριο εφάρμοσε εσφαλμένα ή παρερμήνευσε το νόμο ή τους νόμους που εμπλέκονται στην υπόθεση.
Το εφετείο μπορεί επίσης να επανεξετάσει τις «διακριτικές» αποφάσεις ή αποφάσεις που έλαβε ο δικαστής του κάτωθι δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της δίκης. Για παράδειγμα, το εφετείο μπορεί να διαπιστώσει ότι ο δικαστής της δίκης παρανόμως απέρριψε αποδεικτικά στοιχεία που θα έπρεπε έχουν εξεταστεί από την κριτική επιτροπή ή απέτυχαν να χορηγήσουν νέα δίκη λόγω περιστάσεων που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της δίκη.
Πηγές και περαιτέρω αναφορά
- “Ομοσπονδιακοί κανόνες προσφυγής. " Ινστιτούτο Νομικών Πληροφοριών. Cornell Law School
- Σχετικά με τα Ομοσπονδιακά Δικαστήρια των ΗΠΑ. " Δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών