Μια κατοικημένη νίκη στην πολιτική είναι μια εκλογή στην οποία ο νικητής κερδίζει από έναν συντριπτικό περιθώριο. Ο όρος έγινε δημοφιλής στη δεκαετία του 1800 για να ορίσει μια "ηχηρή νίκη? μία στην οποία η αντιπολίτευση θάβεται "σε εκλογές, σύμφωνα με τα καθυστερημένα Νιου Γιορκ Ταιμς ο πολιτικός συγγραφέας William Safire στο δικό του Πολιτικό λεξικό του Safire.
Ενώ πολλές εκλογές χαρακτηρίζονται ως κατολισθήσεις, είναι πιο δύσκολο να ποσοτικοποιηθούν. Πόσο μεγάλη είναι μια "ηχηρή νίκη;" Υπάρχει κάποιο περιθώριο νίκης που χαρακτηρίζεται ως κατολίσθηση; Πόσες εκλογικές ψήφοι πρέπει να κερδίσετε για να επιτευχθεί μια κατολίσθηση; Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει συναίνεση ως προς τις ιδιαιτερότητες ενός ορισμού κατολίσθησης, αλλά υπάρχει γενική συμφωνία μεταξύ των πολιτικών παρατηρητών σχετικά με τις ιστορικές προεδρικές εκλογές που χαρακτηρίζονται ως τέτοιες.
Ορισμός
Δεν υπάρχει κανένας νομικός ή συνταγματικός ορισμός για το τι είναι μια εκλεπτισμένη εκλογή ή πόσο ευρύ πρέπει να είναι ένα περιθώριο νίκης για να μπορεί ένας υποψήφιος να έχει κερδίσει με μια κατολίσθηση. Αλλά πολλοί σύγχρονοι πολιτικοί σχολιαστές και μέντορες μέσων χρησιμοποιούν ελεύθερα τον όρο κατολίσθηση των εκλογών περιγράφει εκστρατείες στις οποίες ο νικητής ήταν σαφές κατά τη διάρκεια της εκστρατείας και συνεχίζει να κερδίζει σχετική ευκολία.
"Συνήθως σημαίνει υπερβολικές προσδοκίες και είναι κάπως συντριπτική", δήλωσε ο Gerald Hill, πολιτικός επιστήμονας και συν-συγγραφέας Τα πραγματικά περιστατικά στο λεξικό αρχείων της αμερικανικής πολιτικής, είπε στο The Associated Press.
Ένα γενικώς συμφωνημένο μέτρο μιας εκλογής κατολίσθησης είναι όταν ο νικητής υποψιάζεται τον αντίπαλό του ή τους αντιπάλους του τουλάχιστον κατά 15 ποσοστιαίες μονάδες σε δημοφιλή ψηφοφορία. Κάτω από αυτό το σενάριο θα προέκυπτε μια κατολίσθηση όταν ο νικητής σε μια αμφίδρομη εκλογή θα πάρει το 58% των ψήφων, αφήνοντας τον αντίπαλό του με 42%.
Υπάρχουν παραλλαγές του ορισμού καθίζησης 15 σημείων. Η online πηγή πολιτικών ειδήσεων Πολιτικά έχει ορίσει μια εκλογή με κατολίσθηση ως μια περίπτωση κατά την οποία ο νικητής υποψιάζεται τον αντίπαλό του κατά τουλάχιστον 10 ποσοστιαίες μονάδες, για παράδειγμα. Και ο γνωστός πολιτικός μπλόγκερ Nate Silver, του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, έχει ορίσει μια κατοικημένη περιοχή ως μια περιοχή στην οποία ένα περιθώριο προεδρικού ψηφοφορίας αποκλίνει τουλάχιστον κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες από το εθνικό αποτέλεσμα. Πολιτικοί επιστήμονες Hill και Kathleen Thompson Hill και λένε ότι μια κατολίσθηση συμβαίνει όταν ένας υποψήφιος είναι σε θέση να κερδίσει το 60 τοις εκατό της λαϊκής ψηφοφορίας.
Εκλογικό Κολλέγιο
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εκλέγουν τους προέδρους τους με λαϊκή ψηφοφορία. Χρησιμοποιεί αντ 'αυτού Εκλογικό Κολλέγιο Σύστημα. Υπάρχουν 538 ψήφοι για εκλογές σε έναν προεδρικό αγώνα, οπότε πόσοι θα έπρεπε να κερδίσει ένας υποψήφιος για να επιτύχει μια κατολίσθηση;
Και πάλι, δεν υπάρχει νομικός ή συνταγματικός ορισμός της κατολίσθησης σε προεδρικές εκλογές. Αλλά οι πολιτικοί δημοσιογράφοι έχουν προσφέρει τις δικές τους προτεινόμενες κατευθυντήριες γραμμές για τον καθορισμό μιας κατοικημένης νίκης με την πάροδο των ετών. Ένας γενικά αποδεκτός ορισμός της κατολίσθησης των Εκλογικών Κολεγίων είναι μια προεδρική εκλογή στην οποία ο νικητής υποψήφιος εξασφαλίζει τουλάχιστον το 375 ή το 70 τοις εκατό των εκλογικών ψήφων.
Παραδείγματα
Υπάρχουν τουλάχιστον μισές προεδρικές εκλογές, πολλές από τις οποίες θα θεωρούσαν κατολισθήσεις. Μεταξύ αυτών είναι Franklin Delano Roosevelt 'το 1936 κερδίζει τον Alf Landon. Ο Ρούσβελτ κέρδισε 523 εκλογές στις οκτώ της Landon και το 61 τοις εκατό της λαϊκής ψηφοφορίας στο 37 τοις εκατό του αντιπάλου του. Το 1984, Ρόναλντ Ρέιγκαν κέρδισε 525 εκλογικές ψήφους στο 13 του Walter Mondale, καταλαμβάνοντας το 59 τοις εκατό της λαϊκής ψηφοφορίας.
Ούτε οι νίκες του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, το 2008 ή το 2012, θεωρούνται κατολισθήσεις. ούτε είναι Πρόεδρος Νίκη του Donald Trump πάνω από τη Χίλαρι Κλίντον το 2016. Το Trump κέρδισε την εκλογική ψήφο, αλλά έλαβε 1 εκατομμύριο λιγότερες πραγματικές ψήφοι από ό, τι έκανε η Κλίντον, ξαναρχίζοντας τη συζήτηση για το εάν οι ΗΠΑ έπρεπε απορρίψτε το Εκλογικό Κολλέγιο.