Οικονομολόγοι καταλήγουν, με κάποιες απλές υποθέσεις, ότι επιτρέπουν ελεύθερο εμπόριο σε μια οικονομία βελτιώνει την ευημερία για την κοινωνία συνολικά. Εάν το ελεύθερο εμπόριο ανοίξει μια αγορά στις εισαγωγές, τότε οι καταναλωτές επωφελούνται από τις εισαγωγές σε χαμηλές τιμές περισσότερο από ό, τι οι ίδιοι οι παραγωγοί τραυματίζονται από αυτές. Εάν το ελεύθερο εμπόριο ανοίξει μια αγορά εξαγωγών, τότε οι παραγωγοί επωφελούνται από τον νέο τόπο πώλησης περισσότερο από ό, τι οι καταναλωτές βλάπτονται από τις υψηλότερες τιμές.
Παρ 'όλα αυτά, υπάρχουν ορισμένα κοινά επιχειρήματα κατά της αρχής του ελεύθερου εμπορίου. Ας περάσουμε από κάθε ένα με τη σειρά τους και να συζητήσουμε την εγκυρότητά τους και την εφαρμογή τους.
Το επιχείρημα εργασίας
Ένα από τα κύρια επιχειρήματα κατά του ελεύθερου εμπορίου είναι ότι, όταν το εμπόριο εισάγει διεθνείς ανταγωνιστές χαμηλότερου κόστους, θέτει τους εγχώριους παραγωγούς εκτός λειτουργίας. Αν και αυτό το επιχείρημα δεν είναι τεχνικά λανθασμένο, είναι κοντόφθαλμο. Όταν εξετάζουμε ευρύτερα το ζήτημα του ελεύθερου εμπορίου, από την άλλη, γίνεται σαφές ότι υπάρχουν δύο ακόμη σημαντικές σκέψεις.
Πρώτον, η απώλεια εγχώριων θέσεων εργασίας συνδυάζεται με μειώσεις των τιμών των αγαθών που αγοράζουν οι καταναλωτές, και αυτές τα οφέλη δεν πρέπει να αγνοούνται όταν σταθμίζονται οι συναλλαγές που εμπλέκονται στην προστασία της εγχώριας παραγωγής έναντι της ελεύθερης εμπορικές συναλλαγές.
Δεύτερος, ελεύθερο εμπόριο όχι μόνο μειώνει τις θέσεις εργασίας σε ορισμένες βιομηχανίες, αλλά δημιουργεί επίσης θέσεις εργασίας σε άλλες βιομηχανίες. Αυτή η δυναμική συμβαίνει τόσο επειδή υπάρχουν συνήθως βιομηχανίες όπου οι εγχώριοι παραγωγοί καταλήγουν να είναι εξαγωγείς (γεγονός που αυξάνει την απασχόληση) και επειδή το αυξημένο εισόδημα που κατέχουν οι αλλοδαποί που επωφελήθηκαν από το ελεύθερο εμπόριο χρησιμοποιείται τουλάχιστον εν μέρει για την αγορά εγχώριων αγαθών, το οποίο επίσης αυξάνεται εργασία.
Το επιχείρημα εθνικής ασφάλειας
Ένα άλλο κοινό επιχείρημα κατά του ελεύθερου εμπορίου είναι ότι είναι επικίνδυνο να εξαρτάται από δυνητικά εχθρικές χώρες για ζωτικά αγαθά και υπηρεσίες. Σύμφωνα με αυτό το επιχείρημα, ορισμένες βιομηχανίες πρέπει να προστατεύονται για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ενώ αυτό το επιχείρημα δεν είναι επίσης τεχνικά λανθασμένο, εφαρμόζεται συχνά πολύ ευρύτερα από αυτό θα πρέπει να είναι για τη διατήρηση των συμφερόντων των παραγωγών και των ειδικών συμφερόντων εις βάρος του Καταναλωτές.
Το επιχείρημα της βρεφικής βιομηχανίας
Σε ορισμένες βιομηχανίες, αρκετά σημαντική καμπύλες μάθησης υπάρχουν τέτοια στοιχεία ώστε η αποδοτικότητα της παραγωγής να αυξάνεται με ταχείς ρυθμούς, καθώς η επιχείρηση παραμένει στην επιχείρηση μακρύτερη και βελτιώνεται σε αυτό που κάνει. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι εταιρείες συχνά ασκούν πιέσεις για προσωρινή ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ από τον διεθνή ανταγωνισμό, ώστε να έχουν την ευκαιρία να καλύψουν τη διαφορά και να είναι ανταγωνιστικοί.
Θεωρητικά, οι εταιρείες αυτές θα πρέπει να είναι πρόθυμες να υποστούν βραχυπρόθεσμες ζημίες εάν τα μακροπρόθεσμα οφέλη είναι αρκετά σημαντικά και συνεπώς δεν θα χρειαστούν βοήθεια από την κυβέρνηση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ωστόσο, οι εταιρείες είναι αρκετά περιορισμένες όσον αφορά τη ρευστότητα, ώστε να μην μπορούν να αντιμετωπίσουν τις βραχυπρόθεσμες ζημίες, αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πιο λογικό οι κυβερνήσεις να παρέχουν ρευστότητα μέσω δανείων παρά να παρέχουν εμπόριο ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ.
Το επιχείρημα στρατηγικής προστασίας
Ορισμένοι υποστηρικτές των εμπορικών περιορισμών υποστηρίζουν ότι η απειλή τιμολόγια, οι ποσοστώσεις και τα παρόμοια μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως διαπραγματευτικό τσιπ στις διεθνείς διαπραγματεύσεις. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι συχνά μια επικίνδυνη και μη παραγωγική στρατηγική, κυρίως επειδή απειλείται να αναλάβει δράση που δεν είναι προς το καλύτερο συμφέρον ενός έθνους, θεωρείται συχνά ως μια μη αξιόπιστη απειλή.
Το επιχείρημα αθέμιτου ανταγωνισμού
Οι άνθρωποι συχνά επιθυμούν να επισημάνουν ότι δεν είναι δίκαιο να επιτρέπεται ο ανταγωνισμός από άλλα έθνη επειδή άλλες χώρες δεν παίζουν απαραιτήτως οι ίδιοι κανόνες, έχουν το ίδιο κόστος παραγωγής και ούτω καθεξής επί. Αυτοί οι άνθρωποι είναι σωστοί στο ότι δεν είναι δίκαιο, αλλά αυτό που δεν συνειδητοποιούν είναι ότι η έλλειψη δικαιοσύνης τους βοηθά και όχι τους βλάπτει. Λογικά, εάν μια άλλη χώρα αναλαμβάνει δράσεις για να διατηρήσει χαμηλές τις τιμές της, οι εγχώριοι καταναλωτές επωφελούνται από την ύπαρξη εισαγωγών σε χαμηλές τιμές.
Ωστόσο, ο ανταγωνισμός αυτός μπορεί να θέσει εκτός λειτουργίας ορισμένους εγχώριους παραγωγούς, αλλά είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι καταναλωτές επωφελούνται περισσότερο από ό, τι οι παραγωγοί χάνουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως όταν οι άλλες χώρες παίζουν «δίκαιο» αλλά τυχαίνει να είναι σε θέση να παράγουν με χαμηλότερο κόστος ΤΕΛΟΣ παντων.
Συνοπτικά, τα τυπικά επιχειρήματα κατά του ελεύθερου εμπορίου δεν είναι γενικά αρκετά πειστικά για να αντισταθμίσουν τα οφέλη του ελεύθερου εμπορίου εκτός από πολύ συγκεκριμένες περιστάσεις.