Γιατί τα Memes είναι τόσο αστεία;

Όλοι γνωρίζουμε ότι το διαδίκτυο είναι γεμάτο με μεθύδια, από το Grumpy Cat μέχρι το Batman slaming Robin, στο σανίδωμα και στην Ice Bucket Challenge, αλλά έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί τα μίμεις είναι τόσο αστεία; Η απάντηση περιλαμβάνει τρία κριτήρια που προσδιορίζονται από τον εξελικτικό βιολόγο Richard Dawkins.

Ο αγγλικός λόγιος Ρίτσαρντ Ντόκινς εφάρμοσε τον όρο «μιμ» το 1976 στο βιβλίο του «Το εγωιστικό γονίδιο». Ο Dawkins ανέπτυξε την έννοια ως μέρος της θεωρίας του για το πώς τα πολιτισμικά στοιχεία εξαπλώνονται και αλλάζουν με το πέρασμα του χρόνου στο πλαίσιο του εξελικτική βιολογία.

Σύμφωνα με τον Dawkins, ένα μίμ είναι ένα στοιχείο του πολιτισμού, όπως μια ιδέα, συμπεριφορά ή πρακτική, ή στυλ (σκέφτεστε τα ρούχα αλλά και την τέχνη, τη μουσική, την επικοινωνία και τις επιδόσεις) που εξαπλώνεται από το ένα άτομο στο άλλο μέσω απομίμησης. Για παράδειγμα, ο χορός dab, ή "dabbing" είναι ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα ενός εκλεκτικής μνήμης που ήρθε σε εξέγερση κατά τα τέλη του 2016.

Ακριβώς όπως τα βιολογικά στοιχεία μπορεί να είναι ιογενή στη φύση, το ίδιο συμβαίνει και με μεθύδια, τα οποία μεταβάλλονται από άτομο σε άνθρωπο συχνά εξελίσσονται ή μεταλλάσσονται στην πορεία.

Ένα μίνι διαδικτύου υπάρχει online ως ψηφιακό αρχείο και είναι εξαπλώνονται ειδικά μέσω του Διαδικτύου. Τα μίγματα του Διαδικτύου δεν αποτελούνται μόνο από μακροεντολές εικόνας, οι οποίες είναι ένας συνδυασμός εικόνας και κειμένου όπως αυτό το Grumpy Cat meme, αλλά και ως φωτογραφίες, βίντεο, GIF και hashtags.

Συνήθως, τα μίγματα διαδικτύου είναι κωμικός, σατιρικό ή ειρωνικό, το οποίο αποτελεί βασικό κομμάτι του τι τους καθιστά ελκυστικούς και ενθαρρύνει τους ανθρώπους να τους εξαπλώσουν. Αλλά το χιούμορ δεν είναι ο μόνος λόγος διάδοσης των μιμών. Κάποιοι απεικονίζουν μια παράσταση που παρουσιάζει μια ικανότητα, όπως η μουσική, ο χορός ή η φυσική κατάσταση.

Ακριβώς όπως τα μιμίδια, όπως ο Dawkins τα ορίζει, πολλαπλασιάζονται από άτομο σε άτομο μέσω απομίμησης (ή αντιγραφή), έτσι και τα μίγματα του διαδικτύου, τα οποία αντιγράφονται ψηφιακά και στη συνέχεια εξαπλώνονται ξανά από οποιονδήποτε μοιράζεται τους στο διαδίκτυο.

Όχι μόνο μια παλιά εικόνα με κείμενο κτυπημένο σε αυτό είναι ένα μίμ, παρά τις τοποθεσίες που αρέσει MemeGenerator σας ενθαρρύνω να πιστεύετε. Στοιχεία αυτών, όπως η εικόνα ή το κείμενο, ή οι ενέργειες που πραγματοποιούνται σε ένα βίντεο ή ένα που απεικονίζεται σε μια αυτογνωσία, πρέπει να αντιγραφεί και να εξαπλωθεί μαζικά, συμπεριλαμβανομένων των δημιουργικών αλλαγών, προκειμένου να χαρακτηριστεί ως μίμη.

Σύμφωνα με τον Dawkins, τρεις παράγοντες οδηγούν τα μιμίδια να εξαπλωθούν, να αντιγραφούν ή να προσαρμοστούν από άτομο σε άτομο.

• Copy-fidelity: η πιθανότητα ότι το εν λόγω πράγμα μπορεί να αντιγραφεί με ακρίβεια
• Η γονιμότητα, η ταχύτητα με την οποία αντιγράφεται το πράγμα
• Μακροζωία, ή διαμονή εξουσία

Για να γίνει κάποιο πολιτισμικό στοιχείο ή τεχνούργημα μνήμη, πρέπει να πληροί όλα αυτά τα κριτήρια.

Αλλά, όπως επεσήμανε ο Dawkins, τα πιο επιτυχημένα μιμίδια - εκείνα που κάνουν καθένα από αυτά τα τρία πράγματα καλύτερα από ότι άλλοι - είναι εκείνοι που ανταποκρίνονται σε μια συγκεκριμένη πολιτιστική ανάγκη ή που ανταποκρίνονται ιδιαίτερα στις σύγχρονες περιστάσεις. Με άλλα λόγια, τα μιμίδια που συλλαμβάνουν τον λαϊκό zeitgeist είναι αυτά που είναι πιο επιτυχημένα επειδή είναι αυτά που θα τραβήξουν την προσοχή μας, θα εμπνεύσουν την αίσθηση την ένταξη και τη συνάφεια με το άτομο που το μοιραζόταν μαζί μας και μας ενθάρρυνε να μοιραζόμαστε μαζί τους το μίμωμα και τη συλλογική εμπειρία της προβολής και της σχέσης το.

Αν σκεφτούμε κοινωνιολογικά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα πιο επιτυχημένα μνήματα αναδύονται από και αντηχούν με μας συλλογική συνείδηση, και για το λόγο αυτό, ενισχύουν και ενισχύουν τους κοινωνικούς δεσμούς και, τελικά, την κοινωνική αλληλεγγύη.

Για να γίνει κάτι ένα μίμ, πρέπει να είναι αναπαραγόμενο. Αυτό σημαίνει ότι πολλοί άνθρωποι, πέρα ​​από τον πρώτο άνθρωπο που το κάνει, πρέπει να είναι σε θέση να το κάνουν ή να το αναδημιουργήσουν, είτε πρόκειται για μια πραγματική συμπεριφορά είτε για ένα ψηφιακό αρχείο.

Η δοκιμασία Ice Bucket Challenge, η οποία έγινε ιογενής στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης κατά το καλοκαίρι του 2014, είναι ένα παράδειγμα μνήμης που υπήρχε τόσο εκτός όσο και σε απευθείας σύνδεση. Η αναπαραγωγιμότητά του βασίζεται στην ελάχιστη ικανότητα και τους πόρους που απαιτούνται για την αναπαραγωγή του και ότι συνοδεύεται από ένα σενάριο και οδηγίες που πρέπει να ακολουθηθούν. Αυτοί οι παράγοντες το κατέστησαν εύκολο να αναπαραχθούν, πράγμα που σημαίνει ότι έχει το "αντίγραφο γονιμότητας" που λέει ο Dawkins απαιτείται από τα μιμίδια.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για όλα τα μίγματα του διαδικτύου, καθώς η ψηφιακή τεχνολογία, συμπεριλαμβανομένου του λογισμικού ηλεκτρονικών υπολογιστών, της σύνδεσης στο διαδίκτυο και των πλατφορμών κοινωνικών μέσων, καθιστά εύκολη την αναπαραγωγικότητα. Αυτά επιτρέπουν επίσης την ευκολία της δημιουργικής προσαρμογής, η οποία επιτρέπει στο μίμη να εξελίσσεται και να αυξάνει την ισχύ του.

Για κάτι που πρέπει να γίνει ένα μίμ, πρέπει να εξαπλωθεί αρκετά γρήγορα για να πάρει μια κουλτούρα. Το βίντεο για την κορεατική τραγουδίστρια PSY "Gangnam Style"το τραγούδι αποτελεί παράδειγμα για το πώς μπορεί να εξαπλωθεί γρήγορα ένας μίμος στο διαδίκτυο εξαιτίας ενός συνδυασμού παραγόντων. Σε αυτήν την περίπτωση, το βίντεο του YouTube ήταν ευρέως κοινόχρηστο (για κάποιο χρονικό διάστημα ήταν το πιο προχωρημένο βίντεο στον ιστότοπο). Η δημιουργία παρωδών βίντεο, βίντεο αντιδράσεων και μιμίδια εικόνας με βάση το πρωτότυπο την έκανε να απογειωθεί.

Το βίντεο έγινε ιογενές μέσα σε λίγες ημέρες από την κυκλοφορία του το 2012. Δύο χρόνια αργότερα, η ιθαγένειά του πιστώθηκε με το "σπάσιμο" του μετρητή του YouTube, ο οποίος δεν είχε προγραμματιστεί να λογοδοτεί για τέτοιους ψηλούς αριθμούς προβολής.

Χρησιμοποιώντας τα κριτήρια του Dawkins, είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει σχέση μεταξύ αντιγράφου πιστότητας και γονιμότητας, της ταχύτητας με την οποία εξαπλώνεται κάτι. Είναι επίσης σαφές ότι η τεχνολογική ικανότητα έχει πολλά να κάνει με τα δύο.

Ο Dawkins ισχυρίστηκε ότι τα μιμίδια έχουν μακροζωία ή διατήρηση δύναμης. Αν κάτι εξαπλωθεί αλλά δεν συγκρατείται σε μια κουλτούρα ως πρακτική ή ως συνεχές σημείο αναφοράς, τότε παύει να υπάρχει. Από βιολογικούς όρους, εξαφανίζεται.

ο Κάποιος δεν μιλά απλά ξεχωρίζει ως ένα που είχε αξιοσημείωτη διατήρηση της εξουσίας, δεδομένου ότι ήταν από τα πρώτα μύδια του διαδικτύου που αυξήθηκαν στη δημοτικότητα στις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Ξεκινώντας από το διάλογο στην ταινία του 2001 "Άρχοντας των Δαχτυλιδιών", το One Not Simply meme έχει αντιγραφεί, μοιραστεί και προσαρμόσει αμέτρητες φορές σε σχεδόν δύο δεκαετίες.

Στην πραγματικότητα, η ψηφιακή τεχνολογία μπορεί να πιστωθεί με την παροχή βοήθειας για τη διατήρηση της δύναμης των μιμνών στο διαδίκτυο. Σε αντίθεση με τα μιμίδια που υπάρχουν αποκλειστικά εκτός σύνδεσης, η ψηφιακή τεχνολογία σημαίνει ότι τα μίγματα του διαδικτύου δεν μπορούν ποτέ να πεθάνουν. Τα ψηφιακά αντίγραφα τους θα υπάρχουν πάντα κάπου. Το μόνο που χρειάζεται είναι μια αναζήτηση από το Google για να διατηρηθεί ζωντανό ένα μίμ ιον του διαδικτύου, αλλά μόνο εκείνα που παραμένουν πολιτιστικά συναφή θα συνεχιστούν.

ο Be Like meme μμμ είναι ένα παράδειγμα ενός μιμού με όλους τους τρεις παράγοντες: αντίγραφο-πιστότητα, γονιμότητα, και μακροζωία, ή διαμονή εξουσίας. Αυξάνοντας τη δημοτικότητά του μέχρι το 2015 και κορυφαίνοντας στις αρχές του 2016, το Be Like Bill συμπληρώνει την πολιτιστική ανάγκη εξαερισμού απογοήτευση με τις offline και ηλεκτρονικές συμπεριφορές, αλλά κυρίως με τα κοινωνικά μέσα, που έχουν γίνει κοινά πρακτική. Ακόμα, αυτές οι συμπεριφορές θεωρούνται ευρέως ως ενοχλητικές ή ηλίθιοι. Ο νομοσχέδιο χρησιμεύει ως αντίθετο σημείο στην εν λόγω συμπεριφορά, αποδεικνύοντας τι είναι διαμορφωμένο ως μια εύλογη ή ρεαλιστική εναλλακτική συμπεριφορά.

Σε αυτή την περίπτωση, το μμμμ Be It Bill εκφράζει την απογοήτευση με τους ανθρώπους που παίρνουν επιχειρήματα για τα πράγματα που βλέπουν online ως προσβλητικά. Αντί να έχουμε μια ψηφιακή διαμάχη σχετικά με το θέμα, πρέπει απλά να προχωρήσουμε με τη ζωή. Οι πολλές παραλλαγές του Be Like Bill που υπάρχουν είναι μια απόδειξη της επιτυχίας του όσον αφορά τα τρία κριτήρια του Dawkins για τα μιμίδια.