Σε γλωσσολογία, τη διάκριση μεταξύ θετικών και αρνητικών μορφών, που μπορούν να εκφραστούν συντακτικώς ("Να ζει κανείς ή να μην ζει"), μορφολογικά ("τυχερός" vs. "άτυχος"), ή λεξικά ("ισχυρή" εναντίον "αδύναμος").
ΕΝΑ αντιστροφέας πολικότητας είναι ένα στοιχείο (όπως δεν ή μετά βίας) που μετατρέπει ένα θετικό στοιχείο πολικότητας σε ένα αρνητικό στοιχείο.
Πολικές ερωτήσεις (γνωστός και ως ναι Οχι ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ) ζητήστε την απάντηση "ναι" ή "όχι".
Παραδείγματα και Παρατηρήσεις
James Thurber: Ο Muggs έμεινε έξω στο ντουλάπι με τα ποντίκια, ξαπλωμένος στο πάτωμα, χλευάζοντας στον εαυτό του -όχι στα ποντίκια, αλλά για όλους τους ανθρώπους στην επόμενη αίθουσα που θα ήθελε να πάρει.
John Lyons: Η ύπαρξη μεγάλου αριθμού αντώνυμα και συμπληρωματικοί όροι στο λεξιλόγιο του φυσικές γλώσσες φαίνεται να σχετίζεται με μια γενική ανθρώπινη τάση 'πολώ' την εμπειρία και την κρίση - να «σκεφτούν αντίθετα».
Suzanne Eggins: ΕΝΑ πρόταση είναι κάτι που μπορεί να είναι υποστήριξε, αλλά υποστήριξε με συγκεκριμένο τρόπο. Όταν ανταλλάσσουμε πληροφορίες, συζητάμε για το αν κάτι
είναι ή δεν είναι. Οι πληροφορίες είναι κάτι που μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να αρνηθεί. Αλλά αυτοί οι δύο πόλοι του πόλωση δεν είναι οι μόνες δυνατότητες. Μεταξύ αυτών των δύο άκρων είναι μια σειρά επιλογών βαθμού βεβαιότητας, ή της συνήθειας: κάτι είναι ίσως, κάτι δεν είναι σίγουρα. Αυτές οι ενδιάμεσες θέσεις είναι αυτές που αναφέρουμε ως τροποποίησης.Henry James: Εγώ δεν με νοιάζει ένα σύκο για την αίσθηση της δικαιοσύνης - εγώ δεν με νοιάζει ένα σύκο για την αθλιότητα του Λονδίνου. και αν ήμουν νέος και όμορφος, έξυπνος και λαμπρός και με ευγενή θέση, σαν εσένα, θα έπρεπε φροντίδα ακόμα λιγότερο.
Εύα Β. Clark: Τα παιδιά πρέπει τελικά να μάθουν το φάσμα των αποκαλούμενων αντικειμένων αρνητικής πολικότητας, στοιχεία που εμφανίζονται μόνο σε αρνητικά, αλλά όχι θετικά, πλαίσια, όπως στις χρήσεις τέτοιων ιδίωμα όπως και σηκώστε ένα δάχτυλο, φροντίστε ένα σύκο για, αρκούδα (που σημαίνει «ανέχονται»), κρατήστε ένα κερί σε, και ούτω καθεξής. Αυτές οι εκφράσεις απαιτούν πλαίσια που είναι εμφανώς αρνητικά ή εμπλέκουν κάποια μορφή άρνησης.
Μιχαήλ Ισραήλ: Αποδεικνύεται ότι πολλές αρνητικές προτάσεις δεν έχουν κανένα άμεσο θετικό αντίτιμο:
(9) α. Η Clarissa δεν κοιμούσε το κλείδωμα εκείνο το βράδυ.
(9) β. * Η Κλαρίσα κοιμήθηκε εκείνο το βράδυ.
(10) α. Δεν θα του έδινε την ώρα της ημέρας.
(10) β. * Θα ήταν τόσο πολύ που του δίνουν την ώρα της ημέρας.
(11) α. Δεν μπορεί να περιμένει ότι θα την συγχωρήσει.
(11) β. * Μπορεί να περιμένει ότι θα της συγχωρήσει.
Με τον ίδιο τρόπο, και όχι λιγότερο περίεργο, πολλές προτάσεις θετικών δεν φαίνεται να έχουν άμεσο αρνητικό αντίγραφο.
(12) α. Αυτός ο τύπος Winthrop είναι κάποιος μαθηματικός.
(12) β. * Αυτός ο τύπος Winthrop δεν είναι κάποιος μαθηματικός.
(13) α. Είναι ένας κανονικός Αϊνστάιν.
(13) β. * Δεν είναι κανονικός Αϊνστάιν.
(14) α. Μπορεί να υπολογίσει ένα ιδιονικό διάνυσμα στην αναλαμπή ενός ματιού.
(14) β. * Δεν μπορεί να υπολογίσει ένα ιδιονικό διάνυσμα στην αναλαμπή ενός ματιού.
Οι προτάσεις στις [9-14] είναι ιδιαίτερες επειδή περιέχουν στοιχεία που είναι κάπως ευαίσθητα στην έκφραση της άρνησης και της επιβεβαίωσης. Το φαινόμενο είναι γνωστό ως ευαισθησία πολικότητας και τα στοιχεία που εμφανίζουν αυτή την ευαισθησία είναι στοιχεία ευαισθησίας πολικότητας ή απλά στοιχεία πολικότητας. Πρόκειται για γλωσσικές κατασκευές των οποίων η αποδοχή ή η ερμηνεία εξαρτάται κατά κάποιο τρόπο από τη θετική ή αρνητική κατάσταση των ποινών στις οποίες εμφανίζονται. Η ευαισθησία αυτών των μορφών είναι αινιγματική με πολλούς τρόπους. Για ένα, δεν είναι καθόλου προφανές πώς θα μπορούσε κανείς να προβλέψει ποιες κατασκευές σε μια δεδομένη γλώσσα θα θεωρηθούν ως στοιχεία πολικότητας. Για μια άλλη, δεν είναι σαφές γιατί οποιοδήποτε στοιχείο σε οποιαδήποτε γλώσσα θα είχε τέτοια ευαισθησία. Ακόμα, τα στοιχεία πολικότητας δεν είναι ιδιαίτερα ασυνήθιστες εκφράσεις.
Laurence R. Κέρατο: Παρά την αξιοσημείωτη πρόοδο που έχει επιτευχθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες, τα κακά νέα είναι ότι γνωρίζουμε κατακόρυφα την ορθή αντιμετώπιση της άρνησης και πόλωση. Αλλά τότε, με το Νόμο του Αποκλεισμένου Μέσου, τα καλά νέα πρέπει να είναι ότι εμείς όχι γνωρίζουμε την ομαλή αντιμετώπιση της άρνησης και της πολικότητας.