Γιατί αγωνίστηκε ο Πελοποννησιακός πόλεμος;

Πολλοί άριστοι ιστορικοί συζήτησαν τα αίτια της Πελοποννησιακός πόλεμος (431-404 π.Χ.), και πολλά άλλα θα το κάνουν στο μέλλον. Ο Θουκυδίδης, ωστόσο, έγραψε το σημαντικότερο σύγχρονο χρονικό του πολέμου.

Αγωνίστηκε μεταξύ των συμμάχων του Σπάρτη και η αυτοκρατορία του Αθήνα, το κρυολόγημα Πελοποννησιακός πόλεμος άνοιξε το δρόμο για τη μακεδονική ανάληψη της Ελλάδας από την Ελλάδα Ο Φίλιππος Β της Μακεδονίας και, στη συνέχεια, Μέγας Αλέξανδροςτης αυτοκρατορίας. Πριν από τον Πελοποννησιακό πόλεμο, οι πόλεις-κράτη (poleis) της Ελλάδας είχαν συνεργαστεί για να πολεμήσουν τους Πέρσες. Κατά τη διάρκεια του Πελοποννησιακού Πολέμου, έτρεξαν ο ένας στον άλλο.

Στο πρώτο βιβλίο της ιστορίας του, ο συμμετέχων παρατηρητής και ο ιστορικός Θουκυδίδης κατέγραψαν τα αίτια του Πελοποννησιακού Πολέμου:

"Η πραγματική αιτία που θεωρώ ότι είναι αυτή που τυπικά κρατιόταν από την οπτική γωνία. Η ανάπτυξη της δύναμης της Αθήνας, και ο συναγερμός που ενέπνευσε στο Λακεδαίμονα, έκαναν τον πόλεμο αναπόφευκτο ».

instagram viewer

I.1.23 Ιστορία του Πελοποννησιακού πολέμου

Ενώ ο Θουκυδίδης φάνηκε αρκετά βέβαιος ότι είχε διευθετήσει το θέμα της αιτίας του Πελοποννησιακού Πολέμου για πάντα, οι ιστορικοί συνεχίζουν να συζητούν για την προέλευση του πολέμου. Οι κύριοι λόγοι που προτείνονται είναι:

• Η Σπάρτη ζητούσε άλλες δυνάμεις και επιθυμούσε περισσότερη δύναμη για τον εαυτό της.
• Η Σπάρτη ήταν δυσαρεστημένη που δεν είχε πλέον όλη τη στρατιωτική δόξα.
• Ο Αθάν εκφοβίζει τους συμμάχους του και τις ουδέτερες πόλεις.
• Υπήρξε μια σύγκρουση μεταξύ των πόλεων-κρατών μεταξύ ανταγωνιστικών πολιτικών ιδεολογιών.

Ο ιστορικός Donald Kagan μελετά τις αιτίες του Πελοποννησιακού πολέμου για δεκαετίες. Το βιβλίο του του 2003 παρέχει λεπτομερή κατανομή των πολιτικών, των συμμαχιών και των γεγονότων που οδήγησαν στον πόλεμο.

Πολλοί ιστορικοί λογαριασμοί αναφέρουν σύντομα την προηγούμενη Περσικούς Πολέμους, η οποία υποτιμά τη σημασία τους ως παράγοντα που συμβάλλει στον μεταγενέστερο πόλεμο. Λόγω των Περσικών Πολέμων, η Αθήνα έπρεπε να ξαναχτιστεί και να κυριαρχήσει πολιτικά και οικονομικά στην ομάδα των συμμάχων της.

Η αθηναϊκή αυτοκρατορία ξεκίνησε με την Delian League, το οποίο είχε διαμορφωθεί για να επιτρέψει στην Αθήνα να αναλάβει ηγετικό ρόλο στον πόλεμο ενάντια στην Περσία και να τερματίσει την παροχή πρόσβασης στην Αθήνα σε αυτό που υποτίθεται ότι είναι κοινόχρηστο ταμείο. Η Αθήνα χρησιμοποίησε αυτά τα κοινοτικά κεφάλαια για να φτιάξει το ναυτικό της και, μαζί του, τη σημασία και τη δύναμή του.

Νωρίτερα, η Σπάρτη ήταν ο στρατιωτικός ηγέτης του ελληνικού κόσμου. Η Σπάρτη είχε ένα σύνολο χαλαρών συμμαχιών μέσω ατομικών συνθηκών που επεκτείνονταν στην Πελοπόννησο, εκτός από το Άργος και την Αχαΐα. Οι συμμαχίες του Σπαρτιάτη αναφέρονται ως Πελοποννησιακή ένωση.

Όταν η Αθήνα αποφάσισε να εισβάλει στη Θάσο, η Σπάρτη θα έφθανε στη βοήθεια του νησιού του βόρειου Αιγαίου, εάν δεν είχε υποστεί φυσική καταστροφή η Σπάρτη. Η Αθήνα, που εξακολουθεί να δεσμεύεται από τις συμμαχίες των Περσικών Πολέμων, προσπάθησε να βοηθήσει τους Σπαρτιάτες, αλλά ζητήθηκε άσχημα να φύγει. Ο Kagan λέει ότι αυτή η ανοιχτή διαμάχη το 465 π.Χ. ήταν η πρώτη μεταξύ Σπάρτης και Αθήνας. Η Αθήνα έσπασε τη συμμαχία με τη Σπάρτη και συμμάχησε, αντίθετα, με τον εχθρό της Σπάρτης, Άργος.

Όταν η Μέγαρα γύρισε στη Σπάρτη για βοήθεια στη συνοριακή διαμάχη της με την Κόρινθο, η Σπάρτη, που ήταν σύμμαχος και με τις δύο πόλεις-κράτη, αρνήθηκε να τους βοηθήσει. Η Μέγαρα έσπασε τη συμμαχία της με τη Σπάρτη και πρότεινε νέα με την Αθήνα. Η Αθήνα χρειαζόταν ένα φιλικό Μέγαρα στα σύνορά της, καθώς παρείχε πρόσβαση στον κόλπο, οπότε συμφώνησε το 459 π.Χ. Κάτι τέτοιο, δυστυχώς, δημιούργησε μόνιμη εχθρότητα με την Κόρινθο. Περίπου 15 χρόνια αργότερα, η Μέγαρα επανήλθε με τη Σπάρτη.

Το 446 και το 445 π.Χ. η Αθήνα, μια θαλάσσια δύναμη, και η Σπάρτη, μια χερσαία δύναμη, υπέγραψαν μια ειρηνευτική συμφωνία. Ο ελληνικός κόσμος ήταν τώρα επίσημα χωρισμένος σε δύο, με δύο "hegemons". Με συνθήκη, τα μέλη της μιας πλευράς δεν μπορούσαν να μεταβούν και να ενώσουν το άλλο, αν και οι ουδέτερες δυνάμεις θα μπορούσαν να πάρουν τις πλευρές. Ο ιστορικός Kagan γράφει ότι, ίσως για πρώτη φορά στην ιστορία, έγινε προσπάθεια να διατηρηθεί η ειρήνη απαιτώντας και από τις δύο πλευρές να υποβάλουν παράπονα σε δεσμευτική διαιτησία.

Μια περίπλοκη, εν μέρει ιδεολογική πολιτική σύγκρουση μεταξύ της Σπαρτιάτης-ένωσης Κορινθίας και της ουδέτερης θυγατρικής της πόλης και της ισχυρής ναυτικής δύναμης Κορκρά, οδήγησε στην ανάμειξη των Αθηναίων στη σφαίρα της Σπάρτης. Η Κέρκυρα απευθύνθηκε στην Αθήνα για βοήθεια, προσφέροντας στην Αθήνα τη χρήση του ναυτικού της. Η Κόρινθος παρότρυνε την Αθήνα να παραμείνει ουδέτερη. Αλλά από τη στιγμή που το ναυτικό της Κορκίρας ήταν ισχυρό, η Αθήνα ανησυχούσε ότι θα πέσει στα χέρια του Σπαρτιάτη και θα διαταράξει κάθε εύθραυστη ισορροπία εξουσίας που κρατούσαν οι πόλεις-κράτη.

Η Αθήνα υπέγραψε μια συνθήκη μόνο για την άμυνα και έστειλε στόλο στην Κέρκυρα. Ακολούθησαν πάλη και η Κορκίρα, με την βοήθεια της Αθήνας, κέρδισε τη Μάχη της Συμπώτας κατά της Κορίνθου το 433. Η Αθήνα γνώριζε τώρα ότι η άμεση μάχη με την Κόρινθο ήταν αναπόφευκτη.

Η Ποτίδαια ήταν μέρος της αθηναϊκής αυτοκρατορίας, αλλά και κόρη της Κορινθίας. Η Αθήνα φοβήθηκε μια εξέγερση, με βάσιμους λόγους, αφού οι Ποτιδαίοι είχαν αποκτήσει μυστικά υπόσχεση υποστήριξης της Σπαρτιάτης, να εισβάλουν στην Αθήνα, παραβιάζοντας τη 30ετή συνθήκη.

Ο πρώην σύμμαχος της Αθήνας, η πόλις Μέγαρα, είχε συμμαχήσει με την Κόρινθο στη Συμπώτα και αλλού, και η Αθήνα έβαλε επομένως ένα ειρηνικό εμπάργκο στα Μέγαρα. Οι ιστορικοί δεν είναι σαφείς σχετικά με τα αποτελέσματα του εμπάργκο, μερικοί λέγοντας ότι η Μέγαρα απλώς έκανε άβολα, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι έθεσε την πόλις στο χείλος της πείνας.

Το εμπάργκο δεν αποτελούσε πράξη πολέμου, αλλά η Κόρινθος εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να παροτρύνει όλους τους συμμάχους να απογοητευθούν από την Αθήνα για να πιέσουν τη Σπάρτη τώρα να εισβάλει στην Αθήνα. Υπήρχαν αρκετά γεράκια μεταξύ των κυβερνώντων σωμάτων στη Σπάρτη για να φέρουν την πολεμική κίνηση. Έτσι ξεκίνησε ο πλήρης Πελοποννησιακός πόλεμος.

• Κανγκάν, Ντόναλντ. Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος. Viking, 2003
• Sealey, Raphae. «Οι αιτίες του Πελοποννησιακού Πολέμου». Κλασική Φιλολογία, τομ. 70, όχι. 2, Απρίλιος 1975, σελ. 89-109.
• Θουκυδίδης. Η Ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου. Μετάφραση από τον Richard Crawley, J. Μ. Dent and Sons, 1910.