Είναι μια βασική γενεαλογική ερώτηση: Αν κάποιος θέλει να όνομα το γιο τους μετά από έναν συγγενή, είναι καλύτερα να πάτε με το "Junior" ("νεώτερος") του "The Second" ("II") στο τέλος του ονόματος;
Από την εμπειρία μου, η χρήση του όρου II δείχνει γενικά ένα γιο που έχει ονομαστεί από ένα μέλος της οικογένειας εκτός από τον πατέρα του, όπως ένας παππούς ή ένας θείος. Χρησιμοποιείται επίσης μερικές φορές για να προσδιορίσει το δεύτερο αρσενικό σε μια γραμμή τριών με αυτό το όνομα, αν και στην περίπτωση αυτή το Junior είναι συνήθως ο προτιμώμενος όρος. Όσον αφορά το αν απαιτείται ή όχι, θα έλεγα ότι δεν είναι. Όροι όπως Junior, II, III, κ.λπ. άρχισε να χρησιμοποιεί για να διακρίνει μεταξύ δύο μελών της οικογένειας με το ίδιο όνομα, γενικά υπονοώντας ότι όλα αυτά τα μέλη της οικογένειας ζουν ακόμα. Πιστεύω στην περίπτωση που ο εν λόγω πρόγονος είναι πολλές γενιές πίσω στο οικογενειακό δέντρο, είναι πραγματικά θέμα προσωπικής προτιμώντας το ΙΙ να είναι ένας επίσημος τρόπος για να υποδείξει ότι υπήρχε ένα πρώτο, αλλά δεν απαιτείται, αφού ο μεγάλος παππούς είναι μακρύς αποθανών.
Δεν είμαι ειδικός στην ονομασία εθιμοτυπίας, ωστόσο, εδώ είναι αυτό που άλλοι πρέπει να πουν σχετικά με το θέμα:
Το «II» χρησιμοποιείται κάθε φορά που ένας στενός συγγενής, όπως για παράδειγμα ένας παππούς ή ένας μεγάλος θείος, μοιράζεται το ίδιο όνομα με το παιδί ».
Φυσικά, υπάρχουν επίσης πολλοί που υποστηρίζουν εάν οι άνθρωποι ανεβαίνουν τη σκάλα καθώς τα μέλη της οικογένειας πεθαίνουν δηλαδή το Junior γίνεται Ανώτερο όταν ο πατέρας πεθαίνει και ο ΙΙΙ γίνεται Junior. Μερικοί, όπως η Μαν Μανέρ, λένε ότι ναι, όλοι κινούνται προς τα πάνω. [Martin, Judith. Οδηγός Miss Manners για εξωστρεφώς σωστή συμπεριφορά. Warner Books (1982)], ενώ άλλοι επιμένουν ότι το επίσημο όνομά σας, συμπεριλαμβανομένου του κατάληξη, δεν αλλάζει. Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση για μια άλλη μέρα ...