Η Ρωσία στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα ήταν μια τεράστια αυτοκρατορία που εκτείνεται από την Πολωνία μέχρι τον Ειρηνικό. Το 1914, η χώρα φιλοξενεί περίπου 165 εκατομμύρια ανθρώπους που εκπροσωπούν ένα ευρύ φάσμα γλωσσών, θρησκειών και πολιτισμών. Η διεξαγωγή μιας τόσο μαζικής κατάστασης δεν ήταν εύκολη υπόθεση, ειδικά καθώς τα μακροπρόθεσμα προβλήματα εντός της Ρωσίας διαβρώνουν τη μοναρχία του Ρομάνοφ. Το 1917, αυτή η αποσύνθεση τελικά παρήχθη μια επανάσταση, σκουπίζοντας το παλιό σύστημα μακριά. Ενώ η καμπή της επανάστασης είναι ευρέως αποδεκτή ως Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά η επανάσταση ήταν δεν είναι ένα αναπόφευκτο υποπροϊόν του πολέμου και υπάρχουν μακροπρόθεσμα αίτια που είναι εξίσου σημαντικά αναγνωρίζω.
Αγροτική φτώχεια
Το 1916, τα τρία τέταρτα του ρωσικού πληθυσμού αποτελούσαν αγρότες που ζούσαν και καλλιεργούσαν σε μικρά χωριά. Θεωρητικά, η ζωή τους βελτιώθηκε το 1861, πριν από την οποία ήταν δουλοπάροικοι που ανήκαν και μπορούσαν να διαπραγματευτούν οι γαιοκτήμονες. Το 1861 είδε τους εχθρούς να απελευθερώνονται και να εκδίδονται με μικρές ποσότητες γης, αλλά σε αντάλλαγμα έπρεπε να επιστρέψουν ένα ποσό στην κυβέρνηση και το αποτέλεσμα ήταν μια μάζα μικρών γεωργικών εκμεταλλεύσεων που ήταν βαθιά χρεωμένες. Η κατάσταση της γεωργίας στην κεντρική Ρωσία ήταν φτωχή. Οι τυποποιημένες τεχνικές καλλιέργειας ήταν βαθιά ξεπερασμένες και υπήρχαν ελάχιστες ελπίδες για πραγματική πρόοδο χάρη στον εκτεταμένο αναλφαβητισμό και την έλλειψη κεφαλαίων.
Οι οικογένειες ζούσαν λίγο πάνω από το επίπεδο διαβίωσης και περίπου το 50% είχε ένα μέλος που είχε εγκαταλείψει το χωριό για να βρει άλλη δουλειά, συχνά στις πόλεις. Καθώς ο κεντρικός ρωσικός πληθυσμός άκμασε, η γη έγινε σπάνια. Αυτός ο τρόπος ζωής έρχεται σε αντίθεση με εκείνους των πλούσιων γαιοκτημόνων, οι οποίοι κατείχαν το 20% της γης σε μεγάλες εκτάσεις και ήταν συχνά μέλη της ρωσικής ανώτερης τάξης. Το δυτικό και νότιο φτάνει στο μαζικό Ρωσική αυτοκρατορία ήταν ελαφρώς διαφορετικές, με μεγαλύτερο αριθμό αγροτών και μεγάλων εμπορικών εκμεταλλεύσεων. Το αποτέλεσμα ήταν, μέχρι το 1917, μια μάζα ανικανοποίητων αγροτών, θυμωμένος από τις αυξημένες προσπάθειες ελέγχου τους από τους ανθρώπους που επωφελήθηκαν από τη γη χωρίς να εργάζονται άμεσα. Η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτών ήταν ενάντια στις εξελίξεις έξω από το χωριό και την επιθυμητή αυτονομία.
Αν και η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού της Ρωσίας αποτελούταν από αγροτικούς αγρότες και αστικούς πρώην αγρότες, η ανώτερη και η μεσαία τάξη δεν γνώριζαν την πραγματική αγροτική ζωή. Ήταν όμως εξοικειωμένοι με τους μύθους: από τη γη, την αγγελική, την καθαρή κοινωνική ζωή. Νομικά, πολιτισμικά, κοινωνικά, οι αγρότες σε πάνω από μισό εκατομμύριο οικισμούς οργανώθηκαν από αιώνες κοινοτικής κυριαρχίας. ο mirs, αυτοδιοικούμενες κοινότητες αγροτών, ήταν ξεχωριστές από τις ελίτ και τη μεσαία τάξη. Αλλά αυτό δεν ήταν μια χαρούμενη, νόμιμη κοινότητα. ήταν ένα απελπισμένο αγωνιστικό σύστημα που τροφοδοτούσε τις ανθρώπινες αδυναμίες της αντιπαλότητας, της βίας και της κλοπής και παντού διοικείται από παλαιότερους πατριάρχες.
Μέσα στην αγροτιά, δημιουργήθηκε ένα διάλειμμα μεταξύ των πρεσβυτέρων και του αυξανόμενου πληθυσμού νέων, εγγράφων αγροτών σε μια βαθιά ριζωμένη κουλτούρα βίας. Πρωθυπουργό Πύρ ΣτόλιπινΟι χερσαίες μεταρρυθμίσεις των ετών πριν από το 1917 επιτέθηκαν στην έννοια της αγροτικής οικογενειακής ιδιοκτησίας, ένα πολύ σεβαστό έθιμο ενισχυμένο από αιώνες λαϊκής παράδοσης.
Στην κεντρική Ρωσία, ο πληθυσμός των αγροτών αυξανόταν και η γη εξαντλούνταν, επομένως όλα τα βλέμματα βρίσκονταν στις ελίτ, οι οποίες ανάγκαζαν τους χωρικούς να δανείζουν γη για εμπορική χρήση. Οι περισσότεροι χωρικοί ταξίδευαν στις πόλεις αναζητώντας εργασία. Εκεί, αστικοποίησαν και υιοθέτησαν μια νέα, πιο κοσμοπολίτικη κοσμοθεωρία - μια που συχνά κοίταζε τον τρόπο ζωής των αγροτών που άφησαν πίσω τους. Οι πόλεις ήταν υπερβολικά υπερπλήρεις, απρόβλεπτες, κακώς καταβληθείσες, επικίνδυνες και άναρχες. Αναστατωμένοι με την τάξη, σε αντίθεση με τα αφεντικά και τα ελίτ τους, σχηματίστηκε μια νέα αστική κουλτούρα.
Όταν εξαφανίστηκε η ελεύθερη εργασία των δουλοπάροικων, οι παλιές ελίτ αναγκάστηκαν να προσαρμοστούν σε ένα καπιταλιστικό, βιομηχανοποιημένο γεωργικό τοπίο. Ως αποτέλεσμα, η τάξη πανικού έπληξε αναγκάστηκε να πουλήσει τη γη τους και, με τη σειρά του, μειώθηκε. Κάποιοι σαν Prince G. Lvov (ο πρώτος δημοκρατικός πρωθυπουργός της Ρωσίας) βρήκαν τρόπους να συνεχίσουν τις αγροτικές επιχειρήσεις τους. Lvov έγινε ένα zemstvo (τοπική κοινότητα), οικοδόμηση δρόμων, νοσοκομείων, σχολείων και άλλων κοινοτικών πόρων. Αλέξανδρος Γ φοβήθηκαν οι zemstvos, καλώντας τους υπερβολικά φιλελεύθερους. Η κυβέρνηση συμφώνησε και δημιούργησε νέους νόμους που επιχείρησαν να τους ξεδιπλώσουν. Οι κυβερνήτες των γαιών θα αποστέλλονται για να επιβάλουν την κυκρανιακή κυριαρχία και να αντιμετωπίσουν τους φιλελεύθερους. Αυτή και άλλες αντιτρομοκρατικές ενέργειες έτρεξαν ακριβώς στους μεταρρυθμιστές και έθεσαν τον τόνο για έναν αγώνα που ο Τσάρος δεν θα κέρδιζε απαραίτητα.
Ένα αυξανόμενο και πολιτικοποιημένο αστικό εργατικό δυναμικό
Η βιομηχανική επανάσταση ήρθε στη Ρωσία σε μεγάλο βαθμό στη δεκαετία του 1890, με σιδηρουργεία, εργοστάσια και τα συναφή στοιχεία της βιομηχανικής κοινωνίας. Ενώ η ανάπτυξη δεν ήταν τόσο προηγμένη ούτε γρήγορη, όπως σε μια χώρα όπως η Βρετανία, οι πόλεις της Ρωσίας άρχισαν να επεκτείνονται και πολλοί αγρότες μετακόμισαν στις πόλεις για να αναλάβουν νέες θέσεις εργασίας. Από τη στροφή του δέκατου ένατου έως τον εικοστό αιώνα, αυτές οι στενά συσκευασμένες και διευρυνόμενες αστικές περιοχές αντιμετωπίζουν προβλήματα όπως η κακή και περιορισμένη στέγαση, οι αθέμιτοι μισθοί και τα φθίνοντα δικαιώματα για εργαζομένων. Η κυβέρνηση φοβόταν την αναπτυσσόμενη αστική τάξη, αλλά περισσότερο φοβόταν την οδήγηση ξένων επενδύσεων με τη στήριξη καλύτερων μισθών, και συνεπώς υπήρξε έλλειψη νομοθεσίας εκ μέρους του εργαζομένων.
Αυτοί οι εργαζόμενοι άρχισαν γρήγορα να αναπτύσσονται πιο πολιτικά και να καταφεύγουν σε κυβερνητικούς περιορισμούς στις διαμαρτυρίες τους. Αυτό δημιούργησε ένα εύφορο έδαφος για τους σοσιαλιστές επαναστάτες που μετακόμισαν μεταξύ πόλεων και εξόριστων Σιβηρία. Προκειμένου να προσπαθήσει να αντιμετωπίσει την εξάπλωση της αντι-τσαρικής ιδεολογίας, η κυβέρνηση σχημάτισε νόμιμα αλλά στειρωμένα συνδικάτα για να πάρει τη θέση των απαγορευμένων αλλά ισχυρών ισοδύναμων. Το 1905 και το 1917, μεγάλος πολιτικοποιημένος σοσιαλιστής εργαζόμενος διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο, αν και υπήρχαν πολλές διαφορετικές παρατάξεις και πεποιθήσεις κάτω από την ομπρέλα του «σοσιαλισμού».
Τσαρική Αυτοκρατία, Έλλειψη Αντιπροσωπείας και Κακό Τσάρο
Η Ρωσία κυβερνούσε ένας αυτοκράτορας που ονομάζεται Τσάρος και για τρεις αιώνες η θέση αυτή είχε την οικογένεια Ρομανόφ. Το 1913 είδε τους εορτασμούς των 300 χρόνων σε ένα τεράστιο φεστιβάλ πομπής, κομπανισμού, κοινωνικής τάξης και εξόδων. Λίγοι άνθρωποι είχαν μια ιδέα ότι το τέλος της κυριαρχίας Romanov ήταν τόσο στενός, αλλά το φεστιβάλ σχεδιάστηκε για να επιβάλει την άποψη των Ρομανόβων ως προσωπικών ηγεμόνων. Το μόνο που ξεγελάστηκαν ήταν οι ίδιοι οι Ρομανόφους. Αποφάσισαν μόνοι τους, χωρίς πραγματικούς αντιπροσωπευτικούς οργανισμούς: ακόμη και το Δούμα, ένα εκλεγμένο σώμα που δημιουργήθηκε το 1905, θα μπορούσε να αγνοηθεί εντελώς από τον Τσάρ όταν το ήθελε, και το έκανε. Η ελευθερία της έκφρασης ήταν περιορισμένη, με τη λογοκρισία βιβλίων και εφημερίδων, ενώ μια μυστική αστυνομία λειτούργησε για να συντρίψει τη διαφωνία, συχνά εκτελώντας ανθρώπους ή στέλνοντάς τους στην εξορία στη Σιβηρία.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα αυταρχικό καθεστώς με το οποίο οι δημοκράτες, οι δημοκράτες, οι επαναστάτες, οι σοσιαλιστές και άλλοι ήταν όλο και πιο απελπισμένοι για μεταρρύθμιση, αλλά μάλιστα απίστευτα κατακερματισμένοι. Κάποιοι ήθελαν τη βίαιη αλλαγή, άλλοι ειρηνικοί, αλλά καθώς απαγορεύτηκε η αντιπολίτευση στον τσάρο, οι αντίπαλοι οδηγήθηκαν όλο και περισσότερο σε πιο ριζοσπαστικά μέτρα. Υπήρξε ένα ισχυρό μεταρρυθμιστικό - ουσιαστικά δυτικοποιητικό - κίνημα στη Ρωσία κατά τα μέσα του δέκατου ένατου αιώνα κάτω από τον Αλέξανδρο Β, με τις ελίτ να χωρίζονται ανάμεσα στη μεταρρύθμιση και την κατοχύρωση. Σύνταγμα γράφτηκε όταν δολοφονήθηκε ο Αλέξανδρος Β το 1881. Ο γιος του και ο γιος του με τη σειρά του (Νικολάου Β), αντέδρασαν ενάντια στη μεταρρύθμιση, όχι μόνο να την σταματήσουν, αλλά να ξεκινήσουν μια αντεπίθετη μεταρρύθμιση της κεντρικής, αυταρχικής κυβέρνησης.
Ο Τσάρος το 1917 - ο Νικόλαος Β - έχει κατηγορηθεί μερικές φορές για έλλειψη θέλησης να κυβερνήσει. Κάποιοι ιστορικοί έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν συμβαίνει. το πρόβλημα ήταν ότι ο Νικόλαος ήταν αποφασισμένος να κυβερνήσει χωρίς να έχει ιδέα ή ικανότητα να διεξάγει σωστά την αυτοκρατορία. Η απάντηση του Νικολάου στις κρίσεις που αντιμετωπίζει το ρωσικό καθεστώς - και η απάντηση του πατέρα του - ήταν να κοιτάξει πίσω στο δέκατο έβδομο αιώνα και να προσπαθήσει να να αναστήσει ένα σχεδόν καθυστερημένο μεσαιωνικό σύστημα, αντί να μεταρρυθμίσει και να εκσυγχρονίσει τη Ρωσία, ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα και πηγή δυσαρέσκειας που οδήγησε άμεσα στην επανάσταση.
Ο Τσάρος Νικόλαος Β πραγματοποιήθηκε σε τρεις μισθωτές που είχαν τραβηχτεί σε προηγούμενους Τσάρους:
- Ο τσάρος ήταν ο ιδιοκτήτης ολόκληρης της Ρωσίας, μια λέσχη μαζί του ως άρχοντας, και όλοι έπεσαν κάτω από αυτόν.
- Ο Τσάρ διέταξε τι έδωσε ο Θεός, χωρίς περιορισμούς, που δεν ελέγχθηκε από τη γήινη εξουσία.
- Ο λαός της Ρωσίας αγάπησε το τσάρο τους ως σκληρό πατέρα. Εάν αυτό δεν ήταν βήμα προς τη δυτική και αναδυόμενη δημοκρατία, δεν ήταν βήμα προς βήμα με τη Ρωσία.
Πολλοί Ρώσοι αντιτίθενται σε αυτές τις αρχές, αγκαλιάζοντας τα δυτικά ιδεώδη ως εναλλακτική λύση στην παράδοση του τσαρισμού. Εν τω μεταξύ, οι Τσάροι αγνόησαν αυτήν την αυξανόμενη αλλαγή της θάλασσας, αντιδρώντας Αλέξανδρος ΒΤης δολοφονίας όχι με τη μεταρρύθμιση, αλλά με την υποχώρηση στα μεσαιωνικά θεμέλια.
Αλλά αυτή ήταν η Ρωσία, και δεν υπήρχε καν ένα είδος αυτοκρατορίας. Η «αυτοκρατορία του Πέτρινα» που προέρχεται από το δυτικό όραμα του Πέτρου Μεγάλου, οργανώνει τη βασιλική εξουσία μέσω νόμων, γραφειοκρατίας και συστημάτων διακυβέρνησης. Ο Αλέξανδρος Γ ', κληρονόμος του δολοφονηθέντος μεταρρυθμιστή Αλέξανδρου Β', προσπάθησε να αντιδράσει και έστειλε όλα πίσω στην Τσάρ κεντρική, εξατομικευμένη «μοσχοβίτικη» αυτοκρατορία. Η πετρελαϊκή γραφειοκρατία τον δέκατο ένατο αιώνα είχε αρχίσει να ενδιαφέρεται για τη μεταρρύθμιση, που συνδέεται με τον λαό και ο λαός θέλησε ένα σύνταγμα. Ο γιος του Αλέξανδρου Γ Γ Νικολάου Β ήταν επίσης Μοσχοβίτης και προσπάθησε να μετατρέψει τα πράγματα πίσω στον δέκατο έβδομο αιώνα σε μεγαλύτερο βαθμό. Ακόμη και ο κώδικας ενδυμασίας εξετάστηκε. Προστέθηκε σ 'αυτό και η ιδέα του καλού τσάρου: ήταν οι μπούλες, οι αριστοκράτες, οι άλλοι γαιοκτήμονες που ήταν κακοί, και ήταν ο τσάρος που σε προστατέψει, αντί να είσαι κακός δικτάτορας. Η Ρωσία έλειπε από ανθρώπους που το πίστευαν.
Ο Νικόλαος δεν ενδιαφέρθηκε για την πολιτική, δεν είχε επαρκώς εκπαιδευτεί στη φύση της Ρωσίας και δεν εμπιστεύτηκε ο πατέρας του. Δεν ήταν φυσικός κυβερνήτης αυτοκρατορίας. Όταν ο Αλέξανδρος Γ Γ. Πέθανε το 1894, ο άνευ αντικειμένου και λίγο ανίδεος Νικόλαος ανέλαβε. Λίγο αργότερα, όταν ο λαός του τεράστιου πλήθους, δελεασμένος από δωρεάν φαγητό και φήμες χαμηλών αποθεμάτων, είχε ως αποτέλεσμα μαζικό θάνατο, ο νέος Τσάρ παρέμενε για πάρτι. Αυτό δεν του έδωσε καμία υποστήριξη από τους πολίτες. Επιπλέον, ο Νικόλαος ήταν εγωιστής και απρόθυμος να μοιραστεί την πολιτική του εξουσία. Ακόμη και ικανοί άνδρες που ήθελαν να αλλάξουν το μέλλον της ρωσικής, όπως ο Στόλιππιν, αντιμετώπιζαν στον Τσάρο έναν άνθρωπο που τους προσποιείται. Ο Νίκολας δεν θα διαφωνούσε με τα πρόσωπα των ανθρώπων, θα παίρνει αποφάσεις με βάση την αδυναμία, και θα δει μόνο τους υπουργούς μεμονωμένα, ώστε να μην είναι συγκλονισμένοι. Η ρωσική κυβέρνηση δεν διέθετε την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα που χρειαζόταν επειδή ο τσάρος δεν θα μεταβιβάσει, ούτε θα μπορούσε να υποστηρίξει αξιωματούχους. Η Ρωσία είχε ένα κενό που δεν θα αντιδρούσε σε έναν μεταβαλλόμενο, επαναστατικό κόσμο.
Η Τσαρίνα, που αγόρασε στη Βρετανία, δεν άρεσε από τις ελίτ και ένιωσε ότι ήταν πιο ισχυρός άνθρωπος από ό, τι ο Νίκολας ήρθε πιστεύουν στον μεσαιωνικό τρόπο να κυβερνήσουν: η Ρωσία δεν ήταν σαν το Ηνωμένο Βασίλειο και δεν χρειαζόταν να της αρέσει αυτή και ο σύζυγός της. Είχε τη δύναμη να πιέσει τον Νίκολα, αλλά όταν γεννήθηκε ένας αιμοφιλικός γιος και κληρονόμος περνούσε πιο σκληρά στην εκκλησία και στο μυστικισμό, ψάχνοντας για μια θεραπεία που σκέφτηκε ότι βρήκε στον κώλο μυστικιστής, Rasputin. Οι σχέσεις μεταξύ της Τσαρίνας και του Rasputin έσπασαν την υποστήριξη του στρατού και της αριστοκρατίας.