Τι είναι η αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή;

Η Αμοιβαία Διασφαλισμένη Καταστροφή (MAD), ή η αμοιβαία ασφαλής αποτροπή (MAD), είναι μια στρατιωτική θεωρία που αναπτύχθηκε για να αποτρέψει τη χρήση πυρηνικών όπλων. Η θεωρία βασίζεται στο γεγονός ότι τα πυρηνικά όπλα είναι τόσο καταστροφικά που καμία κυβέρνηση δεν θέλει να τα χρησιμοποιήσει. Καμία πλευρά δεν θα επιτεθεί στην άλλη με τα πυρηνικά όπλα τους, επειδή και οι δύο πλευρές είναι εγγυημένες ότι θα καταστραφούν εντελώς στη σύγκρουση. Κανείς δεν θα πάει σε έναν πυρηνικό πόλεμο, γιατί καμία πλευρά δεν μπορεί να κερδίσει και καμία πλευρά δεν μπορεί να επιβιώσει.

Για πολλούς, η αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή βοήθησε στην αποτροπή της Ψυχρός πόλεμος από το ζεστό? σε άλλους, είναι η πιο γελοία θεωρία η ανθρωπότητα που τέθηκε ποτέ σε πρακτική πλήρους κλίμακας. Το όνομα και το ακρωνύμιο του MAD προέρχονται από τον φυσικό και πολυάσχολο John von Neumann, βασικό μέλος της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας και από έναν άνθρωπο που βοήθησε τις ΗΠΑ να αναπτύξουν πυρηνικές συσκευές. ΕΝΑ θεωρητικός παιχνιδιών

Μετά το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, η διοίκηση του Τρούμαν ήταν διφορούμενη σχετικά με τη χρησιμότητα των πυρηνικών όπλων και τις θεωρούσε ως όπλα τρομοκρατίας αντί για ένα συμβατικό στρατιωτικό οπλοστάσιο. Αρχικά, οι στρατιωτικοί της αμερικανικής αεροπορίας ήθελαν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα για να αντιμετωπίσουν πρόσθετες απειλές από την κομμουνιστική Κίνα. Αλλά αν και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι ήταν γεμάτοι με τεχνολογικές εξελίξεις που χρησιμοποιήθηκαν χωρίς συγκράτηση, μετά την Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, τα πυρηνικά όπλα ήρθαν να είναι τόσο αχρησιμοποίητα όσο και άχρηστα.

Αρχικά, θεωρήθηκε ότι η αποτροπή εξαρτάται από την ανισορροπία του τρόμου στη χάρη της Δύσης. Η διοίκηση του Eisenhower εφάρμοσε αυτή την πολιτική κατά τη διάρκεια της θητείας της - το απόθεμα των 1.000 όπλων το 1953 αυξήθηκε σε 18.000 μέχρι το 1961. Τα πολεμικά σχέδια των ΗΠΑ χαρακτήριζαν την πυρηνική υπερπήδηση - δηλαδή, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια υπερβολική προγραμματισμένη πυρηνική επίθεση πολύ περισσότερο από ό, τι μπορούσαν να επιτύχουν οι Σοβιετικοί τότε. Επιπλέον, ο Αϊζενχάουερ και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας συμφώνησαν τον Μάρτιο του 1959 ότι η προτίμησή τους - η έναρξη μιας μη προκληθείσας επίθεσης - ήταν μια πυρηνική επιλογή.

Στη δεκαετία του 1960, όμως, οδήγησε η ρεαλιστική σοβιετική απειλή, που αποτελεί παράδειγμα της κουβανέζικης πυραυλικής κρίσης Πρόεδρος Kennedy και στη συνέχεια Johnson να αναπτύξει μια "ευέλικτη απάντηση" για να αντικαταστήσει το προγραμματισμένο overkill. Μέχρι το 1964, κατέστη σαφές ότι μια πρώτη απεργία αφόπλισης ήταν όλο και πιο ανέφικτη, και μέχρι το 1967 αντικαταστάθηκε ένα δόγμα "αποφυγής της πόλης" από μια στρατηγική MAD.

Η στρατηγική MAD αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν οι ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, και οι αντίστοιχοι σύμμαχοί τους κρατούσαν πυρηνικά όπλα τέτοιου αριθμού και δύναμης ώστε να είναι σε θέση να καταστρέφουν εντελώς την άλλη πλευρά και να απειλούν να το κάνουν αν επιτεθούν. Κατά συνέπεια, η τοποθέτηση πυραυλικών βάσεων τόσο από τις σοβιετικές όσο και τις δυτικές δυνάμεις ήταν μια μεγάλη πηγή τριβές ως ντόπιοι, οι οποίοι συχνά δεν ήταν Αμερικανοί ή Ρώσοι, αντιμετώπισαν να καταστραφούν μαζί με τους ευεργέτες.

Η εμφάνιση των σοβιετικών πυρηνικών όπλων ξαφνικά μεταμόρφωσε την κατάσταση και οι στρατηγικοί βρήκαν τον εαυτό τους αντιμέτωπο με λίγες επιλογές αλλά να κάνουν περισσότερες βόμβες ή να ακολουθήσουν το όνειρο των σωλήνων αφαιρώντας όλες τις πυρηνικές βόμβες. Η μόνη δυνατή επιλογή επιλέχθηκε και οι δύο πλευρές του Ψυχρού Πολέμου έχτισαν περισσότερες καταστροφικές βόμβες και περισσότερο οι εξελισσόμενοι τρόποι παράδοσής τους, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας να ξεκινήσουν οι αντιτρομοκρατικοί βομβαρδισμοί, εκτελούνται σχεδόν αμέσως και τοποθέτηση υποβρύχια σε όλο τον κόσμο.

Οι υποστηρικτές υποστήριξαν ότι ο φόβος της MAD ήταν ο καλύτερος τρόπος για να εξασφαλιστεί η ειρήνη. Μια εναλλακτική ήταν η προσπάθεια μιας περιορισμένης πυρηνικής ανταλλαγής από την οποία η μία πλευρά θα μπορούσε να ελπίζει να επιβιώσει με ένα πλεονέκτημα. Και οι δύο πλευρές της συζήτησης, συμπεριλαμβανομένων των επαγγελματιών και των αντι-ΜΑΔ, ανησύχησαν ότι θα μπορούσαν πραγματικά να δελεάσουν ορισμένους ηγέτες να ενεργήσουν. Το MAD προτιμήθηκε επειδή, εάν ήταν επιτυχές, σταμάτησε τον μαζικό θάνατο. Μια άλλη εναλλακτική λύση ήταν να αναπτυχθεί μια τέτοια αποτελεσματική ικανότητα πρώτης απεργίας ώστε ο εχθρός σας να μην μπορεί να σας καταστρέψει όταν πυροβόλησαν. Κατά καιρούς κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι υποστηρικτές της MAD φοβήθηκαν ότι αυτή η δυνατότητα είχε επιτευχθεί.

Η Αμοιβαία Διασφαλισμένη Καταστροφή βασίζεται στο φόβο και κυνισμός και είναι μια από τις πιο βίαιες και φρικιαστικές ρεαλιστικές ιδέες που τέθηκαν ποτέ σε εφαρμογή. Σε ένα σημείο, ο κόσμος πραγματικά στάθηκε αντίθετος ο ένας στον άλλο με τη δύναμη να σκουπίσει τις δύο πλευρές έξω σε μια μέρα. Εκπληκτικά, αυτό πιθανότατα δεν έβαλε τέλος σε έναν μεγαλύτερο πόλεμο.

Για μακρές περιόδους του Ψυχρού Πολέμου, το MAD συνεπαγόταν σχετική έλλειψη πυραυλικής άμυνας, ώστε να εξασφαλίζεται η αμοιβαία καταστροφή. Τα συστήματα αντιβαλλιστικών πυραύλων εξετάστηκαν προσεκτικά από την άλλη πλευρά για να δουν αν άλλαξαν την κατάσταση. Τα πράγματα άλλαξαν πότε Ρόναλντ Ρέιγκαν έγινε πρόεδρος των Η.Π.Α. Αποφάσισε ότι οι Η.Π.Α. θα πρέπει να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας το οποίο θα εμπόδιζε τη σφαγή της χώρας σε έναν πόλεμο MAD.

Το εάν ή όχι η στρατηγική αμυντική πρωτοβουλία (SDI ή "Star Wars") θα λειτουργούσε τότε ήταν και είναι τώρα ενώ ακόμη και οι σύμμαχοι των Η.Π. θεωρούν ότι είναι επικίνδυνο και θα αποσταθεροποιούσε την ειρήνη της MAD. Ωστόσο, οι ΗΠΑ μπόρεσαν να επενδύσουν στην τεχνολογία, ενώ η ΕΣΣΔ, με μια προβληματική υποδομή, δεν μπόρεσε να συνεχίσει. Αυτό αναφέρεται ως ένας από τους λόγους Γκορμπατσόφ αποφάσισε να τερματίσει τον Ψυχρό Πόλεμο. Με τη λήξη αυτής της ιδιαίτερης παγκόσμιας έντασης, το φάσμα του MAD ξεθωριάστηκε από την ενεργητική πολιτική σε απειλή φόντου.

Ωστόσο, η χρήση πυρηνικών όπλων ως αποτρεπτικό παραμένει ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα. Για παράδειγμα, το θέμα τέθηκε στη Βρετανία όταν ο Jeremy Corbyn εξελέγη επικεφαλής ενός κορυφαίου πολιτικού κόμματος. Είπε ότι ποτέ δεν θα χρησιμοποιήσει τα όπλα ως Πρωθυπουργός, καθιστώντας αδύνατη τη ΜΑΔ ή ακόμα λιγότερες απειλές. Έλαβε μια τεράστια κριτική για αυτό, αλλά επέζησε μια μεταγενέστερη προσπάθεια από την ηγεσία της αντιπολίτευσης να τον αποβάλει.

• Hatch, Benjamin B. "Καθορισμός μιας κατηγορίας όπλων του κυβερνοχώρου ως ΟΜΣ: Εξέταση των αξιών." Εφημερίδα της Στρατηγικής Ασφάλειας 11.1 (2018): 43-61. Τυπώνω.
• Καπλάν, Έντουαρντ. "Να σκοτώσουν τα έθνη: αμερικανική στρατηγική στην ατμοσφαιρική ατμόσφαιρα και η άνοδος της αμοιβαία ασφαλούς καταστροφής". Ιθάκη: Cornell University Press, 2015.
• McDonough, David S. "Πυρηνική υπεροχή ή αμοιβαία εξασφαλισμένη αποτροπή: Η ανάπτυξη του πυρηνικού απορριπτόμενου από εμάς." Διεθνές Περιοδικό 60.3 (2005): 811-23. Τυπώνω.
• Πέρλε, Ρίτσαρντ. "Αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή ως στρατηγική πολιτική." Η Αμερικανική Εφημερίδα του Διεθνούς Δικαίου 67.5 (1973): 39-40. Τυπώνω.
• Smith, Ρ.ϋ. "" Κύριοι, είσαι τρελοί! ": Αμοιβαία ασφαλισμένη καταστροφή και πολιτισμός ψυχρού πολέμου." Το εγχειρίδιο της Οξφόρδης της μεταπολεμικής ευρωπαϊκής ιστορίας. Ed. Stone, Dan. Oxford: Oxford University Press, 2012. 445–61. Τυπώνω.