Πνευματικά δικαιώματα, Έλεγχο πυροβόλων όπλων και Συχνές ερωτήσεις

Μετά από σχεδόν κάθε εμφάνιση βίας από πυροβόλο όπλο, μιλάμε για νέα μέτρα ελέγχου πυροβόλων όπλων. Εδώ θα απαντήσουμε σε μερικές από τις πιο συχνές ερωτήσεις σχετικά με τα όπλα και τον έλεγχο των όπλων και μια συντηρητική συνειδητοποίηση γιατί οι συντηρητικοί αντιτίθενται στα περισσότερα νέα έλεγχος όπλων μέτρα.

Πολλοί συντηρητικοί θέλουν να επιτρέψουν στο προσωπικό του σχολείου να οπλισθεί. Δεν θα επέτρεπε τα όπλα στα σχολεία να αυξήσουν την πιθανότητα βίας με όπλα;

Το επιχείρημα ότι η παραχώρηση ορισμένων εκπαιδευμένων και πιστοποιημένων σχολικών υπαλλήλων φέρουν όπλα θα δημιουργήσει μια "επικίνδυνη" κατάσταση δεν έχει αξία. Παρά όλα αυτά, Πρόεδρος Ομπάματα δικά του παιδιά πηγαίνουν σε ένα ελίτ σχολείο με ένοπλες λεπτομέρειες ασφαλείας και το ίδιο το σχολείο έχει πάνω από ένα δέκα φρουροί, αποτελούμενο κυρίως από εκπαιδευμένους αστυνομικούς. Δεδομένης της ελίτ της σχολής, είναι πιθανό να είναι και οπλισμένοι. Φυσικά, υπάρχει η πραγματικότητα ότι ζούμε σε έναν κόσμο "do-as-I-say" όπου ελίτ πολιτικοί στέλνουν τα παιδιά τους σε ελίτ (και οπλισμένο!) Ιδιωτικό σχολεία από τη μια μεριά, ενώ κάνουν τα πάντα για να αποτρέψουν την ίδια και τη μεσαία τάξη, καταδικάζοντας τα παιδιά στο χρόνο σε

instagram viewer
αποτυχημένα δημόσια σχολεία.

Πέρα από την υποκρισία των κυβερνώντων ελίτ, οι υποστηρικτές του ελέγχου όπλων υποστηρίζουν ότι η παρουσία όπλων θα μπορούσε να αναγκάσει την κλιμάκωση του επιχειρήματος δάσκαλος-μαθητή σε μια επικίνδυνη κατάσταση. Δεν είμαι σίγουρος γιατί η κλιμάκωση θα περιοριζόταν σε ένα "όπλο". Εάν ένας υπάλληλος του σχολείου οδηγήθηκε στο σημείο να τραβήξει ένα όπλο, αυτό τους εμποδίζει να το χάσουν χωρίς όπλο και να προσβάλουν τους μαθητές σε ένα διαφορετικό τρόπος? Δεν θα βρίσκουν μόνο ένα διαφορετικό όπλο; Ωστόσο, δεν φαίνεται να υπάρχει επιδημία τρελών εκπαιδευτικών που επιτίθενται βίαια στους μαθητές. Αν οι δάσκαλοί μας είναι διαταραγμένοι, τότε τι θα τους εμπόδιζε να φέρουν ένα όπλο στο σχολείο, ακόμη και αν ήταν μια "ελεύθερη ζώνη"; Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Οι υπεύθυνοι ιδιοκτήτες όπλων είναι σπάνια το πρόβλημα με όπλα. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να οπλίσουμε κάθε δάσκαλο. Στην πραγματικότητα, η ανάγκη ενός υπαλλήλου του σχολείου να αναλάβει δράση είναι σπάνια, παρά ό, τι πιστεύουμε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αλλά θα ήταν ωραίο σε περίπτωση που χρειαζόταν.

Μας λένε να κατηγορήσουμε το άτομο και όχι το πυροβόλο όπλο, αλλά στη συνέχεια ορισμένοι υποστηρίζουν ότι κατηγορούν "Χόλιγουντ" αντ 'αυτού. Πώς έχει νόημα αυτό;

Οι διαφημιζόμενοι πληρώνουν εκατομμύρια δολάρια για να προβάλλουν τηλεοπτικές διαφημίσεις 30 δευτερολέπτων και τοποθετούν προϊόντα κυρίως σε ταινίες και προγράμματα ψυχαγωγίας. Οι αθλητές, οι ηθοποιοί και οι τραγουδιστές υπογράφουν συμφωνίες υποστήριξης πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για τη δημόσια υποστήριξη προϊόντων. Γιατί μια εταιρεία σόδα θα πληρώσει για ένα δημοφιλές τηλεοπτικό χαρακτήρα για να πίνει απλά από το κουτάκι τους κατά τη διάρκεια μιας τηλεοπτικής εκπομπής εάν δεν είχε καμία επίδραση στη συμπεριφορά των καταναλωτών; (Και σημειώστε ότι το "βασικό δημογραφικό" για τη διαφήμιση είναι άντρες ηλικίας 18-34 ετών επειδή είναι πιθανότερο να επηρεαστεί η διαφήμιση αυτή.)

Είναι παράνομο να διαχειρίζεστε ένα τηλεοπτικό εμπορικό σήμα που πωλεί τσιγάρα 30 δευτερολέπτων, επειδή μπορεί να κάνει τα παιδιά να θέλουν να καπνίζουν τσιγάρα. Και οι τηλεοπτικές εκπομπές - ακόμα και οι διαφημίσεις αυτοκινήτων - έρχονται συχνά με μια προειδοποίηση για να μην το δοκιμάσετε στο σπίτι. Γιατί; Γιατί ξέρουν ότι οι άνθρωποι θα το κάνουν. Ω, και θα το κάνουν ανεξάρτητα από την προειδοποίηση. Τώρα, αυτό δεν σημαίνει ότι το Χόλιγουντ είναι σφάλμα. Αλλά υπάρχει ένα επικίνδυνο στοιχείο όταν πλημμυρίζετε και απευθυνθείτε σε βία σε ένα ολόκληρο τμήμα του πληθυσμού. Ανακατέψτε τον πολιτισμό με ένα άτομο με ψυχική ασθένεια και μπορεί να γίνει μια επικίνδυνη κατάσταση. Τελικά, τα άτομα είναι υπεύθυνα. Αλλά από τη μια δεν μπορούμε να πούμε ότι ο πολιτισμός δεν έχει καμία επίδραση στη συμπεριφορά, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι δεν συμβαίνει αυτό.

Ποια ευθύνη έχουν οι ΕΡΑ για τον έλεγχο των όπλων;

Η ΕΡΑ υποστηρίζει και διδάσκει υπεύθυνη ιδιοκτησία όπλων σε ανθρώπους όλων των ηλικιών. Διδάσκουν μαθήματα σχετικά με την ασφάλεια των όπλων, την αυτοάμυνα και τις κατάλληλες τεχνικές χρήσης όπλων. Δεν προωθούν τη βία. Στην πραγματικότητα, μιλάνε εναντίον της κουλτούρας ψυχαγωγίας που προωθεί τακτικά τα όπλα και τη βία με πυροβόλο όπλο σε δοξασμένο τρόπο. Θα ήθελα επίσης να υποθέσω ότι το πρόβλημα με τη βία δεν είναι μεταξύ των ανθρώπων που είναι μέλη της ΕΡΑ. Σε τελική ανάλυση, αν ήταν, θα το ακούσουμε.

Αυτό μπορεί να απαντηθεί απλά θέτοντας μια άλλη ερώτηση: Πού συμβαίνει συχνότερα η εγκληματικότητα και οι μαζικές τραγωδίες; Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι σε "ζώνες χωρίς πυροβόλο όπλο". Παρατηρήστε ότι οι μαζικοί σκοπευτές δεν κατευθύνονται ποτέ σε αστυνομικό τμήμα με την ελπίδα να σκοτώσουν ή να τρομοκρατήσουν τους ανθρώπους. Όχι, κατευθύνονται προς σχολεία ή κινηματογράφους χωρίς "πυροβόλα όπλα" με σημάδια "χωρίς πυροβόλα όπλα" που δημοσιεύονται παντού. Οι εγκληματίες θα ακολουθούν πάντα την πορεία της ελάχιστης αντίστασης. Αν ένας εγκληματίας έσκαψε σε δύο δρόμους, όπου τα όπλα ήταν εκτός νόμου και το άλλο ήταν υποχρεωτικό κάθε σπίτι να έχει ιδιοκτήτη όπλου, σε ποια γειτονιά θα είναι ο εγκληματίας ληστής;

Μπορεί επίσης να είναι αλήθεια ότι ένας νόμος που αναθέτει την ιδιοκτησία όπλων - ακόμα και όπου κανείς στη γειτονιά στην πραγματικότητα κατέχει ένα όπλο - μπορεί να αποτρέψει το έγκλημα καθώς ο ληστής δεν ξέρει ποιος κάνει και ποιος δεν κατέχει ένα όπλο. Και ίσως ένα σχολείο που όχι μόνο πέφτει το "όπλο-ελεύθερο" προϋπόθεση, αλλά διδάσκει τάξεις για την ασφάλεια πυροβόλων όπλων και έχει μια εμβέλεια γυρίσματα δεν θα είναι υψηλό σε μια λίστα των διαταραγμένων πρόσωπο για να πάει. Αλλά και πάλι, είναι επίσης σημαντικό να τονίσουμε ότι τέτοια περιστατικά είναι πολύ σπάνια στην πρώτη θέση.

instagram story viewer