Ιστορία της δεύτερης τροποποίησης

Μετά από σχεδόν μη αμφισβητηθεί για περισσότερα από 100 χρόνια, το δικαίωμα των Αμερικανών να κατέχουν όπλα έχει εξελιχθεί ως ένα από τα πιο καυτά πολιτικά ζητήματα σήμερα. Το κεντρικό ερώτημα παραμένει: κάνει το Δεύτερη τροποποίηση ισχύουν για μεμονωμένους πολίτες;

Αν και ακόμα βρετανικά θέματα, αποικιακών Αμερικανών θεωρούσαν το δικαίωμα να φέρουν τα όπλα όπως είναι απαραίτητο για την εκπλήρωση του φυσικό δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και την περιουσία τους.

Στη μέση του αμερικανική επανάσταση, τα δικαιώματα που αργότερα θα εκφράζονταν στη Δεύτερη Τροποποίηση συμπεριελήφθησαν ρητά στα πρώιμα κρατικά συντάγματα. Το Σύνταγμα της Πενσυλβάνια του 1776, για παράδειγμα, δήλωσε ότι «ο λαός έχει το δικαίωμα να φέρει όπλα για την υπεράσπιση του εαυτού του και του κράτους».

Το μελάνι δεν είχε στεγνώσει στα χαρτιά επικύρωσης πριν αναληφθεί ένα πολιτικό κίνημα τροποποιήσει το Σύνταγμα να δηλώσει ιδιοκτησίας όπλου ως συγκεκριμένο δικαίωμα.

Μια επιλεγμένη επιτροπή συγκεντρώθηκε για να επανεξετάσει τις τροπολογίες που πρότεινε η James Madison ανέθεσε τη γλώσσα που θα γίνει η δεύτερη τροποποίηση του Συντάγματος: "Μια καλά ρυθμιζόμενη πολιτοφυλακή, είναι απαραίτητο για την ασφάλεια μιας ελεύθερης πολιτείας, το δικαίωμα του λαού να κρατήσει και να φέρει όπλα, δεν θα είναι παραβιαστεί. "

Πριν από την επικύρωση, ο Μάντισον είχε υπαινιχθεί την ανάγκη για την τροποποίηση. Γράφοντας Ομοσπονδιακό αρ. 46, έρχεται σε αντίθεση με τον προτεινόμενο Αμερικανό Ομοσπονδιακή κυβέρνηση στα ευρωπαϊκά βασίλεια, τα οποία επέκρινε ως "φοβισμένη να εμπιστεύεται τον λαό με όπλα". Το Madison συνέχισε να διαβεβαιώνει τους Αμερικανούς ότι αυτοί δεν θα χρειαζόταν ποτέ να φοβούνται την κυβέρνησή τους όπως είχαν το Βρετανικό Στέμμα, επειδή το Σύνταγμα θα τους εξασφάλιζε «το πλεονέκτημα της ύπαρξης ένοπλος."

Η πρόθεση της Δεύτερης Τροποποίησης για μεμονωμένους Αμερικανούς ξεκίνησε για πρώτη φορά το 1822 το Bliss v. Κοινοπολιτεία. Η δικαστική υπόθεση προέκυψε στο Kentucky μετά από έναν άνθρωπο κατηγορήθηκε για τη μεταφορά ενός ξίφους κρυμμένο σε ένα ζαχαροκάλαμο. Καταδικάστηκε και επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους $ 100.

Η Bliss άσκησε έφεση κατά της καταδίκης, αναφέροντας μια διάταξη του συντάγματος της Κοινοπολιτείας που ανέφερε, "Το δικαίωμα των πολιτών να φέρουν όπλα για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και το κράτος, δεν θα είναι ερωτήθηκαν. "

Σε μια πλειοψηφία με μόνο ένα δικαστή που διαφώνησε, το δικαστήριο ανέτρεψε την καταδίκη ενάντια στο Bliss και αποφάνθηκε ότι ο νόμος ήταν αντισυνταγματικός και άκυρος.

Η δεύτερη τροποποίηση, ως ατομικό δικαίωμα, επιβεβαιώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στο Dred Scott v. Sandford απόφαση το 1856. Το ανώτατο δικαστήριο του έθνους εξέφρασε για πρώτη φορά την πρόθεση της δεύτερης τροποποίησης με τα δικαιώματα των εν λόγω σκλάβων, η γραφή που δίνει στους σκλάβους τα πλήρη δικαιώματα της αμερικανικής ιθαγένειας θα περιλάμβανε το δικαίωμα "να κρατούν και να μεταφέρουν όπλα όπου κι αν βρίσκονται πήγε. "

ο Εθνική ένωση τουφέκι ιδρύθηκε από ένα ζευγάρι στρατιωτών της Ένωσης το 1871, όχι ως α πολιτικό λόμπι αλλά σε μια προσπάθεια να προωθηθεί η σκοποβολή τουφέκια. Η οργάνωση θα γινόταν αντιμέτωπη με το αντιπολεμικό λόμπι της Αμερικής τον 20ό αιώνα.

Η πρώτη σημαντική προσπάθεια για την εξάλειψη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας πυροβόλων όπλων ήρθε με τον Εθνικό Νόμο για τα Πυροβόλα όπλα του 1934 (NFA). Μια άμεση αντίδραση στην άνοδο της βίας γκάνγκστερ εν γένει και ειδικότερα στη σφαγή της ημέρας του Αγίου Βαλεντίνου, η NFA προσπάθησε να παρακάμψει τη δεύτερη τροποποίηση ελέγχοντας πυροβόλα όπλα μέσω φόρου κατανάλωσης - $ 200 για κάθε όπλο πώληση. Το NFA στοχεύει πλήρως αυτόματα όπλα, καραμπίνες μικρού μήκους και τουφέκια, πιστόλια από στυλό και ζαχαροκάλαμο και άλλα πυροβόλα όπλα που ορίζονται ως "όπλα γκάνγκστερ".

Ο νόμος περί ομοσπονδιακών πυροβόλων όπλων του 1938 απαιτούσε ότι όποιος πωλεί ή στέλνει πυροβόλα όπλα πρέπει να διαθέτει άδεια μέσω του Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ. Η ομοσπονδιακή άδεια πυροβόλων όπλων (FFL) όριζε ότι τα όπλα δεν μπορούν να πωληθούν σε άτομα που έχουν καταδικαστεί για ορισμένα εγκλήματα. Απαιτούσε ότι οι πωλητές καταγράφουν τα ονόματα και τις διευθύνσεις του καθένα στον οποίο πώλησαν τα όπλα.

Τριάντα χρόνια μετά την πρώτη μεταρρύθμιση των αμερικανικών νόμων περί πυροβόλων όπλων, τη δολοφονία του Πρόεδρος John F. Κένεντι βοήθησε στην εισαγωγή νέας ομοσπονδιακής νομοθεσίας με ευρείες συνέπειες. Ο νόμος για τον έλεγχο των πυροβόλων όπλων του 1968 απαγόρευε τις πωλήσεις με παραγγελίες όπλων και κυνηγετικών όπλων. Αυξάνει τις απαιτήσεις άδειας για τους πωλητές και διευρύνει τον κατάλογο των ατόμων που απαγορεύεται να κατέχουν πυροβόλο όπλο, ώστε να συμπεριλαμβάνουν τους κακοποιημένους κακοποιούς, τους χρήστες ναρκωτικών και τους ψυχικά ανίκανους.

Δύο ομοσπονδιακοί νόμοι ψηφίστηκαν από ένα ελεγχόμενο από το δημοκρατία Κογκρέσο και υπογράφηκαν Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον το 1994 έγινε το σήμα κατατεθέν των προσπαθειών ελέγχου των όπλων στον τελευταίο 20ό αιώνα. Ο πρώτος, ο νόμος για την προστασία της βίας κατά τη χρήση του Brady Handgun, απαιτούσε περίοδο πενθήμερης αναμονής και έλεγχο ιστορικού για την πώληση όπλων. Επίσης, ανέθεσε τη δημιουργία του Εθνικού Ποινικού Πλαισίου Ελέγχου Ιστορικού Συστήματος.

Ο Νόμος του Brady είχε κλονιστεί από την κατάληψη του γραμματέα Τύπου James Brady κατά την απόπειρα δολοφονίας του John Hinckley Jr. του Προέδρου Ronald Reagan στις 30 Μαρτίου 1981. Ο Μπρέντι επέζησε αλλά παρέμεινε μερικώς παράλυτος εξαιτίας των τραυμάτων του.

Το 1998, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ανέφερε ότι οι προληπτικοί έλεγχοι ιστορικού είχαν εμποδίσει την εκτίμηση των 69.000 παράνομων πωλήσεων όπλων κατά τη διάρκεια του 1997, το πρώτο έτος εφαρμογής του νόμου Brady.

Ο δεύτερος νόμος, το όπλο Ban Assault - επίσημα με τίτλο Βίαιος έλεγχος του εγκλήματος και νόμος επιβολής του νόμου - απαγόρευσε αριθμός όπλων που ορίζονται ως "όπλα επίθεσης", συμπεριλαμβανομένων πολλών ημιαυτόματων και στρατιωτικών τυφεκίων, όπως το AK-47 και SKS.

Ένα Ρεπουμπλικανικό ελεγχόμενο Κογκρέσο αρνήθηκε να περάσει την αναδιοργάνωση του Ban Assault Weapons Ban το 2004, επιτρέποντάς του να λήξει. Οι υποστηρικτές του ελέγχου πυροβόλων όπλων επέκριναν τον Πρόεδρο George W. Θάμνος επειδή δεν πιέζει ενεργά το Κογκρέσο για ανανέωση της απαγόρευσης, ενώ οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων των όπλων τον επικρίνουν διότι υποδεικνύει ότι θα υπογράψει μια επανεξουσιοδότηση εάν το Συνέδριο το περάσει.

Οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων πυροβόλων όπλων ενθουσιάστηκαν το 2008, όταν αποφάνθηκε το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ District of Columbia v. Heller ότι η δεύτερη τροποποίηση επεκτείνει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας όπλων σε ιδιώτες. Η απόφαση επιβεβαίωσε προηγούμενη απόφαση από ένα μικρότερο εφετείο και απέρριψε την απαγόρευση των όπλων στην Ουάσινγκτον ως αντισυνταγματική.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η πλήρης απαγόρευση των χειραποσκευών στο νομό Κολομβίας ήταν αντισυνταγματική, διότι η απαγόρευση ήταν σε αντίθεση με τον σκοπό της δεύτερης τροποποίησης για αυτοάμυνα - πρόθεση της τροπολογίας που δεν είχε ποτέ αναγνωρίσει ποτέ η Δικαστήριο.

Η υπόθεση επαινέθηκε ως η πρώτη υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου για να επιβεβαιώσει το δικαίωμα ενός ατόμου να κρατήσει και να φέρει όπλα σύμφωνα με τη Δεύτερη Τροποποίηση. Η απόφαση αφορούσε μόνο τους ομοσπονδιακούς θύλακες, όπως η περιφέρεια της Κολούμπια. Οι δικαστές δεν σταθμίζουν την εφαρμογή της δεύτερης τροποποίησης στα κράτη.

Γράφοντας στην πλειοψηφία του Δικαστηρίου, η Δικαιοσύνη Αντώνη Σκαλία έγραψε ότι οι "άνθρωποι" που προστατεύονται από τη Δεύτερη Τροποποίηση είναι οι ίδιοι "άνθρωποι" που προστατεύονται από την Πρώτα και Τέταρτος Τροπολογίες. "Το Σύνταγμα γράφτηκε για να γίνει κατανοητό από τους ψηφοφόρους. τα λόγια και οι φράσεις του χρησιμοποιήθηκαν με τον κανονικό και τον συνηθισμένο τρόπο που διακρίνεται από τεχνικό νόημα ».

Οι υποστηρικτές δικαιωμάτων όπλων κέρδισαν τη δεύτερη μεγάλη νίκη του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2010, όταν το ανώτατο δικαστήριο επιβεβαίωσε το δικαίωμα ενός ατόμου να κατέχει όπλα McDonald v. Σικάγο. Η απόφαση ήταν αναπόφευκτη συνέχεια D. C. v. Heller και σημάδεψε την πρώτη φορά που το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι διατάξεις της Δεύτερης Τροποποίησης επεκτείνονται στα κράτη. Η απόφαση ανέτρεψε μια προηγούμενη απόφαση ενός κατώτερου δικαστηρίου σε μια νομική αμφισβήτηση του διατάγματος του Σικάγου που απαγόρευε την κατοχή όπλων από τους πολίτες του.

Μετά τη λήψη 20 πρωτοβάθμιων μαθητών στο Newtown του Κοννέκτικατ και 12 ατόμων σε κινηματογραφική αίθουσα του Aurora στο Κολοράντο, ο πρόεδρος Barack Obama πρότεινε αυστηρότερους νόμους για τον έλεγχο των όπλων. Το σχέδιό του οι απαιτούμενοι έλεγχοι ιστορικού για όλες τις πωλήσεις πυροβόλων όπλων, ζήτησαν την αποκατάσταση και την ενίσχυση της απαγόρευσης των όπλων επίθεσης, περιορισμένα περιοδικά πυρομαχικών σε 10 γύρους και περιλάμβαναν άλλα μέτρα. Αν και αυτές οι προτάσεις δεν κατάφεραν να πετύχουν σε εθνικό επίπεδο, ορισμένες μεμονωμένες πολιτείες άρχισαν να σφίγγουν ανάλογα τους νόμους τους.

Ο νόμος για την ολοκλήρωση του ελέγχου του ιστορικού εισήχθη στις Οκτ. 5, 2017, λιγότερο από μία εβδομάδα μετά το θανάσιμο Οκτ. 1 μαζική λήψη στο Λας Βέγκας. Ο νόμος περί ολοκλήρωσης του ελέγχου του ιστορικού θα κλείσει ένα τρέχον κενό στο νόμο για την πρόληψη της βίας με το χέρι της Brady που επιτρέπει στο πυροβόλο όπλο οι πωλήσεις πρέπει να πραγματοποιηθούν εάν ο έλεγχος ιστορικού δεν ολοκληρωθεί μετά από 72 ώρες, ακόμη και αν ο αγοραστής όπλων δεν έχει τη νόμιμη άδεια να αγοράσει α όπλο. Το νομοσχέδιο έχει σταματήσει στο Κογκρέσο.

Στις Φεβρ. 14 ετών, ένα γυμνάσιο στο γυμνάσιο Marjorie Stoneman Douglas στο πάρκο Parkland, σκότωσε 17 άτομα και τραυμάτισε 17 άλλους. Αυτό ήταν το πιο θανατηφόρο γυμνάσιο γυρίσματα στο ιστορικό των ΗΠΑ. Οι φοιτητές επιζώντες δημιούργησαν την ομάδα ακτιβιστών Never Again MSD και διοργάνωσαν σημαντικές διαμαρτυρίες σε εθνικό επίπεδο και προωθήσεις από τους μαθητές. Από τον Ιούλιο του 2018, μόλις πέντε μήνες μετά την πυροδότηση της Φλόριντα, το Νομικό Κέντρο Giffords για την πρόληψη της βίας με πυροβόλο όπλο μετράει 55 νέους νόμους ελέγχου όπλων που περνούν σε 26 κράτη. Συγκεκριμένα, αυτό περιλάμβανε νόμους που ψηφίστηκαν σε δημοκρατικά κρατικά νομοθετικά συμβούλια.