Γιατί να πάρετε ένα οικονομικό Ph. D;

Έχω πάρει αρκετές e-mails πρόσφατα από ανθρώπους που με ρωτούν αν θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να κάνει Ph. D. στην Οικονομία. Θα ήθελα να βοηθήσω αυτούς τους ανθρώπους περισσότερο, αλλά χωρίς να ξέρουν περισσότερα γι 'αυτά, δεν είμαι καθόλου άνετα δίνοντας συμβουλές σταδιοδρομίας. Ωστόσο, μπορώ να απαριθμήσω μερικούς τύπους ανθρώπων που δεν πρέπει να κάνουν μεταπτυχιακές εργασίες στα οικονομικά:

1. Δεν είναι ένα σούπερ σταρ στα μαθηματικά. Με τα μαθηματικά, δεν εννοώ τον υπολογισμό. Εννοώ, το θεώρημα - απόδειξη - θεώρημα - απόδειξη τα μαθηματικά τύπου πραγματικής ανάλυσης. Εάν δεν είστε άριστοι σε αυτό το είδος μαθηματικών, δεν θα φτάσετε στα Χριστούγεννα στο πρώτο σας έτος.
2. Η αγάπη έφερε την εργασία, αλλά η θεωρία του μίσους. Κάνετε Ph. D. στην επιχείρηση αντί - είναι το ήμισυ της εργασίας και όταν σας αφήσετε να πετύχετε το διπλάσιο του μισθού. Είναι ένα μη-brainer.
3. Είναι ένας σπουδαίος επικοινωνιακός και δάσκαλος, αλλά βαρεθεί από την έρευνα
   instagram viewer
   . Η ακαδημαϊκή οικονομία δημιουργείται για άτομα που έχουν συγκριτικό πλεονέκτημα στην έρευνα. Πηγαίνετε κάπου όπου α συγκριτικό πλεονέκτημα στην επικοινωνία είναι ένα πλεονέκτημα - όπως μια σχολή επιχειρήσεων ή σε διαβούλευση.

Πρόσφατο ανάρτηση από την GMU Economics Prof Tyler Cowen, με τίτλο Οι συμβουλές της Trudie σε μελλοντικούς οικονομολόγους αυτό είναι ένα απόλυτο πρέπει να διαβαστεί για όποιον σκέφτεται να επιχειρήσει ένα Ph. D. στην Οικονομία. Βρήκα αυτό το μέρος ιδιαίτερα ενδιαφέρον:

Οι πρώτες δύο ομάδες του Cowen είναι σχετικά απλές. Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει εξαιρετικά ισχυρούς μαθητές στα μαθηματικά που μπορούν να μπουν σε δέκα κορυφαία σχολεία και είναι πρόθυμοι να εργαστούν πολλές ώρες. Η δεύτερη ομάδα είναι εκείνοι που απολαμβάνουν τη διδασκαλία, δεν ενοχλούν τη σχετικά χαμηλή αμοιβή και θα κάνουν λίγη έρευνα. Η τρίτη ομάδα, στα λόγια του Prof Cowen:
"3. Δεν χωράτε ούτε το # 1 ούτε το # 2. Ωστόσο, έχετε ξεφύγει από τις ρωγμές και όχι πέσει μέσα τους. Κάνετε κάτι διαφορετικό και εξακολουθείτε να έχετε καταφέρει να κάνετε το δικό σας τρόπο να κάνετε έρευνα, αν και διαφορετικού είδους. Θα αισθάνεστε πάντα σαν ξένος στο επάγγελμα και ίσως να μην ανταμείβετε ...

Δυστυχώς, η πιθανότητα επίτευξης της # 3 είναι αρκετά χαμηλή. Χρειάζεστε λίγη τύχη και ίσως μία ή δύο ειδικές δεξιότητες εκτός από τα μαθηματικά... εάν έχετε ένα σαφώς καθορισμένο "Σχέδιο Β", η πιθανότητά σας να πετύχετε στο # 3 μειώνεται; Είναι σημαντικό να είστε πλήρως αφοσιωμένοι. "
Νόμιζα ότι η συμβουλή μου θα ήταν πολύ διαφορετική από εκείνη του Δρ. Cowen. Για ένα πράγμα, ολοκλήρωσε το Ph.D. στα Οικονομικά και έχει μια αρκετά επιτυχημένη καριέρα σε αυτό. Η κατάστασή μου είναι πολύ διαφορετική. Μεταφέραμε από την πραγματοποίηση ενός Ph. D. στην Οικονομία σε Ph.D. στην Διοίκηση Επιχειρήσεων. Το κάνω εξίσου πολύ Οικονομικά όπως έκανα όταν βρισκόμουν στα Οικονομικά, εκτός από το ότι εργάζομαι τώρα πιο σύντομες ώρες και πληρώνομαι πολύ περισσότερο. Πιστεύω λοιπόν ότι είμαι πιο πιθανό να αποθαρρύνω τους ανθρώπους από το να πηγαίνουν στα Οικονομικά από τον Δρ. Cowen.

Περιττό να πω, με εξέπληξε όταν διάβασα τη συμβουλή του Cowen. Πάντα ήλπιζα να πέσω στο στρατόπεδο # 3, αλλά είναι σωστό - στα οικονομικά, είναι πολύ, πολύ δύσκολο να το κάνουμε. Δεν μπορώ να τονίσω αρκετά τη σημασία του δεν έχοντας σχέδιο Β. Μόλις φτάσετε σε Ph.D. όλοι είναι πολύ φωτεινοί και ταλαντούχοι και ο καθένας είναι τουλάχιστον μέτρια σκληρός εργαζόμενος (και οι περισσότεροι θα μπορούσαν να περιγραφούν ως εργάτες). Ο πιο σημαντικός παράγοντας που έχω δει καθορίζει αν κάποιος ολοκληρώνει το πτυχίο ή όχι είναι η διαθεσιμότητα άλλων επικερδών επιλογών. Αν δεν έχετε πουθενά αλλού να πάτε, είναι πολύ λιγότερο πιθανό να πείτε "να το καταλάβετε αυτό, φεύγω!" όταν τα πράγματα γίνονται πραγματικά σκληρά (και θα το κάνουν). Οι άνθρωποι που αποχώρησαν από την Οικονομία Ph. D. το πρόγραμμα στο οποίο βρισκόμουν (το Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ - ένα από τα Top Ten προγράμματα που συζητάει ο Δρ Cowen) δεν ήταν καθόλου ή λιγότερο φωτεινό από αυτά που έμειναν. Αλλά, ως επί το πλείστον, ήταν αυτοί με τις καλύτερες εξωτερικές επιλογές. Κοστη ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ είναι ο θάνατος του μεταπτυχιακό σχολείο σταδιοδρομίες.

Καθ. Ο Kling συζήτησε επίσης τις τρεις κατηγορίες στο blog του EconLib, σε μια καταχώρηση με τίτλο Γιατί να πάρετε ένα Econ Ph. D;. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από αυτό που είπε:
"Θεωρώ ακαδημαϊκούς ως πολύ ένα παιχνίδι κατάστασης. Ανησυχείτε για το αν έχετε ή δεν έχετε θητεία, τη φήμη του τμήματος σας, τη φήμη των περιοδικών στα οποία δημοσιεύετε και ούτω καθεξής... "

Θα συμφωνούσα και με όλα αυτά. Η ιδέα του ακαδημαϊκού κόσμου ως παιχνιδιού κατάστασης υπερβαίνει τα οικονομικά. δεν είναι διαφορετικό στις σχολές επιχειρήσεων, από αυτό που έχω δει.

Νομίζω ότι ένα οικονομικό Ph.D. είναι μια καταπληκτική επιλογή για πολλούς ανθρώπους. Αλλά προτού να βουτήξετε, νομίζω ότι πρέπει να αναρωτηθείτε αν οι άνθρωποι που περιγράφονται ως επιτυχίες σε αυτό ακούγονται σαν εσάς. Εάν δεν το κάνουν, ίσως θελήσετε να εξετάσετε μια διαφορετική προσπάθεια.