Οι κατασκευαστές του LSAT είναι περίφημα μυστηριώδη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να μπείτε μέσα στα κεφάλια τους. Η διδασκαλία των μαθημάτων προετοιμασίας LSAT μου έδωσε κάποιες μοναδικές ιδέες για τον τρόπο και τον λόγο της εξέτασης. οι παρακάτω συμβουλές - μία για κάθε τμήμα του LSAT - θα σας βοηθήσουν να σπάσετε τον κώδικα LSAC την ημέρα των δοκιμών.
LSAT Trick # 1: Απομνημονεύστε τύπους Argument
Τμήμα: Λογική λογική
Η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτήσεων σχετικά με τα δύο τμήματα Logical Reasoning του LSAT περιέχει ένα πλήρες επιχείρημα: ένα ή περισσότερα κτίρια και ένα συμπέρασμα. Το συμπέρασμα είναι αυτό που ο συγγραφέας προσπαθεί να αποδείξει και η αρχή είναι κάποια στοιχεία που υποστηρίζουν αυτό το συμπέρασμα. Ένας δοκιμασμένος και αληθινός τρόπος να σημειωθείς μεγάλος στο τμήμα Logical Reasoning είναι να απομνημονεύσεις ένα λίστα αυτών των τύπων παραμέτρων στη συνέχεια, αναζητήστε τους την ημέρα των δοκιμών.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα ενός κοινού τύπου επιχείρημα, που συχνά αναφέρεται ως αποκλείοντας εναλλακτικές λύσεις:
Υπάρχουν δύο εστιατόρια σε αυτή την πόλη - Roach Hut και Beef σε ένα Κύπελλο. Το βόειο κρέας σε ένα Κύπελλο είναι κλειστό για παραβιάσεις κώδικα υγείας. Επομένως, πρέπει να φάμε στο Roach Hut.
Έχουμε εξαλείψει κάθε πιθανή εναλλακτική λύση, έτσι μπορούμε να συμπεράνουμε ότι πρέπει να πάμε με το μόνο που έφυγε. Τα επιχειρήματα όπως αυτό εμφανίζονται σε κάθε LSAT.
Υπάρχουν επίσης λάθη που εμφανίζονται τακτικά σε επιχειρήματα και το LSAT ελέγχει την κατανόησή σας. Ακολουθεί ένα παράδειγμα ενός ελαττώματος το οποίο μερικοί αναφέρουν ως ένα αποκλεισμού:
Φανταστείτε ότι στην πόλη που αναφέρεται στο παραπάνω επιχείρημα υπήρχε ένα τρίτο εστιατόριο, Road Kill Bar & Grill. Εάν κάνατε το ίδιο ακριβώς επιχείρημα - εξαιρουμένου ενός εστιατορίου - χωρίς να δείξετε ότι αυτή η τρίτη επιλογή ήταν αδύνατη, θα είχατε διαπράξει ένα ελάττωμα αποκλειστικότητας.
Στη δοκιμή, δύο ερωτήσεις μπορεί να φαίνονται διαφορετικά στην επιφάνεια - κάποιος θα μπορούσε να είναι για τους βράχους του φεγγαριού και μια άλλη για την αρχαία ιστορία - αλλά μπορεί πολύ καλά να είναι διαφορετικά πλαίσια για τον ίδιο τύπο διαφωνία. Εάν απομνημονεύσετε τους τύπους των επιχειρημάτων και τις αδυναμίες των παραδειγμάτων πριν από την ημέρα των δοκιμών, θα είστε ελαφρύς χρόνος μπροστά από τον ανταγωνισμό.
LSAT Trick # 2: Χρησιμοποιήστε τη ρύθμιση του παιχνιδιού σας περισσότερο από μία φορά
Ενότητα: Αναλυτική συλλογιστική (Παιχνίδια)
Ας πούμε ότι η ερώτηση # 9 σας ρωτά: "Αν το C βρίσκεται στην υποδοχή 7, ποιο από τα παρακάτω πρέπει να είναι αληθινό;" Δημιουργείτε με υπευθυνότητα τη ρύθμιση των Λογικών Παιχνιδιών σας με το C σε 7, λάβετε την απάντηση και προχωρήστε. Μάντεψε? Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την εργασία που κάνατε στην ερώτηση # 9 για μεταγενέστερες ερωτήσεις.
Για παράδειγμα, μια άλλη ερώτηση μπορεί να ζητήσει κάτι σαν: "Ποια από τα παρακάτω μπορεί να είναι αλήθεια;" Εάν υπάρχει μια επιλογή απάντησης που ταιριάζει με το που έχετε ήδη κάνει για την ερώτηση # 9, έχετε ήδη αποδείξει ότι θα μπορούσε να είναι αλήθεια και έτσι έχετε τη σωστή απάντηση χωρίς να κάνετε δουλειά.
Εάν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την προηγούμενη εργασία σας για να χτυπήσετε μερικές επιλογές απάντησης, έχετε περισσότερες πιθανότητες να πάρετε το επόμενο σωστό ερώτημα. Εάν μπορείτε να χτυπήσετε και τις τέσσερις λανθασμένες απαντήσεις, τότε έχετε τη σωστή απάντηση από τη διαδικασία εξάλειψης.
Το καφεδάκι εδώ είναι να μην κάνεις περισσότερη δουλειά από ό, τι πρέπει.
LSAT TRICK # 3: Βρείτε τη δομή του Argument
Ενότητα: Ανάγνωση κατανόησης
Είναι χρήσιμο να σκεφτείτε ένα απόσπασμα στο τμήμα κατανόησης ανάγνωσης ως ένα πολύ μακρύ (και βαρετό) Λογική λογική διαφωνία. Δεδομένου ότι υπάρχουν γενικά μεταξύ ενός και τριών επιχειρημάτων που γίνονται σε οποιοδήποτε πέρασμα ανάγνωσης κατανόησης και γνωρίζουμε ότι διατυπώνονται επιχειρήματα σχετικά με τα κτίρια και το συμπέρασμα, αναζητήστε αυτά τα κτίρια και συμπεράσματα όπως εσείς ανάγνωση. Βρείτε τη δομή του επιχειρήματος για να σας βοηθήσει να καταλάβετε τι ζητάτε.
Αυτά τα πράγματα είναι πολύ συχνά συμπεράσματα:
Μια σχέση αιτίου-αποτελέσματος. μια υπόθεση; σύσταση για την ανάληψη δράσης · μια πρόβλεψη. απάντηση σε μια ερώτηση.
Αυτά τα πράγματα είναι πολύ συχνά εγκαταστάσεις:
Ενα πείραμα; μια επιστημονική μελέτη. επιστημονική έρευνα; ένα παράδειγμα; δήλωση ενός εμπειρογνώμονα. μια λίστα πλυντηρίων αντικειμένων σε μια κατηγορία.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα κάτι που μπορεί να δείτε την ημέρα των εξετάσεων: Ο συγγραφέας λέει ότι το κάπνισμα προκαλεί καρκίνο. Στη συνέχεια, μιλά για μια μελέτη που δείχνει ότι οι άνθρωποι που καπνίζουν είναι πολύ πιο πιθανό να πάθουν καρκίνο από εκείνους που δεν το κάνουν. Η σχέση αιτίου-αποτελέσματος είναι το συμπέρασμα και η μελέτη αποτελεί προϋπόθεση που την υποστηρίζει. Θα δοκιμάσετε την κατανόησή σας για το πώς τα δύο αυτά πράγματα σχετίζονται μεταξύ τους.
Σχετικά με τον Συγγραφέα
Ο Branden Frankel είναι εκπαιδευτής του LSAT για το Προετοιμασία LSAT Blueprint. Πριν από τη διδασκαλία, σημείωσε 175 για το LSAT, πήρε το JD του από την UCLA και εξασκούσε το δίκαιο ευρεσιτεχνίας. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες από τις ιδέες του στο Οι περισσότεροι υποστηρίζονται έντονα LSAT Blog, μέσω του BluePrint LSAT Prep.
Σχετικά με την προετοιμασία του BluePrint LSAT
Φοιτητές Blueprint αυξάνουν τη βαθμολογία LSAT τους κατά μέσο όρο 11 μονάδες στις δοκιμές πρακτικής στην τάξη και μπορούν να εγγραφούν σε live Προπαρασκευαστικές τάξεις LSAT σε ολόκληρη τη χώρα ή να πάρετε ένα online LSAT φυσικά από το σπίτι.