Κρίσιμη ανάγνωση: Τι σημαίνει πραγματικά;

Ο ορισμός της κριτικής ανάγνωσης σημαίνει ανάγνωση με στόχο να βρεθεί μια βαθιά κατανόηση του υλικού, είτε είναι μυθιστόρημα ή πεζός λόγος. Είναι η πράξη της ανάλυσης και της αξιολόγησης αυτού που διαβάζετε καθώς κάνετε το δρόμο σας μέσα από το κείμενο ή καθώς αντανακλάτε την ανάγνωσή σας.

Όταν διαβάζετε ένα κομμάτι μυθοπλασίας με κριτικό πνεύμα, χρησιμοποιείτε την κοινή λογική σας για να προσδιορίσετε τι σημαίνει ο συγγραφέας, σε αντίθεση με ό, τι λένε πραγματικά οι γραπτές λέξεις. Το παρακάτω απόσπασμα εμφανίζεται στην ενότητα "Το κόκκινο σήμα του θάρρους", το έργο του κλασικού εμφύλιου πολέμου του Stephen Crane. Σε αυτό το απόσπασμα, ο κύριος χαρακτήρας, ο Χένρι Φλέμινγκ, μόλις επέστρεψε από τη μάχη και τώρα λαμβάνει θεραπεία για μια δυσάρεστη πληγή της κεφαλής.

"Ναι, μην το λέτε τίνος"... ένα «yeh δεν τσίμπησε ποτέ. Εσύ είσαι καλός, Χένρι. Οι περισσότεροι άντρες θα ήταν στο νοσοκομείο εδώ και πολύ καιρό. Μια βολή στο κεφάλι δεν είναι ανόητη επιχείρηση... "

Το σημείο φαίνεται αρκετά σαφές. Ο Χένρι λαμβάνει επαίνους για τη φαινομενική του στάση και γενναιότητα. Αλλά τι πραγματικά συμβαίνει σε αυτή τη σκηνή;

Κατά τη διάρκεια της σύγχυσης και της τρόμου της μάχης, ο Χένρι Φλέμινγκ είχε πανικοβληθεί και ξεφύγει, εγκαταλείποντας τους συναδέλφους του στη διαδικασία. Είχε λάβει το χτύπημα στο χάος της υποχώρησης. όχι η φρενίτιδα της μάχης. Σε αυτή τη σκηνή, ντρεπόταν για τον εαυτό του.

Όταν διαβάζετε αυτό το απόσπασμα κριτικά, διαβάζετε πραγματικά μεταξύ των γραμμών. Με αυτόν τον τρόπο, προσδιορίζετε το μήνυμα ότι το συντάκτης πραγματικά μεταφέρει. Οι λέξεις μιλούν για γενναιότητα, αλλά το πραγματικό μήνυμα αυτής της σκηνής αφορά συναισθήματα δειλίας που βασανίζουν τον Χένρι.

Λίγο μετά τη σκηνή παραπάνω, ο Fleming αντιλαμβάνεται ότι κανείς σε ολόκληρο το σύνταγμα δεν γνωρίζει την αλήθεια για την πληγή του. Όλοι πιστεύουν ότι η πληγή ήταν το αποτέλεσμα μάχης στη μάχη:

Η αυτοπεποίθησή του αποκαταστάθηκε πλήρως... Είχε εκτελέσει τα λάθη του στο σκοτάδι, οπότε ήταν ακόμα ένας άνθρωπος.

Παρά τον ισχυρισμό ότι ο Χένρι αισθάνεται ανακούφιση, γνωρίζουμε ότι αντικατοπτρίζοντας και πιστεύοντας κριτικά ότι ο Χένρι δεν είναι πραγματικά παρηγοριά. Διαβάζοντας μεταξύ των γραμμών, γνωρίζουμε ότι είναι βαθιά ενοχλημένος από την απάτη.

Ένας τρόπος για να διαβάσετε ένα μυθιστόρημα κριτικά είναι να γνωρίζετε το μαθήματα ή μηνύματα ότι ένας συγγραφέας στέλνει ένα λεπτό τρόπο.

Μετά την ανάγνωση "Το κόκκινο σήμα του θάρρους", ένας κριτικός αναγνώστης θα αντικατοπτρίζει τις πολλές σκηνές και θα αναζητήσει ένα μάθημα ή ένα μήνυμα. Τι λέει ο συγγραφέας για το θάρρος και τον πόλεμο;

Τα καλά νέα είναι ότι δεν υπάρχει σωστή ή λάθος απάντηση. Είναι η πράξη της διαμόρφωσης μιας ερώτησης και της προσφοράς της δικής σας άποψης που μετράει.

Η μη γραπτή γραφή μπορεί να είναι εξίσου δύσκολη για να αξιολογηθεί ως μυθοπλασία, αν και υπάρχουν διαφορές. Η γραφή μη τυπικών αντιγράφων συνήθως περιλαμβάνει μια σειρά από δηλώσεις που υποστηρίζονται από αποδεικτικά στοιχεία.

Ως κριτικός αναγνώστης, θα πρέπει να προσέξετε αυτή τη διαδικασία. Ο στόχος της κριτικής σκέψης είναι να αξιολογήσει τις πληροφορίες με αμερόληπτο τρόπο. Αυτό περιλαμβάνει το να είσαι ανοιχτό να αλλάξεις γνώμη για ένα θέμα αν υπάρχουν καλά στοιχεία. Ωστόσο, θα πρέπει επίσης να δοκιμάσετε δεν να επηρεαστούν από άδικα στοιχεία.

Το τέχνασμα για την κριτική ανάγνωση στη μη πίστη είναι να γνωρίζουμε πώς να διαχωρίζουμε τα καλά στοιχεία από τα κακά.

Υπάρχουν σημάδια που πρέπει να προσέξουμε όταν πρόκειται για παραπλανητικές ή κακές αποδείξεις.

Παρακολουθήστε για ευρείες, μη υποστηριζόμενες δηλώσεις όπως "οι περισσότεροι άνθρωποι στον προπολεμικό Νότο που εγκρίθηκε από σκλαβιά. "Κάθε φορά που βλέπετε μια δήλωση, ρωτήστε τον εαυτό σας αν ο συγγραφέας παρέχει κάποια στοιχεία για να υποστηρίξει το σημείο του.

Να θυμάστε τις λεπτές δηλώσεις όπως "Οι στατιστικές υποστηρίζουν εκείνους που υποστηρίζουν ότι τα αγόρια είναι καλύτερα στα μαθηματικά από τα κορίτσια, γιατί γιατί αυτό πρέπει να είναι ένα τόσο αμφιλεγόμενο ζήτημα;"

Μην αποστασιοποιείται από το γεγονός ότι μερικοί άνθρωποι κάνω πιστεύουν ότι τα αρσενικά είναι φυσικά καλύτερα στα μαθηματικά και την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Όταν το κάνετε αυτό, αποδέχεστε τις συνέπειες και, συνεπώς, πέφτετε για κακές αποδείξεις.

Το θέμα είναι, σε κρίσιμη ανάγνωση, ότι ο συντάκτης δεν έχει παράσχει στατιστική; απλώς υπονοούσε ότι υπάρχουν στατιστικά στοιχεία.