Διαδικασίες και αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ

Από την ημέρα που το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ψηφίσει για να ακούσει μια υπόθεση μέχρι την ημέρα περίπου εννέα μήνες όταν μαθαίνουμε την απόφασή του, συμβαίνει πολλοί υψηλού επιπέδου νόμοι. Ποιες είναι οι καθημερινές διαδικασίες του ανώτατο δικαστήριο?

Ενώ οι ΗΠΑ έχουν ένα κλασικό σύστημα διπλού δικαστηρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο είναι το ανώτατο και μόνο ομοσπονδιακό δικαστήριο που δημιουργήθηκε από το Σύνταγμα. Όλα τα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν δημιουργηθεί με την πάροδο των ετών σε μία από τις πέντε «άλλες» μεθόδους αλλαγής το σύνταγμα.

Χωρίς κενές θέσεις, το Ανώτατο Δικαστήριο αποτελείται από τον Αρχιεπίσκοπο των Ηνωμένων Πολιτειών και οκτώ Associate Justices, όλοι διορίζονται από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών με την έγκριση του Γερουσία.

Η ετήσια θητεία του Ανώτατου Δικαστηρίου αρχίζει την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου και συνεχίζεται μέχρι τα τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου. Κατά τη διάρκεια της θητείας, το ημερολόγιο του Συνεδρίου διαιρείται ανάμεσα σε «συνεδριάσεις», κατά τις οποίες οι δικαστές ακούν προφορικά επιχειρήματα για υποθέσεις και απελευθέρωση τις αποφάσεις και τις "αποστάσεις", όταν οι δικαστές ασχολούνται με άλλες υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου και συντάσσουν τις απόψεις τους για να επισυνάπτονται στο Δικαστήριο αποφάσεων. Το Δικαστήριο συνήθως εναλλάσσει μεταξύ συνεδριάσεων και εσοχών περίπου κάθε δύο εβδομάδες καθ 'όλη τη διάρκεια του όρου.

Κατά τη διάρκεια των σύντομων περιόδων διακοπών, οι δικαστές αναθεωρούν τα επιχειρήματα, εξετάζουν τις επικείμενες περιπτώσεις και εργάζονται στις απόψεις τους. Κατά τη διάρκεια κάθε εβδομάδας της θητείας, οι δικαστές αναθεωρούν επίσης περισσότερες από 130 αναφορές ζητώντας από το Δικαστήριο να επανεξετάσει τις πρόσφατες αποφάσεις του το κράτος και τα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια να καθορίσουν ποια, εάν υπάρχει, να τους παραχωρηθεί πλήρης επανεξέταση από το Ανώτατο Δικαστήριο με προφορικές απόψεις δικηγόρους.

Κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων, οι δημόσιες συνεδρίες ξεκινούν στις 10 π.μ. αιχμηρές και τελειώνουν στις 3 μ.μ., με μια ώρα ανάπαυσης για μεσημεριανό γεύμα που αρχίζει το μεσημέρι. Οι δημόσιες συνεδριάσεις πραγματοποιούνται μόνο τη Δευτέρα έως την Τετάρτη. Την Παρασκευή των εβδομάδων κατά τη διάρκεια των οποίων ακούστηκαν οι προφορικές αντιδικίες, οι δικαστές συζητούν τις υποθέσεις και ψηφίζουν αιτήματα ή "αναφορές για γραπτή βεβαίωση"Για να ακούσετε νέες περιπτώσεις.

Πριν από την ακρόαση των προφορικών επιχειρημάτων, το Δικαστήριο φροντίζει για ορισμένες διαδικαστικές υποθέσεις. Τη Δευτέρα το πρωί, για παράδειγμα, το Δικαστήριο εκδίδει τον κατάλογο παραγγελιών του, μια δημόσια έκθεση όλων των ενεργειών του Δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένου ενός καταλόγου υποθέσεων έγινε αποδεκτή και απορρίφθηκε για μελλοντική εξέταση, καθώς και κατάλογος των νεοεκλεγέντων δικηγόρων για να υποστηρίξουν υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου ή "να γίνουν δεκτοί στο Δικαστήριο Μπαρ."

Οι πολυαναμενόμενες αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις του Συνεδρίου ανακοινώνονται σε δημόσιες συνόδους που πραγματοποιούνται την Τρίτη και Τετάρτη το πρωί και στις τρίτες Δευτέρες κατά τη διάρκεια του Μαΐου και του Ιουνίου. Δεν ακούγονται τα επιχειρήματα όταν το Δικαστήριο εκδικάζει τις αναγγελθείσες αποφάσεις.

Ενώ το Συνέδριο ξεκινά την τρίμηνη διακοπή του στα τέλη Ιουνίου, συνεχίζεται το έργο της δικαιοσύνης. Κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής περιόδου, οι δικαστές εξετάζουν νέες αναφορές για αναθεώρηση του δικαστηρίου, εξετάζουν και αποφαίνονται για εκατοντάδες υποβολές υποψηφιοτήτων που υποβάλλουν οι δικηγόροι και ετοιμάζονται για προφορικά επιχειρήματα που προγραμματίζονται για τον Οκτώβριο.

Ακριβώς στις 10 π.μ. τις ημέρες το Ανώτατο Δικαστήριο είναι σε συνεδρίαση, όλοι παρόντες ως ο στρατάρχης του Δικαστηρίου ανακοινώνει την είσοδο των δικαστών στην αίθουσα του δικαστηρίου με το παραδοσιακό άσμα: "Ο Αξιότιμος, ο Αρχιεπίσκοπος και οι Συνεργάτες Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών Κράτη μέλη. Oyez! Oyez! Oyez! Όλα τα πρόσωπα που έχουν δουλειά ενώπιον του Αξιότιμου, του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών, επιβάλλεται να προσεγγίσουν και να δώσουν την προσοχή τους, διότι σήμερα το δικαστήριο συνεδριάζει. Ο Θεός σώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό το Αξιότιμο Δικαστήριο ».

Το "Oyez" είναι μια μεσαία αγγλική λέξη που σημαίνει "ακούμε εμείς".

Αφού υπέβαλαν αμέτρητες νομικές πληροφορίες, τα προφορικά επιχειρήματα δίνουν στους δικηγόρους που εκπροσωπούν πελάτες σε υποθέσεις ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου την ευκαιρία να παρουσιάσουν τις υποθέσεις τους απευθείας στους δικαστές.

Ενώ πολλοί δικηγόροι όνειρο να συζητήσουν μια υπόθεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου και να περιμένουν χρόνια για μια ευκαιρία να το πράξουν, όταν έρθει τελικά η ώρα, τους επιτρέπεται μόνο 30 λεπτά για να παρουσιάσουν την υπόθεσή τους. Η προθεσμία των μισών ωρών εφαρμόζεται αυστηρά και η απάντηση στις ερωτήσεις των δικαστών δεν παρατείνει την προθεσμία. Ως αποτέλεσμα, οι δικηγόροι, για τους οποίους η συντομία δεν έρχεται φυσιολογικά, εργάζονται εδώ και μήνες για να ακονίσουν τις παρουσιάσεις τους για να είναι σύντομες και να προβλέπουν ερωτήσεις.

Ενώ τα προφορικά επιχειρήματα είναι ανοιχτά στο κοινό και στον τύπο, δεν μεταδίδονται τηλεοπτικά. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει επιτρέψει ποτέ τις τηλεοπτικές κάμερες στην αίθουσα του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων. Εντούτοις, το Δικαστήριο έχει στη διάθεσή του κοινό ακροάσεις των προφορικών επιχειρημάτων και απόψεων.

Πριν από τα προφορικά επιχειρήματα, τα ενδιαφερόμενα μέρη, αλλά όχι άμεσα εμπλεκόμενα στην υπόθεση, θα έχουν υποβάλει "amicus curiae"Ή σύντομους φίλους του δικαστηρίου που υποστηρίζουν τις απόψεις τους.

Μετά τη συμπλήρωση των προφορικών επιχειρημάτων σε μια υπόθεση, οι δικαστές αποχωρούν σε κλειστή σύνοδο για να διατυπώσουν τις ατομικές τους απόψεις που πρέπει να επισυνάπτονται στην τελική απόφαση του Δικαστηρίου. Οι συζητήσεις αυτές είναι κλειστές για το κοινό και τον Τύπο και δεν καταγράφονται ποτέ. Δεδομένου ότι οι γνωμοδοτήσεις είναι κατά κανόνα χρονοβόρες, βαριές υποσημειώσεις και απαιτούν εκτεταμένη νομική έρευνα, οι δικαστές βοηθούνται στη σύνταξή τους από άτομα με υψηλά προσόντα Υπάλληλοι του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Υπάρχουν τέσσερις κύριοι τύποι απόψεων του Ανώτατου Δικαστηρίου:

• Γνώμες πλειοψηφίας: Κατά την τελική απόφαση του Δικαστηρίου, η γνώμη της πλειοψηφίας αντιπροσωπεύει τις απόψεις της πλειοψηφίας των δικαστών που άκουσε την υπόθεση. Η πλειοψηφία των γνωμοδοτήσεων απαιτεί τουλάχιστον πέντε δικαστές εκτός εάν ένας ή περισσότεροι δικαστές έχουν επιλέξει να ανακληθούν (δεν συμμετέχουν) στην απόφαση. Η γνώμη της πλειοψηφίας είναι ζωτικής σημασίας δεδομένου ότι θέτει ένα νομικό προηγούμενο που πρέπει να ακολουθείται από όλα τα μελλοντικά δικαστήρια που εκδικάζουν παρόμοιες υποθέσεις.
• Συναφείς απόψεις: Οι δικαστές μπορούν επίσης να επισυνάπτουν συμπεφωνημένες γνώμες στις γνωμοδοτήσεις της πλειοψηφίας του Συνεδρίου. Όπως υποδηλώνει το όνομα, οι συμφωνημένες απόψεις συμφωνούν με την άποψη της πλειοψηφίας. Ωστόσο, οι κοινές απόψεις μπορεί να επικεντρωθούν σε διαφορετικά νομικά ζητήματα ή να συμφωνούν με την πλειοψηφία για έναν εντελώς διαφορετικό λόγο.
• Διαφωνώ απόψεις: Οι δικαστές που διαφωνούν με την πλειοψηφία τυπικά γράφουν αντιφατικές απόψεις που εξηγούν τη βάση για την ψήφο τους. Όχι μόνο οι αποκλίνουσες απόψεις συμβάλλουν στην εξήγηση της συλλογιστικής του Δικαστηρίου στην απόφασή του, αλλά συχνά χρησιμοποιούνται σε πλειοψηφικές απόψεις σε παρόμοιες μελλοντικές περιπτώσεις. Με σύγχυση, οι δικαστές θα γράψουν μικτές απόψεις που συμφωνούν με μέρη της πλειοψηφικής γνώμης αλλά διαφωνούν με άλλους.
• Αποφάσεις Per Curiam: Σε σπάνιες περιπτώσεις, το Δικαστήριο θα εκδώσει "ανά περιουσία" γνώμη. “Per Curiam " είναι μια λατινική φράση που σημαίνει "από το δικαστήριο". Σύμφωνα με τις κάποιες γνωμοδοτήσεις, οι απόψεις της πλειοψηφίας παρέχονται από το Δικαστήριο στο σύνολό του και όχι από την ατομική δικαιοσύνη.

Σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο δεν καταφέρει να καταλήξει σε γνώμη πλειοψηφίας - να καταλήξει σε ισοψηφία - τις αποφάσεις που επετεύχθησαν από το κατώτερο τα ομοσπονδιακά δικαστήρια ή τα ανώτατα κρατικά δικαστήρια μπορούν να παραμείνουν σε ισχύ, σαν να μην είχε εξετάσει καν το Ανώτατο Δικαστήριο υπόθεση. Ωστόσο, οι αποφάσεις των κατώτερων δικαστηρίων δεν θα έχουν αξία "προηγούμενο", δηλαδή δεν θα ισχύουν σε άλλα κράτη, όπως στις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου.