Το πείραμα Robbers Cave ήταν μια διάσημη μελέτη ψυχολογίας που εξέταζε πώς αναπτύσσεται η σύγκρουση μεταξύ των ομάδων. Οι ερευνητές διήγησαν τα αγόρια σε ένα καλοκαιρινό στρατόπεδο σε δύο ομάδες και μελέτησαν το πώς αναπτύχθηκε η σύγκρουση μεταξύ τους. Επίσης, διερεύνησαν τι συνέβη και δεν προσπάθησε να μειώσει τις συγκρούσεις σε ομάδες.
Λέξεις-κλειδιά: Η Μελέτη Σπήλαιο ληστών
- Το πείραμα του Robbers Cave μελέτησε πώς οι εχθροπραξίες αναπτύχθηκαν γρήγορα ανάμεσα σε δύο ομάδες αγόριων σε ένα καλοκαιρινό στρατόπεδο.
- Οι ερευνητές αργότερα κατάφεραν να μειώσουν τις εντάσεις μεταξύ των δύο ομάδων, έχοντας εργαστεί για την επίτευξη κοινών στόχων.
- Η μελέτη Robbers Cave βοηθά να επεξηγήσει διάφορες βασικές ιδέες στην ψυχολογία, συμπεριλαμβανομένης της ρεαλιστικής θεωρίας των συγκρούσεων, της θεωρίας της κοινωνικής ταυτότητας και της υπόθεσης επαφής.
Επισκόπηση της μελέτης
Το πείραμα του Robbers Cave ήταν μέρος μιας σειράς μελετών που πραγματοποιήθηκαν από τον κοινωνικό ψυχολόγο Muzafer Sherif και τους συναδέλφους του στις δεκαετίες του 1940 και του 1950. Σε αυτές τις μελέτες, η Sherif εξέτασε πώς ομάδες αγόριων στα καλοκαιρινά στρατόπεδα αλληλεπίδραζαν με μια αντίπαλη ομάδα:
Υποθέτω ότι "Όταν δύο ομάδες έχουν αντικρουόμενους στόχους... τα μέλη τους θα γίνουν εχθρικά μεταξύ τους, αν και οι ομάδες αποτελούνται από κανονικά καλά προσαρμοσμένα άτομα".Οι συμμετέχοντες στη μελέτη, αγόρια ηλικίας περίπου 11-12 ετών, νόμιζαν ότι ήταν συμμετέχοντας σε ένα τυπικό καλοκαιρινό στρατόπεδο, το οποίο έλαβε χώρα στο Robbers Cave State Park στην Οκλαχόμα 1954. Ωστόσο, οι γονείς των κατασκηνωτών γνώριζαν ότι τα παιδιά τους συμμετείχαν πραγματικά σε μια ερευνητική μελέτη, όπως οι Sherif και οι συνάδελφοί του είχαν συγκεντρώσει εκτενείς πληροφορίες σχετικά με τους συμμετέχοντες (όπως σχολικά αρχεία και τεστ προσωπικότητας Αποτελέσματα).
Τα αγόρια έφτασαν στο στρατόπεδο σε δύο διαφορετικές ομάδες: για το πρώτο μέρος της μελέτης, πέρασαν χρόνο με μέλη της ομάδας τους, χωρίς να γνωρίζουν ότι η άλλη ομάδα υπήρχε. Οι ομάδες επέλεξαν ονόματα (οι αετοί και τα κουνουπιέρες), και κάθε ομάδα ανέπτυξε τους δικούς τους κανόνες ομίλου και ιεραρχίες ομάδων.
Μετά από ένα σύντομο χρονικό διάστημα, τα αγόρια έλαβαν γνώση ότι υπήρχε μια άλλη ομάδα στο στρατόπεδο και, με την εκμάθηση της άλλης ομάδας, η ομάδα των τροχόσπιτων μίλησε αρνητικά για την άλλη ομάδα. Σε αυτό το σημείο, οι ερευνητές ξεκίνησαν την επόμενη φάση της μελέτης: ένα ανταγωνιστικό τουρνουά μεταξύ του ομάδες, που αποτελούνται από παιχνίδια όπως το μπέιζμπολ και το ρυμουλκό, για τα οποία οι νικητές θα λάβουν βραβεία και α τρόπαιο.
Τι ανακάλυψαν οι ερευνητές
Αφού οι Eagles και Rattlers άρχισαν να ανταγωνίζονται στο τουρνουά, η σχέση μεταξύ των δύο ομάδων γρήγορα έγινε τεταμένη. Οι ομάδες άρχισαν να διαπράττουν προσβολές και η σύγκρουση έπεσε γρήγορα. Οι ομάδες καθένα έκαψαν τη σημαία της ομάδας του άλλου ομίλου και έσκαψαν την καμπίνα της άλλης ομάδας. Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι οι ομαδικές εχθροπραξίες ήταν εμφανείς σε έρευνες που διανεμήθηκαν στους κατασκηνωτές: οι επιβαίνοντες κλήθηκαν να αξιολογήσουν τη δική τους ομάδα και την άλλη ομάδα με θετικά και αρνητικά χαρακτηριστικά και οι κατασκηνωτές αξιολόγησαν τη δική τους ομάδα πιο θετικά από ό, τι ο αντίπαλος ομάδα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ερευνητές παρατήρησαν επίσης μια αλλαγή στα πλαίσια και οι ομάδες: οι ομάδες έγιναν πιο συνεκτικές.
Πώς μειώθηκε η σύγκρουση
Για να καθορίσουν τους παράγοντες που θα μπορούσαν να μειώσουν τις συγκρούσεις σε ομάδες, οι ερευνητές έφεραν πρώτα τους κατασκηνωτές μαζί για δραστηριότητες διασκέδασης (όπως το φαγητό ή η παρακολούθηση μιας ταινίας μαζί). Ωστόσο, αυτό δεν συνέβαλε στη μείωση των συγκρούσεων. για παράδειγμα, τα γεύματα μαζί μεταφέρθηκαν σε αγώνες τροφίμων.
Στη συνέχεια, ο Sherif και οι συνάδελφοί του προσπάθησαν να εργαστούν οι δύο ομάδες για το τι καλούν οι ψυχολόγοι υπερέχουν στόχοι, στόχοι στους οποίους επιζητούσαν και οι δύο ομάδες, τις οποίες έπρεπε να εργαστούν από κοινού για να επιτύχουν. Για παράδειγμα, η παροχή ύδατος του στρατοπέδου είχε διακοπεί (μια προσπάθεια από τους ερευνητές να αναγκάσουν τις δύο ομάδες να αλληλεπιδρούν), και οι Eagles και Rattlers συνεργάστηκαν για να διορθώσουν το πρόβλημα. Σε μια άλλη περίπτωση, ένα φορτηγό που έφερε τα τροχόσπιτα δεν θα ξεκινούσε (και πάλι ένα περιστατικό από τους ερευνητές), έτσι τα μέλη και των δύο ομάδων έβγαζαν σχοινί για να τραβήξουν το σπασμένο φορτηγό. Αυτές οι δραστηριότητες δεν αποκατέστησαν αμέσως τη σχέση μεταξύ των ομάδων (κατ 'αρχήν, οι Κουνελάκια και οι Αετοί επανάληψαν τις εχθροπραξίες μετά την επίτευξη ενός υπερέχοντος στόχου), αλλά η εργασία για τους κοινούς στόχους τελικά μειώθηκε σύγκρουση. Οι ομάδες σταμάτησαν να ονομάζουν ο ένας τον άλλο ονόματα, οι αντιλήψεις για την άλλη ομάδα (όπως μετρήθηκαν από τις έρευνες των ερευνητών) βελτιώθηκαν και οι φιλίες άρχισαν να σχηματίζονται με μέλη της άλλης ομάδας. Μέχρι το τέλος του καταυλισμού, μερικοί από τους κατασκηνωτές ζήτησαν από όλους (και από τις δύο ομάδες) να πάρουν μαζί το λεωφορείο και μια ομάδα αγόρασε ποτά για την άλλη ομάδα στο σπίτι της βόλτας.
Ρεαλιστική θεωρία συγκρούσεων
Το πείραμα του Robbers Cave χρησιμοποιείται συχνά για να απεικονίσει ρεαλιστική θεωρία συγκρούσεων (επίσης λέγεται ρεαλιστική θεωρία συγκρούσεων ομάδων), η ιδέα ότι η σύγκρουση ομάδων μπορεί να προκύψει από τον ανταγωνισμό πάνω στους πόρους (είτε οι πόροι αυτοί είναι απτές είτε άυλοι). Ειδικότερα, υποτίθεται ότι θα υπάρξουν εχθροπραξίες όταν οι ομάδες πιστεύουν ότι ο πόρος στον οποίο ανταγωνίζονται είναι σε περιορισμένη προσφορά. Στο Robbers Cave, για παράδειγμα, τα αγόρια ανταγωνίζονταν βραβεία, τρόπαιο και δικαιώματα καυχιάς. Δεδομένου ότι το τουρνουά δημιουργήθηκε με τρόπο που ήταν αδύνατο και για τις δύο ομάδες να κερδίσει, ρεαλιστική η θεωρία των συγκρούσεων θα πρότεινε ότι αυτός ο ανταγωνισμός οδήγησε στις συγκρούσεις μεταξύ των αετών και των Κραυγές.
Ωστόσο, η μελέτη Robbers Cave δείχνει επίσης ότι η σύγκρουση μπορεί να συμβεί χωρίς την ύπαρξη διαγωνισμού για πόρους, καθώς τα αγόρια άρχισαν να μιλούν αρνητικά για την άλλη ομάδα ακόμα και πριν οι ερευνητές εισήγαγαν το τουρνουά. Με άλλα λόγια, ως κοινωνικός ψυχολόγος Ντονέλσον Φορσάθ εξηγεί, η μελέτη Robbers Cave δείχνει επίσης πόσο εύκολα οι άνθρωποι συμμετέχουν κοινωνική κατηγοριοποίηση, ή να χωριστούν σε μια ομάδα και μια εξωτερική ομάδα.
Κριτικές της μελέτης
Ενώ το πείραμα του σπηλαίου του Sherif Robbers θεωρείται σπουδαία μελέτη στην κοινωνική ψυχολογία, ορισμένοι ερευνητές έχουν επικρίνει τις μεθόδους του Sherif. Για παράδειγμα, μερικοί, συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα Τζίνα Περί, έχουν προτείνει ότι δεν δόθηκε αρκετή προσοχή στο ρόλο των ερευνητών (οι οποίοι έθεσαν ως προσωπικό στρατόπεδων) στη δημιουργία ομαδικών εχθροπραξιών. Δεδομένου ότι οι ερευνητές συνήθως απέφυγαν να παρεμβαίνουν στη σύγκρουση, οι κατασκηνωτές μπορεί να έχουν υποθέσει ότι οι μάχες με την άλλη ομάδα ήταν απαλλαγμένες. Ο Perry επισημαίνει επίσης ότι υπάρχουν και πιθανά ηθικά ζητήματα με τη μελέτη Robbers Cave: τα παιδιά δεν ήξεραν ότι ήταν μελέτη, και, στην πραγματικότητα, πολλοί δεν συνειδητοποίησαν ότι είχαν βρεθεί σε μια μελέτη μέχρι που ο Perry ήρθε σε επαφή μαζί τους δεκαετίες αργότερα για να τους ρωτήσει για τις εμπειρία.
Μια άλλη πιθανή προειδοποίηση στη μελέτη Robbers Cave είναι ότι μία από τις προηγούμενες μελέτες του Sherif είχε ένα πολύ διαφορετικό αποτέλεσμα. Όταν ο Sherif και οι συνεργάτες του πραγματοποίησαν μια παρόμοια μελέτη θερινής κατασκήνωσης το 1953, οι ερευνητές ήταν δεν με επιτυχία μπορούν να δημιουργήσουν συγκρούσεις σε ομάδες (και, ενώ οι ερευνητές ήταν στη διαδικασία της προσπάθειας για να ενθαρρύνουν τις εχθροπραξίες μεταξύ των ομάδων, οι κατασκηνωτές κατέληξαν σε αυτό που προσπαθούσαν οι ερευνητές κάνω).
Τι σπήλαιο ληστών μας διδάσκει για την ανθρώπινη συμπεριφορά
Ψυχολόγων Michael Platow και John Hunter συνδέστε τη μελέτη του Sherif με την κοινωνική ψυχολογία θεωρία της κοινωνικής ταυτότητας: η θεωρία ότι η συμμετοχή σε μια ομάδα έχει ισχυρές επιπτώσεις στις ταυτότητες και τις συμπεριφορές των ανθρώπων. Οι ερευνητές που μελετούν την κοινωνική ταυτότητα έχουν διαπιστώσει ότι οι άνθρωποι κατηγοριοποιούνται ως μέλη κοινωνικών ομάδων (ως μέλη του Eagles and Rattlers) και ότι αυτές οι συμμετοχές στην ομάδα μπορούν να οδηγήσουν τους ανθρώπους να συμπεριφέρονται με διακριτικό και εχθρικό τρόπο προς την outgroup μελών. Ωστόσο, η μελέτη Robbers Cave δείχνει επίσης ότι η σύγκρουση δεν είναι αναπόφευκτη ή ανυπόληπτη, καθώς οι ερευνητές τελικά κατάφεραν να μειώσουν τις εντάσεις μεταξύ των δύο ομάδων.
Το πείραμα Robbers Cave μας επιτρέπει επίσης να αξιολογήσουμε την κοινωνική ψυχολογία επαφή υπόθεση. Σύμφωνα με την υπόθεση των επαφών, οι προκαταλήψεις και οι συγκρούσεις σε ομάδες μπορούν να μειωθούν εάν τα μέλη των δύο ομάδων ξοδέψουν μεταξύ τους, και ότι η επαφή μεταξύ των ομάδων είναι ιδιαίτερα πιθανό να μειώσει τη σύγκρουση εάν υπάρχουν ορισμένες προϋποθέσεις συνάντησε. Στη μελέτη Robbers Cave, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι απλώς φέρνοντας τις ομάδες μαζί για δραστηριότητες διασκέδασης ήταν δεν επαρκή για τη μείωση των συγκρούσεων. Ωστόσο, η σύγκρουση μειώθηκε με επιτυχία όταν οι ομάδες συνεργάστηκαν για κοινούς στόχους - και, σύμφωνα με την επαφή υπόθεση, έχοντας κοινούς στόχους είναι μια από τις προϋποθέσεις που καθιστά πιο πιθανό ότι θα υπάρξει σύγκρουση μεταξύ των ομάδων μειωμένος. Με άλλα λόγια, η μελέτη του Robbers Cave δείχνει ότι δεν είναι πάντα αρκετό οι ομάδες που βρίσκονται σε σύγκρουση να περνούν το χρόνο τους μαζί: αντίθετα, το κλειδί μπορεί να είναι να βρεθεί ένας τρόπος για τις δύο ομάδες να συνεργαστούν.
Πηγές και πρόσθετη ανάγνωση
- Forsyth, Donelson R. Δυναμική ομάδας. 4th ed., Thomson / Wadsworth, 2006. https://books.google.com/books/about/Group_Dynamics.html? id = VhNHAAAAMAAJ
- Χασλάμ, Άλεξ. "Πόλεμος και ειρήνη και καλοκαιρινό στρατόπεδο". Φύση, τομ. 556, 17 Απρ. 2018, σελ. 306-307. https://www.nature.com/articles/d41586-018-04582-7
- Khan, Saera R. και Βικτόρια Σαμαρίνα. "Ρεαλιστική θεωρία συγκρούσεων ομάδας". Εγκυκλοπαίδεια της Κοινωνικής Ψυχολογίας. Επεξεργασμένο από τον Roy F. Baumeister και Kathleen D. Vohs, SAGE Εκδόσεις, 2007, 725-726. http://dx.doi.org/10.4135/9781412956253.n434
- Konnikova, Μαρία. “Επανεξέταση σπηλαίων ληστών: Ο εύκολος αυθορμητισμός της σύγκρουσης μεταξύ ομάδων.” Scientific American, 5 Σεπτεμβρίου 2012.
- Περί, Τζίνα. "Η θέα από τα αγόρια". Ο Ψυχολόγος, τομ. 27, Νοε. 2014, σελ. 834-837. https://www.nature.com/articles/d41586-018-04582-7
- Platow, Michael J. και John A. Κυνηγός. "Διασυνοριακές σχέσεις και συγκρούσεις: Επανεξέταση των στρατοπέδων των στρατιωτών του Sherif". Κοινωνική Ψυχολογία: Επανεξέταση των Κλασικών Μελετών. Επεξεργασμένο από τον Joanne R. Smith και S. Αλέξανδρος Haslam, Εκδόσεις Sage, 2012. https://books.google.com/books/about/Social_Psychology.html? id = WCsbkXy6vZoC
- Shariatmadari, David. "Ένας βασιλιάς των μύλων στην πραγματική ζωή: Η άθλια κληρονομιά του πειράματος σπηλαίων ληστών." Ο κηδεμόνας, 16 Απρ. 2018. https://www.theguardian.com/science/2018/apr/16/a-real-life-lord-of-the-flies-the-troubling-legacy-of-the-robbers-cave-experiment
- Sherif, Muzafer. "Πειράματα σε συγκρούσεις ομάδων". Scientific American vol. 195, 1956, σελ. 54-58. https://www.jstor.org/stable/24941808