Οι χάρτες δημιουργούν ή αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα;

Έχετε σταματήσει ποτέ και πραγματικά κοίταξε έναν χάρτη? Δεν μιλάω για διαβούλευση με τον καφέ-χρωματισμένο χάρτη που κάνει το σπίτι του στο ντουλαπάκι σας. Μιλώ για πραγματικά να κοιτάζω έναν χάρτη, να τον εξερευνώ, να το αμφισβητώ. Αν το κάνατε, θα δείτε ότι οι χάρτες διαφέρουν σαφώς από την πραγματικότητα που απεικονίζουν. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο κόσμος είναι στρογγυλός. Είναι περίπου 27.000 μίλια περιμετρικά και φιλοξενεί δισεκατομμύρια ανθρώπους. Αλλά σε έναν χάρτη, ο κόσμος αλλάζει από μια σφαίρα σε ένα ορθογώνιο επίπεδο και συρρικνώνεται για να ταιριάζει σε ένα κομμάτι 8 ½ "κατά 11" το χαρτί, οι μεγάλοι αυτοκινητόδρομοι μειώνονται σε ραγδαίες γραμμές σε μια σελίδα και οι μεγαλύτερες πόλεις του κόσμου μειώνονται σε μικρές τελείες. Αυτή δεν είναι η πραγματικότητα του κόσμου, αλλά μάλλον αυτό που μας λέει ο χάρτες και ο χάρτης του είναι πραγματικός. Το ερώτημα είναι: "Οι χάρτες δημιουργούν ή αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα;"

Το γεγονός ότι οι χάρτες παραμορφώνουν την πραγματικότητα

Υπάρχει επί του παρόντος μια οργισμένη συζήτηση για την οποία η κοινώς χρησιμοποιούμενη προβολή χάρτη είναι η "καλύτερη" προβολή. Μεταξύ πολλών επιλογών, υπάρχουν μερικές που ξεχωρίζουν ως οι πλέον αναγνωρισμένες προβλέψεις. αυτά περιλαμβάνουν το Mercator, ο Peters, τον Robinson και τον Goode, μεταξύ άλλων. Σε κάθε δικαιοσύνη, κάθε μία από αυτές τις προβολές έχει τα ισχυρά σημεία της. Το Mercator χρησιμοποιείται για σκοπούς πλοήγησης, επειδή μεγάλοι κύκλοι εμφανίζονται ως ευθείες γραμμές σε χάρτες που χρησιμοποιούν αυτήν την προβολή. Εντούτοις, η προβολή αυτή αναγκάζεται να στρεβλώσει την έκταση οποιασδήποτε δεδομένης γης σε σχέση με άλλες χερσαίες εκτάσεις. Η προβολή του Peters συμβάλλει στην παραμόρφωση αυτής της περιοχής θυσιάζοντας την ακρίβεια του σχήματος, της απόστασης και της κατεύθυνσης. Ενώ η προβολή αυτή είναι λιγότερο χρήσιμη από ό, τι το Mercator από ορισμένες απόψεις, όσοι την υποστηρίζουν λένε ότι το Mercator είναι άδικο στο ότι απεικονίζει τις εδαφικές εκτάσεις στα μεγάλα γεωγραφικά πλάτη ως πολύ μεγαλύτερες από ό, τι είναι πραγματικά σε σχέση με τις χερσαίες εκτάσεις στο χαμηλότερο γεωγραφικά πλάτη. Ισχυρίζονται ότι αυτό δημιουργεί μια αίσθηση υπεροχής μεταξύ των ανθρώπων που κατοικούν στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη, περιοχές που είναι ήδη από τις πιο ισχυρές στον κόσμο. Οι προβολές του Robinson και του Goode, από την άλλη πλευρά, αποτελούν συμβιβασμό μεταξύ αυτών των δύο ακραίων και χρησιμοποιούνται συνήθως για γενικές χάρτες αναφοράς. Και τα δυο προβολές θυσιάστε απόλυτη ακρίβεια σε οποιοδήποτε συγκεκριμένο τομέα, για να είστε σχετικά ακριβείς σε όλους τους τομείς.

Είναι αυτό το παράδειγμα των χαρτών "δημιουργώντας την πραγματικότητα"; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση εξαρτάται από το πώς επιλέγουμε να ορίσουμε την πραγματικότητα. Η πραγματικότητα θα μπορούσε είτε να χαρακτηριστεί ως η φυσική πραγματικότητα του κόσμου, είτε θα μπορούσε να είναι η αντιληπτή αλήθεια που υπάρχει στα μυαλά των λαών. Παρά τη συγκεκριμένη, πραγματική βάση που μπορεί να αποδείξει την αλήθεια ή το ψεύδος του πρώτου, ο τελευταίος μπορεί πολύ καλά να είναι ο ισχυρότερος από τους δύο. Σε αντίθετη περίπτωση, αυτοί - όπως οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ορισμένοι θρησκευτικοί οργανισμοί - που υποστηρίζουν την προβολή του Peters πάνω από το Mercator, δεν θα έβαζαν έναν τέτοιο αγώνα. Κατανοούν ότι ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι καταλαβαίνουν την αλήθεια είναι συχνά εξίσου σημαντικός με την ίδια την αλήθεια, και αυτοί πιστεύουν ότι η ακρίβεια της ακρίβειας της προβολής του Peters είναι - όπως ισχυρίζεται ο Τύπος Φιλίας - "δίκαιη σε όλους λαών ".

Ένας μεγάλος λόγος που οι χάρτες τόσο συχνά πηγαίνουν αναμφισβήτητα είναι ότι έχουν γίνει τόσο επιστημονικοί και «χωρίς τέχνη». Οι σύγχρονες τεχνικές χαρτογράφησης και ο εξοπλισμός έκαναν τους χάρτες να φαίνονται σαν αντικειμενικοί, αξιόπιστοι πόροι, όταν στην πραγματικότητα είναι τόσο προκατειλημμένοι και συμβατικοί πάντα. Οι συμβάσεις - ή τα σύμβολα που χρησιμοποιούνται στους χάρτες και οι προκαταλήψεις που προωθούν - που χρησιμοποιούν οι χάρτες έχουν γίνει δεκτές και αξιοποιηθούν στο σημείο που έχουν γίνει όλοι αδιαφανείς για τον περιστασιακό χάρτη παρατηρητή. Για παράδειγμα, όταν κοιτάμε τους χάρτες, δεν πρέπει συνήθως να σκεφτόμαστε πάρα πολύ για το τι αντιπροσωπεύουν τα σύμβολα. γνωρίζουμε ότι οι μικρές μαύρες γραμμές αντιπροσωπεύουν δρόμους και κουκκίδες αντιπροσωπεύουν πόλεις και πόλεις. Αυτός είναι ο λόγος που οι χάρτες είναι τόσο ισχυροί. Οι υπεύθυνοι χαρτογράφησης έχουν τη δυνατότητα να εμφανίζουν αυτό που θέλουν όπως θέλουν και να μην τεθούν υπό αμφισβήτηση.

Ο καλύτερος τρόπος για να δείτε πώς οι χάρτες και οι χάρτες τους αναγκάζονται να αλλάξουν την εικόνα του κόσμου - και επομένως μας αντιληπτή πραγματικότητα - είναι να προσπαθήσουμε να φανταστούμε έναν χάρτη που δείχνει τον κόσμο ακριβώς όπως είναι, έναν χάρτη που δεν απασχολεί κανέναν άνθρωπο συμβάσεων. Προσπαθήστε να οραματιστείτε έναν χάρτη που δεν δείχνει τον κόσμο προσανατολισμένο με συγκεκριμένο τρόπο. Ο Βορράς δεν είναι πάνω ή κάτω, ανατολικά δεν είναι στα δεξιά ή στα αριστερά. Αυτός ο χάρτης δεν έχει κλιμακωθεί για να κάνει τίποτα μεγαλύτερο ή μικρότερο από ό, τι στην πραγματικότητα. είναι ακριβώς το μέγεθος και το σχήμα της γης που απεικονίζει. Δεν υπάρχουν γραμμές που έχουν σχεδιαστεί σε αυτόν τον χάρτη για να δείξουν τη θέση και την πορεία δρόμων ή ποταμών. Οι χερσαίες εκτάσεις δεν είναι όλες πράσινες, και το νερό δεν είναι όλα μπλε. Ωκεανοί, λίμνες, χώρες, οι πόλεις και οι πόλεις δεν έχουν επισημανθεί. Όλες οι αποστάσεις, τα σχήματα, οι περιοχές και οι κατευθύνσεις είναι σωστές. Δεν εμφανίζεται πλέγμα γεωγραφικό πλάτος ή γεωγραφικό μήκος.

Αυτό είναι ένα αδύνατο έργο. Η μόνη αναπαράσταση της γης που ταιριάζει σε όλα αυτά τα κριτήρια είναι η ίδια η Γη. Κανένας χάρτης δεν μπορεί να κάνει όλα αυτά τα πράγματα. Και επειδή πρέπει να βρίσκονται ψέματα, αναγκάζονται να δημιουργήσουν μια αίσθηση πραγματικότητας διαφορετική από την απτή, φυσική πραγματικότητα της γης.

Είναι παράξενο να σκεφτόμαστε ότι κανείς δεν θα μπορέσει ποτέ να δει ολόκληρη τη γη οποιαδήποτε στιγμή. Ακόμη και ένας αστροναύτης κοιτάζοντας τη γη από το διάστημα θα μπορεί να δει μόνο τη μισή επιφάνεια της γης σε οποιαδήποτε στιγμή. Επειδή οι χάρτες είναι ο μόνος τρόπος που οι περισσότεροι από εμάς θα μπορέσουν ποτέ να δουν τη γη μπροστά στα μάτια μας - και ότι όλοι μας θα δουν ποτέ ολόκληρο τον κόσμο μπροστά στα μάτια μας - παίζουν ένα εξαιρετικά σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση των απόψεών μας για το κόσμος. Αν και τα ψέματα που μιλάει ένας χάρτης μπορεί να είναι αναπόφευκτα, είναι ψέματα παρόλα αυτά, επηρεάζοντας ο καθένας τον τρόπο που σκεφτόμαστε για τον κόσμο. Δεν δημιουργούν ούτε μεταβάλλουν τη φυσική πραγματικότητα της γης, αλλά η αντιληπτή μας πραγματικότητα διαμορφώνεται - σε μεγάλο βαθμό - από χάρτες.

Η δεύτερη και εξίσου έγκυρη απάντηση στην ερώτησή μας είναι ότι οι χάρτες αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα. Σύμφωνα με τον κ. Klaus Bayr, καθηγητή γεωγραφίας στο Keene State College στο Keene, NH, ένας χάρτης είναι "μια συμβολισμένη αναπαράσταση της γης, τμήματα της γης ή ενός πλανήτη, που έχει σχεδιαστεί σε κλίμακα... σε μια επίπεδη επιφάνεια. " Αυτός ο ορισμός δηλώνει σαφώς ότι ένας χάρτης αντιπροσωπεύει την πραγματικότητα του γη. Αλλά απλώς δηλώνοντας αυτή την άποψη δεν σημαίνει τίποτα, αν δεν μπορούμε να την υποστηρίξουμε.

Μπορούμε να πούμε ότι οι χάρτες αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα για διάφορους λόγους. Πρώτον, το γεγονός είναι ότι, ανεξάρτητα από το πόσο πίστωση δίνουμε χάρτες, δεν σημαίνουν τίποτε, αν δεν υπάρχει πραγματικότητα για να το υποστηρίξετε. η πραγματικότητα είναι πιο σημαντική από την απεικόνιση. Δεύτερον, αν και οι χάρτες απεικονίζουν πράγματα που δεν μπορούμε να δούμε απαραίτητα στο πρόσωπο της γης (π.χ. πολιτικά όρια), αυτά τα πράγματα υπάρχουν στην πραγματικότητα εκτός από τον χάρτη. Ο χάρτης απεικονίζει απλά αυτό που υπάρχει στον κόσμο. Τρίτον και τελευταίο είναι το γεγονός ότι κάθε χάρτης απεικονίζει τη γη με διαφορετικό τρόπο. Όχι, κάθε χαρτογράφος μπορεί να είναι μια απόλυτα πιστή αναπαράσταση της γης, αφού κάθε μία από αυτές παρουσιάζει κάτι διαφορετικό.

Οι χάρτες - όπως τις εξετάζουμε - είναι "συμβολισμοί της εκπροσώπησης της γης". Παρουσιάζουν χαρακτηριστικά της γης που είναι πραγματικά και είναι - στις περισσότερες περιπτώσεις - απτά. Εάν θέλαμε, θα μπορούσαμε να βρούμε την περιοχή της γης που απεικονίζει κάθε συγκεκριμένο χάρτη. Εάν επρόκειτο να επιλέξω κάτι τέτοιο, θα μπορούσα να πάρω έναν τοπογραφικό χάρτη USGS στο βιβλιοπωλείο κάτω από το δρόμο και τότε θα μπορούσα να βγω έξω και να βρω το πραγματικό λόφο που οι κυματοειδείς γραμμές στη βορειοανατολική γωνία του χάρτη εκπροσωπώ. Μπορώ να βρω την πραγματικότητα πίσω από το χάρτη.

Όλοι οι χάρτες αντιπροσωπεύουν κάποια συνιστώσα της πραγματικότητας της γης. Αυτό τους δίνει τέτοια εξουσία. γι 'αυτό τους εμπιστευόμαστε. Πιστεύουμε ότι είναι πιστές, αντικειμενικές απεικονίσεις κάποιου τόπου στη γη. Και πιστεύουμε ότι υπάρχει μια πραγματικότητα που θα στηρίξει αυτή την απεικόνιση. Εάν δεν πιστεύαμε ότι υπήρχε κάποια αλήθεια και νομιμότητα πίσω από το χάρτη - με τη μορφή μιας πραγματικής θέσης στη γη - θα τους εμπιστευόμαστε; Θα τους προσφέρουμε αξία; Φυσικά και όχι. Ο μόνος λόγος πίσω από την εμπιστοσύνη που οι άνθρωποι τοποθετούν στους χάρτες είναι η πεποίθηση ότι αυτός ο χάρτης είναι μια πιστή αναπαράσταση κάποιου μέρους της γης.

Υπάρχουν, ωστόσο, ορισμένα πράγματα υπάρχουν σε χάρτες αλλά αυτό δεν υπάρχει φυσικά στην επιφάνεια της γης. Πάρτε το New Hampshire, για παράδειγμα. Τι είναι το Νιου Χάμσαϊρ; Γιατί είναι εκεί που είναι; Η αλήθεια είναι ότι το Νιου Χάμσαϊρ δεν είναι κάποιο φυσικό φαινόμενο. οι άνθρωποι δεν σκόνταψαν σε αυτό και αναγνώριζαν ότι αυτό ήταν το Νιου Χάμσαϊρ. Είναι μια ανθρώπινη ιδέα. Με κάποιο τρόπο, μπορεί να είναι εξίσου ακριβές να καλέσουμε το Νιού Χάμσαϊρ μια κατάσταση πνεύματος, όπως να την ονομάσουμε πολιτική δήλωση.

Πώς μπορούμε λοιπόν να δείξουμε το Νιού Χάμσαϊρ ως φυσικό πράγμα σε έναν χάρτη; Πώς μπορούμε να σχεδιάσουμε μια γραμμή ακολουθώντας την πορεία του ποταμού Κοννέκτικατ και κατηγορηματικά να δηλώσουμε ότι η γη στα δυτικά της γραμμής αυτής είναι το Βερμόντ, αλλά η γη στα ανατολικά είναι το Νιου Χάμσαϊρ; Αυτό το όριο δεν είναι ένα απτό χαρακτηριστικό γνώρισμα της γης. είναι μια ιδέα. Αλλά ακόμη και παρά το γεγονός αυτό, μπορούμε να βρούμε τους New Hampshire στους χάρτες.

Αυτό φαίνεται σαν μια τρύπα στη θεωρία ότι οι χάρτες αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα, αλλά στην πραγματικότητα, είναι ακριβώς το αντίθετο. Το θέμα των χαρτών είναι ότι όχι μόνο δείχνουν ότι η γη υπάρχει απλά, αλλά και η σχέση μεταξύ οποιουδήποτε δεδομένου τόπου και του κόσμου γύρω του. Στην περίπτωση του Νιού Χάμσαιρ, κανείς δεν πρόκειται να υποστηρίξει ότι υπάρχει γη στην πολιτεία που γνωρίζουμε ως Νιού Χάμσαϊρ. κανείς δεν θα υποστηρίξει το γεγονός ότι η γη υπάρχει. Αυτό που μας λένε οι χάρτες είναι ότι αυτό το συγκεκριμένο κομμάτι γης είναι το New Hampshire, με τον ίδιο τρόπο ορισμένα μέρη στη γη είναι λόφοι, άλλοι είναι ωκεανοί, ενώ άλλοι είναι ανοικτά πεδία, ποτάμια ή παγετώνες. Οι χάρτες μας λένε πώς ένα συγκεκριμένο μέρος στη γη ταιριάζει στη μεγαλύτερη εικόνα. Μας δείχνουν ποιο μέρος του παζλ είναι ένα συγκεκριμένο μέρος. Νιού Χάμσαϊρ υπάρχει. Δεν είναι απτή. δεν μπορούμε να το αγγίξουμε. Αλλά υπάρχει. Υπάρχουν ομοιότητες μεταξύ όλων των τόπων που ταιριάζουν μαζί για να σχηματίσουν αυτό που γνωρίζουμε ως Νιού Χάμσαϊρ. Υπάρχουν νόμοι που ισχύουν στην πολιτεία του Νιου Χάμσαϊρ. Τα αυτοκίνητα έχουν πινακίδες κυκλοφορίας από το Νιου Χάμσαϊρ. Οι χάρτες δεν ορίζουν ότι υπάρχει το Νιου Χάμσαϊρ, αλλά μας δίνουν μια αναπαράσταση της θέσης του Νιού Χάμσαϊρ στον κόσμο.

Ο τρόπος με τον οποίο οι χάρτες μπορούν να κάνουν αυτό είναι μέσω συμβάσεων. Αυτές είναι οι ανθρώπινες επιβαλλόμενες ιδέες που είναι εμφανείς στους χάρτες αλλά δεν μπορούν να βρεθούν στην ίδια τη γη. Παραδείγματα συμβάσεων περιλαμβάνουν προσανατολισμό, προβολή και συμβολισμό και γενίκευση. Κάθε ένα από αυτά πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να δημιουργηθεί ένας χάρτης του κόσμου, αλλά - ταυτόχρονα - είναι κάθε ανθρώπινο κατασκεύασμα.

Για παράδειγμα, σε κάθε χάρτη του κόσμου, θα υπάρχει μια πυξίδα που να δείχνει ποια κατεύθυνση στο χάρτη είναι βόρεια, νότια, ανατολικά ή δυτικά. Στους περισσότερους χάρτες που κατασκευάζονται στο βόρειο ημισφαίριο, αυτές οι πυξίδες δείχνουν ότι το βορρά βρίσκεται στην κορυφή του χάρτη. Σε αντίθεση με αυτό, ορισμένοι χάρτες που γίνονται στο νότιο ημισφαίριο δείχνουν νότια στην κορυφή του χάρτη. Η αλήθεια είναι ότι και οι δύο αυτές ιδέες είναι εντελώς αυθαίρετες. Θα μπορούσα να κάνω έναν χάρτη που να δείχνει το βορρά στην κάτω αριστερή γωνία της σελίδας και να είναι εξίσου σωστός σαν να έλεγα ότι βόρεια ήταν στην κορυφή ή στο κάτω μέρος. Η ίδια η γη δεν έχει πραγματικό προσανατολισμό. Απλώς υπάρχει στο διάστημα. Η ιδέα του προσανατολισμού είναι μία που είχε επιβληθεί στον κόσμο από ανθρώπους και μόνο από ανθρώπους.

Παρόμοια με το να είναι σε θέση να προσανατολίσουν ένα χάρτη, ωστόσο, επιλέγουν να, οι υπεύθυνοι χάραξης χαρτών μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν οποιοδήποτε από ένα τεράστιο σειρά προβλέψεων για να φτιάξετε έναν χάρτη του κόσμου και καμία από αυτές τις προβολές δεν είναι καλύτερη από την επόμενη ένας; όπως έχουμε ήδη δει, κάθε προβολή έχει τα ισχυρά σημεία της και τα αδύνατα σημεία της. Αλλά για κάθε προβολή, αυτό το ισχυρό σημείο - αυτή η ακρίβεια - είναι ελαφρώς διαφορετικό. Για παράδειγμα, το Mercator απεικονίζει με ακρίβεια τις κατευθύνσεις, ο Πίτερ απεικονίζει με ακρίβεια την περιοχή και οι αζιμουθιακοί ισότιμοι χάρτες δείχνουν με ακρίβεια την απόσταση από οποιοδήποτε δεδομένο σημείο. Ωστόσο, οι χάρτες που έγιναν χρησιμοποιώντας καθεμία από αυτές τις προβολές θεωρούνται ακριβείς αναπαραστάσεις της γης. Ο λόγος για αυτό είναι ότι οι χάρτες δεν αναμένεται να αντιπροσωπεύουν κάθε χαρακτηριστικό του κόσμου με ακρίβεια 100%. Είναι κατανοητό ότι κάθε χάρτης θα πρέπει να απορρίψει ή να αγνοήσει ορισμένες αλήθειες για να πει σε άλλους. Στην περίπτωση προβολών, ορισμένοι αναγκάζονται να αγνοήσουν την ακρίβεια των επιφανειών για να δείξουν την ακρίβεια κατεύθυνσης και αντίστροφα. Ποιες αλήθειες επιλέγονται για να ειπωθούν εξαρτάται αποκλειστικά από την προοριζόμενη χρήση του χάρτη.

Καθώς οι γεωγραφικοί χάρτες πρέπει να χρησιμοποιούν τον προσανατολισμό και την προβολή για να αντιπροσωπεύουν την επιφάνεια της γης σε χάρτη, πρέπει να χρησιμοποιούν και σύμβολα. Θα ήταν αδύνατο να τοποθετηθούν σε ένα χάρτη τα πραγματικά χαρακτηριστικά της γης (π.χ. αυτοκινητόδρομοι, ποτάμια, ακμάζουσες πόλεις κ.λπ.), έτσι ώστε οι χάρτες να χρησιμοποιούν σύμβολα για να αντιπροσωπεύουν αυτά τα χαρακτηριστικά.

Για παράδειγμα, σε έναν χάρτη του κόσμου, η Washington DC, η Μόσχα και το Κάιρο εμφανίζονται όλα σαν μικρά, πανομοιότυπα αστέρια, καθώς το καθένα είναι η πρωτεύουσα της αντίστοιχης χώρας του. Τώρα, όλοι γνωρίζουμε ότι αυτές οι πόλεις δεν είναι, στην πραγματικότητα, μικρά κόκκινα αστέρια. Και γνωρίζουμε ότι αυτές οι πόλεις δεν είναι όλες όμοιες. Αλλά σε ένα χάρτη, απεικονίζονται ως τέτοια. Όπως συμβαίνει με την προβολή, πρέπει να είμαστε πρόθυμοι να δεχτούμε ότι οι χάρτες δεν μπορούν να είναι απολύτως ακριβείς απεικονίσεις της γης που εκπροσωπείται στο χάρτη. Όπως είδαμε νωρίτερα, το μόνο πράγμα που μπορεί να είναι μια απόλυτα ακριβής αναπαράσταση της γης είναι η ίδια η γη.

Καθώς εξετάζουμε τους χάρτες τόσο ως δημιουργούς όσο και ως παραστάσεις της πραγματικότητας, το θεμελιώδες θέμα είναι αυτό: οι χάρτες είναι μόνο ικανοί να αντιπροσωπεύουν την αλήθεια και το γεγονός με το ψέμα. Είναι αδύνατο να απεικονιστεί η τεράστια, στρογγυλή γη σε μια επίπεδη και σχετικά μικρή επιφάνεια χωρίς να θυσιάζεται τουλάχιστον κάποια ακρίβεια. Και παρόλο που αυτό συχνά θεωρείται ως μειονέκτημα των χαρτών, θα υποστήριζα ότι είναι ένα από τα οφέλη.

Η γη, ως φυσική οντότητα, απλώς υπάρχει. Οποιοσδήποτε σκοπός που βλέπουμε στον κόσμο μέσω ενός χάρτη είναι αυτός που έχει επιβληθεί από τον άνθρωπο. Αυτός είναι ο μοναδικός λόγος για την ύπαρξη χαρτών. Υπάρχουν για να μας δείξουν κάτι για τον κόσμο, όχι απλά να μας δείξουμε τον κόσμο. Μπορούν να απεικονίσουν οποιοδήποτε πλήθος πραγμάτων, από τα μεταναστευτικά πρότυπα των καναδικών χήνων μέχρι τις διακυμάνσεις στο βαρυτικό πεδίο της γης, αλλά κάθε χάρτης πρέπει να μας δείξει κάτι για τη γη πάνω στην οποία εμείς ζω. Οι χάρτες βρίσκονται, για να πούμε την αλήθεια. Βρίσκονται για να κάνουν κάτι.