Προεδρικοί υποψήφιοι και η θανατική ποινή

Σε αντίθεση με το παρελθόν προεδρικές εκλογές, το εθνικό συμφέρον στις θέσεις των υποψηφίων στην θανατική ποινή έχει μειωθεί, εν μέρει λόγω της μείωσης του αριθμού των κρατών που δεν επιτρέπουν πλέον θανατική ποινή. Επιπλέον, το ποσοστό των βίαιων εγκλημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες μειώνεται σταθερά για 20 χρόνια, δηλαδή έως το 2015 όταν, σύμφωνα με το FBI, οι συχνότητες βίαιων εγκλημάτων αυξήθηκαν στο 1,7 τοις εκατό το οποίο περιελάμβανε αύξηση κατά 6% ανθρωποκτονίες.

Ιστορία έχει δείξει ότι όταν το οι αριθμοί των εγκλημάτων είναι αυξημένοι, περισσότεροι άνθρωποι είναι υπέρ της θανατικής ποινής και το ενδιαφέρον για τη θέση που οι πολιτικοί υποψήφιοι για το θέμα είναι πιο σημαντικό για τους ψηφοφόρους.

Ένα καλό παράδειγμα αύξησης των στατιστικών σχετικά με το έγκλημα που καθόριζε το ενδιαφέρον των ψηφοφόρων για τη θανατική ποινή ήταν οι προεδρικές εκλογές του 1988 μεταξύ Μιχαήλ Δουκάκη και Γιώργου Η. W. Θάμνος. Το εθνικό ποσοστό δολοφονίας ήταν κατά μέσο όρο περίπου 8,4% και το 76% των Αμερικανών ήταν για τη θανατική ποινή, ο δεύτερος υψηλότερος αριθμός από τότε που ξεκίνησε η καταγραφή το 1936.

Ο Ντουκάκης απεικονίστηκε ως υπερβολικά φιλελεύθερος και απαλός στο έγκλημα. Έλαβε μια δίκαιη κριτική, διότι αντιτάχθηκε στη θανατική ποινή.

Ένα περιστατικό που πολλοί πιστεύουν ότι σφράγισε τη μοίρα του, καθώς χάθηκε η εκλογή, συνέβη κατά τη διάρκεια συζήτησης μεταξύ του Ντουκάκη και του Μπους στις 13 Οκτωβρίου 1988. Όταν ο συντονιστής, ο Bernard Shaw, ρώτησε τον Ντουκάκι αν θα ήταν υπέρ της θανατικής ποινής αν βιώσει η σύζυγός του και δολοφονήθηκε, ο Ντουκάκης απάντησε ότι δεν θα το ευνοούσε και επανέλαβε ότι αντιτίθεται στην θανατική ποινή ΖΩΗ. Η γενική συναίνεση ήταν ότι η απάντησή του ήταν κρύα και οι εθνικοί αριθμοί δημοσκοπήσεώς της έπεσαν στην άκρη της συζήτησης.

Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία στις ΗΠΑ εξακολουθεί να είναι υπέρ της θανατικής ποινής, η αντίθεση στις εκτελέσεις του κράτους είναι αυξάνεται: το 38% αντιτίθεται στην τελική ποινή για ένα έγκλημα, αυτό είναι το υψηλότερο επίπεδο αντίστασης στο κεφάλαιο τιμωρία. Πού βρίσκονται οι σημερινοί προεδρικοί υποψήφιοι στην ποινή της θανατικής ποινής ενόψει της ανερχόμενης αντιπολίτευσης κατά της;

Ο νόμος περί βίαιης επιβολής του εγκλήματος και επιβολής του νόμου του 1994 υπογράφηκε στο νόμο από τον πρόεδρο Bill Clinton. Ήταν το μεγαλύτερο νομοσχέδιο για το έγκλημα στο ιστορικό των ΗΠΑ. Μαζί με την προσθήκη σημαντικής χρηματοδότησης για 100.000 νέους αστυνομικούς, απαγόρευσε επίσης την κατασκευή πολλών ημιαυτόματων πυροβόλων όπλων και επέκτεινε την ομοσπονδιακή θανατική ποινή. Έχει ειπωθεί εκ των υστέρων ότι το νομοσχέδιο ήταν επίσης υπεύθυνο για τη μεγάλη αύξηση της φυλάκισής της στην Αφρική και την Ισπανία.

Ως η πρώτη κυρία, η Χίλαρι Κλίντον ήταν ισχυρός υποστηρικτής του νομοσχεδίου και άσκησε έμπρακτη προσπάθεια στο Κογκρέσο. Έχει έκτοτε μιλήσει ενάντια σε μέρος της, λέγοντας ότι είναι καιρός να την ξαναεπισκεφτούμε.

Ενώ στο Σώμα, ο Bernie Sanders ψήφισε επίσης υπέρ του νομοσχεδίου, αλλά υποστήριξε αρχικά ένα αναθεωρημένο νομοσχέδιο που κατάργησε την ομοσπονδιακή θανατική ποινή με αντάλλαγμα τις ποινές ισόβιας κάθειρξης. Όταν το αναθεωρημένο νομοσχέδιο απορρίφθηκε, ο Sanders ψήφισε το τελικό νομοσχέδιο που περιελάμβανε την επέκταση της ομοσπονδιακής θανατικής ποινής. Οι εκπρόσωποι για το Sanders δήλωσαν ότι η υποστήριξή του οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο νόμο για τη βία κατά των γυναικών και την απαγόρευση των όπλων επίθεσης.

Η Χίλαρι Κλίντον έχει πάρει μια πιο επιφυλακτική στάση απ 'ό, τι ο Sanders. Κατά τη διάρκεια της ίδιας συζήτησης MSNBC τον Φεβρουάριο, η Κλίντον δήλωσε ότι ανησυχεί για το πώς χειρίζεται η θανατική ποινή σε κρατικό επίπεδο και ότι έχει περισσότερη εμπιστοσύνη στο ομοσπονδιακό σύστημα.

"Για πολύ περιορισμένα, ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα, πιστεύω ότι είναι μια κατάλληλη τιμωρία, αλλά διαφωνώ βαθύτατα με τον τρόπο με τον οποίο πάρα πολλά κράτη την εφαρμόζουν ακόμα", δήλωσε η Κλίντον.

Κλίντον αντιμετώπισε επίσης ερωτήσεις σχετικά με τις απόψεις της σχετικά με τη θανατική ποινή κατά τη διάρκεια δημοτικής δημαρχείου που φιλοξενήθηκε στο CNN στις 14 Μαρτίου 2016.

Ο Ricky Jackson, ένας άνθρωπος του Οχάιου που πέρασε 39 χρόνια στη φυλακή και ήρθε «επικίνδυνα κοντά» στην εκτέλεση και ο οποίος αργότερα βρέθηκε αθώος, ήταν συναισθηματικός όταν ζήτησε από την Κλίντον: "Υπό το πρίσμα αυτό που μόλις μοιράστηκα μαζί σας και υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι υπάρχουν αδικαιολόγητες περιπτώσεις αθώων ανθρώπων που έχουν εκτελεσθεί στο Χώρα. Θα ήθελα να μάθω πώς μπορείτε να συνεχίσετε τη στάση σας για τη θανατική ποινή. "

Η Κλίντον εξέφρασε και πάλι τις ανησυχίες της, λέγοντας: «Τα κράτη έχουν αποδείξει ότι δεν είναι σε θέση να διεκπεραιώσουν δίκαιες δίκες που δίνουν σε κάθε εναγόμενο όλα τα δικαιώματα που πρέπει να έχουν οι κατηγορούμενοι ...»

Είπε επίσης ότι θα "ανασάνει ανακούφιση" αν τα Ανώτατα Δικαστήρια του Κράτους κατάργησαν τη θανατική ποινή. Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι την υποστήριζε ακόμα "σε σπάνιες περιπτώσεις" σε ομοσπονδιακό επίπεδο για τρομοκράτες και μαζικούς δολοφόνους.

"Αν ήταν δυνατόν να χωριστεί το ομοσπονδιακό από το κρατικό σύστημα από το Ανώτατο Δικαστήριο", πρόσθεσε ο Κλίντον, με σύγχυση ", αυτό νομίζω ότι θα ήταν το κατάλληλο αποτέλεσμα", δήλωσε μερικοί επικριτές που λέγονται πίσω εμπορία.

Στις 10 Δεκεμβρίου 2015, ο Donald Trump ανακοίνωσε σε αρκετές εκατοντάδες μέλη της αστυνομικής ένωσης στο Μίλφορντ του Νιου Χάμσαϊρ ότι ένα από τα πρώτα πράγματα που θα έκανε ως πρόεδρος θα ήταν να υπογράψει μια δήλωση ότι οποιοσδήποτε σκοτώνει έναν αστυνομικό θα πάρει το θάνατο ποινή. Έκανε την ανακοίνωση αφού δέχτηκε την έγκριση της Κοινοπολιτείας Ευνοϊκής Ένωσης της Νέας Αγγλίας.

"Ένα από τα πρώτα πράγματα που θα έκανα, όσον αφορά την εκτέλεση μιας εκτελεστικής εντολής αν κερδίσω, θα ήταν να υπογράψω μια ισχυρή, ισχυρή δήλωση που θα βγαίνει στη χώρα-έξω στον κόσμο - ότι κάποιος σκοτώνει έναν αστυνομικό, αστυνομικό, έναν αστυνομικό - κάποιος που σκοτώνει έναν αστυνομικό, τον θάνατο ποινή. Θα συμβεί, εντάξει; Δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτό να πάει. "

Το 1989, Ατού κέρδισε την κατάσταση προθανατικής ποινής μετά από να πάρει μια διαφήμιση πλήρους σελίδας σε τέσσερις εφημερίδες της Νέας Υόρκης με τίτλο "ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΘΑΝΑΤΟΥ! ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ! "Θεωρήθηκε ότι οι πράξεις του αφορούσαν τον βίαιο βιασμό του Μαΐου 1989 μιας γυναίκας που τρέχει στο Central Park, αν και ποτέ δεν έκανε αναφορά στην επίθεση.

Γνωστή ως περίπτωση του Central Park Five, οι ποινές των πέντε αρρένων που καταδικάστηκαν για τον βιασμό αργότερα εκτοπίστηκαν μετά τον σειριανό βιαστή και δολοφόνο, Matias Reyes, ομολόγησε το έγκλημα. Τα αποδεικτικά στοιχεία του DNA επανεξετάστηκαν και αντιστοιχούσαν στον Reyes και ήταν το μόνο σπέρμα που βρέθηκε στο θύμα.

Το 2014, το Central Park Five διευθέτησε μια αστική υπόθεση με την πόλη για $ 41 εκατομμύρια δολάρια. Έχει επίσης ειπωθεί ότι ο Trump ήταν εξοργισμένος γι 'αυτό.