Απαιτήσεις για να γίνει δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Δεν υπάρχουν ρητές απαιτήσεις στο Σύνταγμα των ΗΠΑ για ένα άτομο που θα διοριστεί για να γίνει δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Δεν υπάρχουν κανόνες ηλικίας, εκπαίδευσης, επαγγελματικής πείρας ή ιθαγένειας. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το Σύνταγμα, α Δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν χρειάζεται καν να έχει πτυχίο νομικής.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ιδρύθηκε ως σώμα στο άρθρο Τρίτο του Συντάγματος, που υπογράφηκε σε σύμβαση το 1787. Στο τμήμα Ι περιγράφονται οι ρόλοι των ανώτατων και κατώτερων δικαστηρίων. τα άλλα δύο τμήματα είναι για το είδος των υποθέσεων που πρέπει να εξεταστούν από το Ανώτατο Δικαστήριο (τμήμα 2, όπως τροποποιήθηκε από την 11η τροποποίηση) · και έναν ορισμό της προδοσίας.

"Η δικαστική εξουσία των Ηνωμένων Πολιτειών, θα ανατεθεί σε ένα ανώτατο δικαστήριο, και σε τέτοια κατώτερα δικαστήρια, όπως το Κογκρέσο μπορεί από καιρό σε καιρό να καθορίσει και να καθιερώσει. Οι δικαστές, και οι ανώτεροι και οι κατώτεροι δικαστές, θα κατέχουν τα γραφεία τους κατά τη διάρκεια της καλής συμπεριφοράς και θα δήλωσαν οι Times, λαμβάνουν για τις Υπηρεσίες τους, αποζημίωση, η οποία δεν θα μειωθεί κατά τη διάρκεια της Συνέχισης Γραφείο."

instagram viewer

Άρθρο 3, Σύνταγμα των Η.Π.Α.

Ωστόσο, δεδομένου ότι Η γερουσία επιβεβαιώνει τους δικαστές, η εμπειρία και το υπόβαθρο έχουν γίνει σημαντικοί παράγοντες στις επιβεβαιώσεις και υπάρχουν συμβάσεις αναπτύχθηκε και ακολουθήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την πρώτη επιλογή του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της θητείας του πρώτου προέδρου γραφείο.

Ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος Τζωρτζ Ουάσιγκτον (1789-1797) είχε, φυσικά, τον μεγαλύτερο αριθμό υποψηφίων στο Ανώτατο Δικαστήριο - 14, παρόλο που μόνο 11 το κατέθεσαν στο δικαστήριο. Η Ουάσινγκτον ονομάστηκε επίσης 28 κατώτερες δικαστικές θέσεις και είχε αρκετά προσωπικά κριτήρια που χρησιμοποίησε για να επιλέξει μια δικαιοσύνη:

1. Υποστήριξη και υπεράσπιση του Συντάγματος των Η.Π.Α.
2. Διακεκριμένη υπηρεσία στην αμερικανική επανάσταση
3. Ενεργός συμμετοχή στην πολιτική ζωή ενός συγκεκριμένου κράτους ή του έθνους στο σύνολό του
4. Προηγούμενη δικαστική εμπειρία στα κατώτερα δικαστήρια
5. Είτε μια "ευνοϊκή φήμη με τους συναδέλφους του" είτε προσωπικά γνωστή στην ίδια την Ουάσινγκτον
6. Γεωγραφική καταλληλότητα - το αρχικό Ανώτατο Δικαστήριο ήταν αναβάτες κυκλωμάτων
7. Αγάπη της χώρας

Οι μελετητές λένε ότι το πρώτο κριτήριο ήταν το πιο σημαντικό για την Ουάσιγκτον, ότι το άτομο έπρεπε να έχει ισχυρή φωνή για την προστασία του Συντάγματος. Ο περισσότερο οποιοσδήποτε άλλος πρόεδρος έχει καταφέρει να ορίσει είναι εννέα, κατά τη διάρκεια των τεσσάρων θητείας του Franklin Delano Roosevelt (1932-1945), ακολουθούμενη από έξι υποψηφίους William Howard Taft στην ενιαία του θητεία από το 1909 έως το 1913.

Αρκετοί πολιτικοί επιστήμονες και άλλοι προσπάθησαν να συγκεντρώσουν έναν κατάλογο κριτηρίων που καθιστούν έναν καλό ομοσπονδιακό δικαστή, περισσότερο ως μια άσκηση της εξέτασης της προηγούμενης ιστορίας του δικαστηρίου. Ο κατάλογος οκτώ κριτηρίων του Αμερικανού μελετητή Sheldon Goldman περιλαμβάνει:

1. Ουδετερότητα όσον αφορά τους διαδίκους
2. Δίκαιη νοοτροπία
3. Είναι πολύ καλά στο νόμο
4. Η ικανότητα να σκέφτεται και να γράφει λογικά και ευδιάκριτα
5. Προσωπική ακεραιότητα
6. Καλή σωματική και ψυχική υγεία
7. Δικαστικό ταμπεραμέντο
8. Ικανός να χειριστεί τη δικαστική εξουσία με λογικό τρόπο

Βάσει της ιστορίας των 200 ετών κριτήρια επιλογής που χρησιμοποιούνται πραγματικά από τους προέδρους των Ηνωμένων Πολιτειών, υπάρχουν τέσσερις που οι περισσότεροι πρόεδροι χρησιμοποιούν σε διάφορους συνδυασμούς:

• Αντικειμενική αξία
• Προσωπική φιλία
• Εξισορρόπηση της "εκπροσώπησης" ή της "αντιπροσωπευτικότητας" στο δικαστήριο (ανά περιοχή, φυλή, φύλο, θρησκεία)
• Πολιτική και ιδεολογική συμβατότητα

• Αβραάμ, Χένρι Τζούλιαν. "Δικαστές, Πρόεδροι και Γερουσιαστές: Ιστορία των Ανώτατων Δικαστηρίων των ΗΠΑ από την Ουάσιγκτον στην Κλίντον". Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Τυπώνω.
• Γκόλντμαν, Σέλντον. "Η δικαστική επιλογή και οι ιδιότητες που κάνουν έναν «καλό» δικαστή." Τα Χρονικά της Αμερικανικής Ακαδημίας Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών 462.1 (1982): 112-24. Τυπώνω.
• Hulbary, William E. και Thomas G. Περιπατητής. "Η διαδικασία επιλογής του Ανωτάτου Δικαστηρίου: Προεδρικά κίνητρα και δικαστική επίδοση." Η Δυτική Πολιτική Τρίμηνο 33.2 (1980): 185-96. Τυπώνω.