Νόμος περί ομαδικών εκτάσεων αριθ. 41 του 1950

Στις 27 Απριλίου 1950, ο νόμος αριθ. 41 για τον Όμιλο εγκρίθηκε από την κυβέρνηση απαρτχάιντ της Νοτίου Αφρικής. Ως σύστημα, πολιτική φυλετικού διαχωρισμού χρησιμοποίησε καθιερωμένες φυλετικές ταξινομήσεις για να διατηρήσει την κυριαρχία της αποικιακής κατοχής της χώρας. Ο πρωταρχικός σκοπός των νόμων του απαρτχάιντ ήταν να προωθήσει την ανωτερότητα των λευκών και να εδραιώσει και να ανυψώσει το λευκό καθεστώς των μειονοτήτων. Μια σειρά νομοθετικών νόμων ψηφίστηκε για να επιτευχθεί αυτό, συμπεριλαμβανομένου του Group Areas Act Νο 41, καθώς και το Πράξη της γης του 1913, ο Νόμος περί μικτών γάμων του 1949 και το Τροποποίηση νόμου περί θνησιμότητας του 1950: όλα αυτά δημιουργήθηκαν για να χωρίσουν τις φυλές και να υποτάξουν τους λευκούς ανθρώπους.

Κατηγορίες νοτιοαφρικανικών αγώνων δημιουργήθηκαν μέσα σε λίγες δεκαετίες μετά την ανακάλυψη διαμαντιών και χρυσού στη χώρα κατά τα μέσα του 19ου αιώνα: Αφρικανοί ("Μαύροι", αλλά επίσης αποκαλούμενοι "καφείροι" ή "Bantu"), Ευρωπαίοι ή Ευρωπαίοι ("Λευκοί" ή "Boers"), Ασιάτες ("Εγχρωμος"). Η απογραφή της Νοτίου Αφρικής του 1960 έδειξε ότι το 68,3% του πληθυσμού ήταν αφρικανικός, το 19,3% ήταν Λευκό, 9,4% Έγχρωμο και 3,0% Ινδικό.

Ο νόμος αριθ. 41 για τον τομέα των ομάδων ανάγκασαν τον φυσικό διαχωρισμό και τον διαχωρισμό μεταξύ φυλών δημιουργώντας διαφορετικές κατοικημένες περιοχές κάθε αγώνα. Η εφαρμογή ξεκίνησε το 1954, όταν οι άνθρωποι αφαιρέθηκαν για πρώτη φορά από τη ζωή τους σε «λανθασμένες» περιοχές, με αποτέλεσμα την καταστροφή των κοινοτήτων.

Ο νόμος περιορίζει επίσης την κυριότητα και την κατοχή γης σε ομάδες, όπως επιτρέπεται, πράγμα που σημαίνει ότι οι Αφρικανοί δεν θα μπορούσαν ούτε να κατέχουν ούτε να καταλαμβάνουν γη σε ευρωπαϊκές περιοχές. Ο νόμος υποτίθεται ότι ισχύει και αντίστροφα, αλλά το αποτέλεσμα ήταν ότι η γη με μαύρη ιδιοκτησία είχε ληφθεί από την κυβέρνηση για χρήση μόνο από τα λευκά.

Η κυβέρνηση έθεσε κατά μέρος δέκα «πατρίδες» για τους μετεγκατασταθέντες μη λευκούς κατοίκους, ως επί το πλείστον διάσπαρτα κομμάτια ανεπιθύμητων εδαφών, με βάση την εθνικότητα μεταξύ των μαύρων κοινοτήτων. Στις πατρίδες αυτές χορηγήθηκε «ανεξαρτησία» με περιορισμένη αυτονομία, ο κύριος σκοπός της οποίας ήταν η διαγραφή των κατοίκων της πατρίδας πολίτες της Νότιας Αφρικής και να περιορίσουν την ευθύνη της κυβέρνησης για παροχή στέγης, νοσοκομείων, σχολείων, ηλεκτρισμού και νερού προμήθειες.

Ωστόσο, οι Αφρικανοί ήταν μια σημαντική οικονομική πηγή Νότια Αφρική, ιδίως ως εργατικό δυναμικό στις πόλεις. Οι νόμοι για τη θέσπιση νόμων θεσπίστηκαν για να απαιτήσουν από μη λευκούς να μεταφέρουν βιβλία παραγγελιών και αργότερα "βιβλία αναφοράς" (παρόμοια με τα διαβατήρια) ώστε να είναι επιλέξιμα για είσοδο στα "λευκά" τμήματα της χώρας. Οι ξενώνες των εργαζομένων δημιουργήθηκαν για να φιλοξενήσουν προσωρινά εργαζόμενους, αλλά μεταξύ 1967 και 1976, τον Νότο Η αφρικανική κυβέρνηση απλώς σταμάτησε να κατασκευάζει σπίτια για τους Αφρικανούς, οδηγώντας σε σοβαρή στέγαση ελλείψεις.

Ο Νόμος περί Περιοχών του Ομίλου επέτρεψε την περίφημη καταστροφή του Sophiatown, προάστιο του Γιοχάνεσμπουργκ. Τον Φεβρουάριο του 1955, 2.000 αστυνομικοί άρχισαν να απομακρύνονται οι κάτοικοι της Sophiatown στο Meadowlands, Soweto και καθιέρωσαν το προάστιο ως περιοχή για τους λευκούς, που αποκαλείται πρόσφατα Triomf (Victory). Σε μερικές περιπτώσεις, οι μη ξένες φορτώθηκαν στα φορτηγά και βυθίστηκαν στον θάμνο για να το φροντίσουν.

Υπήρξαν σοβαρές συνέπειες για τους ανθρώπους που δεν συμμορφώνονταν με τον νόμο περί ομαδικών περιοχών. Οι άνθρωποι που βρίσκονται σε παραβίαση θα μπορούσαν να λάβουν πρόστιμο μέχρι 200 ​​λίρες, φυλάκιση έως και δύο χρόνια ή και τα δύο. Αν δεν συμμορφωθούν με την εξαναγκαστική έξωση, θα μπορούσαν να επιβληθούν πρόστιμα εξήντα κιλών ή να βρεθούν σε φυλάκιση έξι μηνών.

Οι πολίτες προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τα δικαστήρια για την ανατροπή του νόμου περί ομαδικών εκτάσεων, αν και κάθε φορά απέτυχαν. Άλλοι αποφάσισαν να πραγματοποιήσουν διαμαρτυρίες και να ασχοληθούν με την πολιτική ανυπακοή, όπως είναι τα sit-ins στα εστιατόρια, που έλαβαν χώρα στη Νότια Αφρική κατά τις αρχές της δεκαετίας του 1960.

Ο νόμος επηρέασε ιδιαίτερα τις κοινότητες και τους πολίτες της Νότιας Αφρικής. Μέχρι το 1983, περισσότεροι από 600.000 άνθρωποι είχαν απομακρυνθεί από τα σπίτια τους και μεταφέρθηκαν.

Οι έγχρωμοι άνθρωποι υπέφεραν σημαντικά επειδή η στέγαση γι 'αυτούς συχνά αναβλήθηκε επειδή τα σχέδια για την τοποθέτηση ζωνών επικεντρώνονταν κυρίως σε αγώνες, όχι σε μικτές φυλές. Ο νόμος περί ομαδικών περιφερειών πλήττει επίσης τους Ινδούς Νοτιοαφρικανούς ιδιαίτερα σκληρά επειδή πολλοί από αυτούς κατοικούσαν σε άλλες εθνοτικές κοινότητες ως ιδιοκτήτες και έμποροι. Το 1963, περίπου το ένα τέταρτο των Ινδών ανδρών και γυναικών στη χώρα απασχολούνται ως έμποροι. Η εθνική κυβέρνηση έκανε κώφωση στις διαμαρτυρίες των Ινδών πολιτών: το 1977, ο Υπουργός της Κοινότητας Development δήλωσε ότι δεν γνώριζε τις περιπτώσεις όπου οι Ινδοί έμποροι που επανεγκαταστάθηκαν δεν τους άρεσε νέα σπίτια.

Η Πράξη Ομάδας Περιοχών καταργήθηκε από τον Πρόεδρο Frederick Willem de Klerk στις 9 Απριλίου 1990. Μετά το τέλος του απαρτχάιντ το 1994, η νέα κυβέρνηση του Αφρικανικού Εθνικού Κογκρέσου (ANC), με επικεφαλής τον Νέλσον Μαντέλα, αντιμετώπισε τεράστια ανεκτέλεστα στεγαστικά δάνεια. Περισσότεροι από 1,5 εκατομμύρια κατοικίες και διαμερίσματα στις αστικές περιοχές βρίσκονταν σε ανεπίσημους οικισμούς χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας. Εκατομμύρια άνθρωποι στις αγροτικές περιοχές ζούσαν σε τρομερές συνθήκες και αστικοί μαύροι κατοικούσαν σε ξενώνες και ξενώνες. Η κυβέρνηση της ANC υποσχέθηκε να κατασκευάσει ένα εκατομμύριο σπίτια μέσα σε πέντε χρόνια, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς βρισκόταν αναγκαστικά σε εξελίξεις στα περίχωρα των πόλεων, οι οποίες τείνουν να διατηρούν τον υφιστάμενο χωρικό διαχωρισμό και την ανισότητα.

Μεγάλα βήματα προχώρησαν τις δεκαετίες μετά την ολοκλήρωση του απαρτχάιντ και σήμερα η Νότια Αφρική είναι σύγχρονη χώρα, με ένα προηγμένο σύστημα αυτοκινητοδρόμων και μοντέρνα σπίτια και πολυκατοικίες στις πόλεις που είναι διαθέσιμες σε όλους οι κατοικοι. Ενώ το ήμισυ σχεδόν του πληθυσμού δεν είχε επίσημη κατοικία το 1996, μέχρι το 2011, το 80% του πληθυσμού είχε σπίτι. Αλλά οι ουλές ανισότητας παραμένουν.

• Μπίκφορντ-Σμιθ, Βίβιαν. "Η αστική ιστορία στη Νέα Νότια Αφρική: Συνέχεια και Καινοτομία από το τέλος του Απαρτχάιντ." Αστική Ιστορία 35.2 (2008): 288–315. Τυπώνω.
• Christopher, A.J. "Σχεδιασμός απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική: Η περίπτωση του Port Elizabeth." Η Γεωγραφική Εφημερίδα 153.2 (1987): 195–204. Τυπώνω.
• . "Πολεοδομικός διαχωρισμός στη Νότια Αφρική μετά το Απαρτχάιντ." Αστικές μελέτες 38.3 (2001): 449–66. Τυπώνω.
• Clark, Nancy L. και William H. Worger. "Νότια Αφρική: Η άνοδος και η πτώση του απαρτχάιντ". 3η έκδοση. Λονδίνο: Routledge, 2016. Τυπώνω.
• Μαχαράι, Μπρι. "Απαρτχάιντ, Αστικός Διαχωρισμός και Τοπικό Κράτος: Νόμος του Ντέρμπαν και του Ομίλου Νότιας Αφρικής." Αστική Γεωγραφία 18.2 (1997): 135–54. Τυπώνω.
• . "Η Πράξη Περιοχής Ομάδων και η Καταστροφή της Κοινότητας στη Νότια Αφρική." Αστικό φόρουμ 5.2 (1994): 1–25. Τυπώνω.
• Newton, Caroline και Nick Schuermans. "Περισσότερο από είκοσι χρόνια μετά την κατάργηση των περιοχών του ομίλου Πράξη: Στέγαση, χωροταξικός σχεδιασμός και αστική ανάπτυξη στη Νότια Αφρική." Εφημερίδα της στέγασης και του δομημένου περιβάλλοντος 28.4 (2013): 579–87. Τυπώνω.