Ένα ζήτημα που ταιριάζει στους παλαιοντολόγους (και γενικά στους επιστήμονες) είναι η λογική αδυναμία να αποδειχθεί αρνητική. Για παράδειγμα, κανείς δεν μπορεί να αποδείξει, με 100 τοις εκατό βεβαιότητα, ότι κάθε ένα τυρανόσαυρος Ρεξ εξαφανίστηκε από το πρόσωπο της γης πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια. Εξάλλου, υπάρχει μια αστρονομικά λεπτή πιθανότητα ότι μερικά τυχερά δείγματα κατάφεραν να επιβιώσουν και ευτυχώς κυνηγούν και αναπαράγονται ακόμη και τώρα σε μια απομακρυσμένη και ακόμη μη ανακαλυφθείσα έκδοση του Skull Island. Το ίδιο ισχύει για κάθε δεινόσαυρο που σας ενδιαφέρει.
Αυτό δεν είναι απλώς ένα ρητορικό ζήτημα. Το 1938, τα προς το ζην coelacanth- ένα προϊστορικό ψάρι με λοβούς που πιστεύεται ότι εξαφανίστηκε στο τέλος του Γυψώδης περίοδος - βυθίστηκε στα ανοικτά των ακτών της Αφρικής. Για τους εξελικτικούς επιστήμονες, αυτό ήταν τόσο σοκαριστικό σαν ένα ροχαλητό, βροντή Αγκυλόσαυρος είχε ανακαλυφθεί σε μια σπηλιά της Σιβηρίας και προκάλεσε μια γρήγορη επανεξέταση μεταξύ των ερευνητών σχετικά με την περιστασιακή χρήση της λέξης "εξαφανίστηκε." (Το coelacanth δεν είναι τεχνικά δεινόσαυρος, φυσικά, αλλά η ίδια γενική αρχή ισχύει.)
«Ζωντανός δεινόσαυρος» και Κρυπτοζωολογία
Δυστυχώς, η συνένωση coelacanth ενίσχυσε την εμπιστοσύνη των «κρυπτοζολόγων» της σύγχρονης εποχής - ερευνητές και ενθουσιώδεις (όχι όλοι επιστήμονες) που πιστεύουν ότι οι λεγόμενοι το τέρας του Λόχνες είναι στην πραγματικότητα ένα μακράν εξαφανισμένο πλασιούσαυρος, ή αυτό Μεγάλο πόδι μπορεί να είναι προς το ζην Gigantopithecus, μεταξύ άλλων περιθωριακών θεωριών. Πολλά δημιουργιστές, επίσης, είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να αποδείξουν την ύπαρξη ζωντανών δεινοσαύρων, καθώς πιστεύουν ότι κάτι τέτοιο θα ακυρώσει κάπως τα θεμέλια της εξέλιξης του Δαρβίνου (κάτι που δεν θα το κάνει, ακόμα κι αν αυτό το μυθικό Oviraptor ανακαλύφθηκε ποτέ να περιφέρεται στα άχρηστα απόβλητα της Κεντρικής Ασίας).
Το απλό γεγονός είναι ότι κάθε φορά οι αξιόπιστοι επιστήμονες ερευνούν φήμες ή παρατηρήσεις ζωντανών δεινοσαύρων ή άλλων "κρυπτογράφησης", έχουν καταλήξει εντελώς στεγνά. Για άλλη μια φορά, αυτό δεν καθιερώνει τίποτα με 100 τοις εκατό βεβαιότητα - ότι το παλιό "αποδεικνύεται αρνητικό" Το πρόβλημα παραμένει μαζί μας - αλλά είναι πειστική εμπειρική απόδειξη υπέρ της απόλυτης εξαφάνισης θεωρία. (Ένα καλό παράδειγμα αυτού του φαινομένου είναι Μόκλεϊ-Μμπέμπε, ένας υποτιθέμενος Αφρικανός σαουρόποδα που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, είναι πολύ λιγότερο αναγνωρισμένο, και μάλλον υπάρχει μόνο στο μύθο.)
Πολλοί από αυτούς τους ίδιους δημιουργούς και κρυπτοζολόγους προσκολλώνται επίσης στην ιδέα ότι οι «δράκοι» που αναφέρονται στη Βίβλο (και στις ευρωπαϊκές και ασιατικές λαϊκές ιστορίες) ήταν στην πραγματικότητα δεινόσαυροι. Πιστεύουν ότι ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να προκύψει ο μύθος του δράκου είναι πρώτα εάν ένας άνθρωπος είδα έναν ζωντανό, αναπνευστικό δεινόσαυρο και πέρασε την ιστορία της συνάντησής του μέσα από αμέτρητα γενιές. Αυτή η «θεωρία του Fred Flintstone» δεν είναι πειστική, καθώς οι δράκοι θα μπορούσαν εξίσου εύκολα να εμπνευστούν από ζωντανούς αρπακτικούς, όπως κροκόδειλους και φίδια.
Γιατί δεν μπορούσαν να επιβιώσουν οι δεινόσαυροι σε σύγχρονες εποχές;
Υπάρχουν αποδείξεις, πέρα από την έλλειψη αξιόπιστων θεαμάτων, ότι μικροί πληθυσμοί δεινοσαύρων δεν μπορούσαν να ζουν κάπου στη γη σήμερα; Στην πραγματικότητα, ναι. Είναι ευκολότερο να πετάξετε πρώτα τους μεγαλύτερους δεινόσαυρους. Αν ο Mokele-mbembe ήταν πραγματικά 20 τόνων Απατόσαυρος, αυτό θα σήμαινε την ύπαρξη ενός αρκετά μεγάλου πληθυσμού. Ένα σαουρόποδο θα μπορούσε ζουν μόνο για περίπου 300 χρόνια το πολύ, και η συνεχιζόμενη επιβίωσή του μέχρι σήμερα θα απαιτούσε πληθυσμό αναπαραγωγής τουλάχιστον δεκάδων ή εκατοντάδων ατόμων. Εάν υπήρχαν πραγματικά πολλοί δεινόσαυροι που περιπλανιόντουσαν τη λεκάνη του Κονγκό, κάποιος θα είχε τραβήξει μια φωτογραφία τώρα.
Ένα πιο λεπτό επιχείρημα σχετίζεται με τις διαφορές στο κλίμα και τη γεωλογία της γης πριν από 100 εκατομμύρια χρόνια σε σύγκριση με σήμερα. Οι περισσότεροι δεινόσαυροι κατασκευάστηκαν για να ζουν σε εξαιρετικά ζεστές, υγρές συνθήκες, του τύπου που βρίσκονται σε λίγες μόνο σύγχρονες περιοχές - που δεν έχουν ακόμη αποδείξει ότι ζουν δεινόσαυροι. Ίσως πιο ειλικρινά, οι φυτοφάγοι δεινόσαυροι του Μεσοζωική εποχή γιορτάζεται σε φυτά (κυκλάδες, κωνοφόρα, ginkgoes κ.λπ.) που είναι εξαιρετικά σπάνια σήμερα. Αυτοί οι φυτοφάγοι βρισκόταν στη βάση της τροφικής αλυσίδας των δεινοσαύρων, οπότε τι ελπίζει θα μπορούσε να υπάρχει για όποιον συναντήσει κάποιο προς το ζην Αλλόσαυρος?
Τα πτηνά ζουν δεινόσαυροι;
Από την άλλη πλευρά, μια ερώτηση τόσο μεγάλη όσο "Οι δεινόσαυροι πραγματικά εξαφανίστηκαν;" μπορεί να λείπει το σημείο. Οποιαδήποτε ομάδα ζώων τόσο πολυάριθμη, διαφορετική και κυρίαρχη όσο οι δεινόσαυροι ήταν υποχρεωμένοι να μεταδώσουν ένα τεράστιο κομμάτι του γενετικού τους υλικού στους απογόνους τους, ανεξάρτητα από τη μορφή που πήραν αυτοί οι απόγονοι. Σήμερα, οι παλαιοντολόγοι έχουν κάνει μια υπόθεση ανοιχτή και κλειστή που οι δεινόσαυροι ποτέ δεν εξαφανίστηκαν καθόλου. απλά εξελίχθηκε σε πουλιά, που μερικές φορές αναφέρονται ως "ζωντανοί δεινόσαυροι".
Αυτό το μοτίβο "ζωντανών δεινοσαύρων" έχει ακόμα πιο νόημα αν δεν θεωρείτε μοντέρνα πουλιά - τα οποία είναι ως επί το πλείστον μικροσκοπικά, υπάκουη παρτίδα σε σύγκριση με τους απομακρυσμένους προγόνους τους - αλλά τα γιγαντιαία "πουλιά τρόμου" που έζησαν στη Νότια Αμερική κατά τη διάρκεια ο Cenozoic Εποχή. Το μεγαλύτερο πουλί τρόμου όλων αυτών, Φορουσράκος, ύψους περίπου οκτώ ποδιών και ζύγιζε περίπου 300 κιλά.
Βεβαίως, ο Phorusrhacos εξαφανίστηκε πριν από εκατομμύρια χρόνια. υπάρχουν δεν υπάρχουν ζωντανά πουλιά σε μέγεθος δεινοσαύρου. Το θέμα είναι ότι δεν χρειάζεται να αποδείξετε τη συνεχιζόμενη, μυστηριώδη ύπαρξη μακρό-εξαφανισμένων δεινοσαύρων. Οι απόγονοί τους βρίσκονται στην αυλή σας σήμερα, μεταβαίνοντας στον τροφοδότη πουλιών.