Πώς επιλέγονται οι ομοσπονδιακοί δικαστές;

Ο όρος ομοσπονδιακός δικαστής περιλαμβάνει Δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου, δικαστές εφέσεων και δικαστές περιφερειακών δικαστηρίων. Αυτοί οι κριτές αποτελούν το ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα, η οποία επιδικάζει όλες τις ομοσπονδιακές χρεώσεις των ΗΠΑ, τηρώντας τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που περιέχονται στο Σύνταγμα. Η διαδικασία επιλογής για αυτούς τους δικαστές ορίζεται στο άρθρο II του Συντάγματος των ΗΠΑ, ενώ οι εξουσίες τους βρίσκονται στο άρθρο III.

Βασικές επιλογές: Επιλογή ομοσπονδιακού δικαστή

Από το πέρασμα του Δικαστικός νόμος του 1789, το ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα έχει διατηρήσει 12 περιφερειακά κυκλώματα, το καθένα με το δικό του εφετείο, τα περιφερειακά περιφερειακά δικαστήρια και τα δικαστήρια πτώχευσης.

Ορισμένοι δικαστές αναφέρονται ως "ομοσπονδιακοί δικαστές", αλλά αποτελούν μέρος μιας ξεχωριστής κατηγορίας. Η διαδικασία επιλογής για τους δικαστές δικαστών και πτωχεύσεων είναι ξεχωριστή από τους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου, τους δικαστές των εφέσεων και τους δικαστές των περιφερειακών δικαστηρίων. Κατάλογος των εξουσιών τους και της διαδικασίας επιλογής τους μπορείτε να βρείτε στο άρθρο Ι.

Η διαδικασία δικαστικών εκλογών αποτελεί σημαντικό μέρος του δεύτερου άρθρου του Συντάγματος των ΗΠΑ.

Το άρθρο II, τμήμα II, παράγραφος II έχει ως εξής:

"[Ο Πρόεδρος] διορίζει [...] δικαστές του ανώτατου δικαστηρίου και όλους τους άλλους αξιωματικούς των Ηνωμένων Πολιτειών, των οποίων οι διορισμοί δεν προβλέπονται διαφορετικά, και οι οποίοι ιδρύθηκε με νόμο: αλλά το Κογκρέσο μπορεί με νόμο να εκχωρήσει το διορισμό τέτοιων κατώτερων αξιωματικών, όπως το θεωρούν κατάλληλο, μόνο στον Πρόεδρο, στα δικαστήρια, ή στους επικεφαλής των Τμήματα. "

Με απλοποιημένους όρους, αυτό το τμήμα του Συντάγματος αναφέρει ότι ο διορισμός ομοσπονδιακού δικαστή απαιτεί τόσο τον διορισμό από τον Πρόεδρο όσο και την επιβεβαίωση από τη Γερουσία των ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, ο Πρόεδρος μπορεί να ορίσει οποιονδήποτε, αλλά μπορεί να επιλέξει να λάβει υπόψη τις προτάσεις του Κογκρέσου. Οι πιθανοί υποψήφιοι μπορούν να εξεταστούν από τη Γερουσία μέσω ακροάσεων επιβεβαίωσης. Κατά τις ακροάσεις, οι υποψήφιοι τίθενται ερωτήσεις σχετικά με τα προσόντα και το δικαστικό ιστορικό τους.

Το Σύνταγμα δεν παρέχει συγκεκριμένα προσόντα για δικαστές. Τεχνικά, ένας ομοσπονδιακός δικαστής δεν χρειάζεται να έχει πτυχίο νομικού για να καθίσει στον πάγκο. Ωστόσο, οι δικαστές ελέγχονται από δύο διαφορετικές ομάδες.

1. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ): Το DOJ διατηρεί ένα σύνολο ανεπίσημων κριτηρίων που χρησιμοποιούνται για την αναθεώρηση ενός δυνητικού κριτή
2. Συνέδριο: Τα μέλη του Κογκρέσου προτείνουν δυνητικούς υποψηφίους στον Πρόεδρο, χρησιμοποιώντας τη δική τους άτυπη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Οι δικαστές μπορούν να επιλεγούν με βάση τις προηγούμενες αποφάσεις τους στα κατώτερα δικαστήρια ή τη συμπεριφορά τους ως δικηγόρου. Ένας πρόεδρος μπορεί να προτιμά έναν υποψήφιο από έναν άλλο με βάση την προτίμησή του για τις αντίθετες πρακτικές του δικαστικός ακτιβισμός ή δικαστικός περιορισμός. Εάν ένας δικαστής δεν έχει προηγούμενη δικαστική εμπειρία, είναι δύσκολο να προβλεφθεί πώς θα αποφανθούν στο μέλλον. Αυτές οι προβλέψεις είναι στρατηγικές. Το ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα εξακολουθεί να ελέγχει τη νομοθετική εξουσία του Κογκρέσου, οπότε το Κογκρέσο έχει έννομο συμφέρον να καθίσει δικαστή που ευνοεί την ερμηνεία του Συντάγματος από την τρέχουσα πλειοψηφία.

Οι ομοσπονδιακοί δικαστές υπηρετούν όρους ζωής. Μόλις διοριστούν, δεν απομακρύνονται αρκεί να υποστηρίζουν την «καλή συμπεριφορά». ο Το Σύνταγμα δεν ορίζει την καλή συμπεριφορά, αλλά το σύστημα δικαστηρίων των ΗΠΑ έχει έναν γενικό κώδικα συμπεριφοράς για κριτές.

Οι ομοσπονδιακοί δικαστές μπορεί να κατηγορηθούν επειδή δεν επέδειξαν καλή συμπεριφορά σύμφωνα με το άρθρο II του Συντάγματος. Το Impeachment χωρίζεται σε δύο στοιχεία. Η Βουλή των Αντιπροσώπων έχει την εξουσία να κατηγορεί, ενώ η Γερουσία έχει την εξουσία να δοκιμάζει κατηγορίες. Το Impeachment είναι εξαιρετικά σπάνιο, που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι μεταξύ 1804 και 2010 συνολικά 15 ομοσπονδιακοί δικαστές κατηγορήθηκαν. Από αυτούς τους 15, μόνο οκτώ καταδικάστηκαν.

Η μακροζωία ενός ομοσπονδιακού δικαστικού διορισμού καθιστά τη διαδικασία διορισμού και έγκρισης εξαιρετικά σημαντική για τους προέδρους. Οι δικαστικές αρχές ξεπερνούν την προεδρία για πολλά χρόνια, πράγμα που σημαίνει ότι ένας πρόεδρος μπορεί να θεωρήσει τον διορισμό του Ανώτατου Δικαστηρίου ως κληρονομιά τους. Οι πρόεδροι δεν ελέγχουν πόσους δικαστές μπορούν να ορίσουν. Διορίζουν όταν ανοίξουν οι θέσεις ή δημιουργούνται νέες κρίσεις.

Οι κρίσεις δημιουργούνται μέσω της νομοθεσίας όταν χρειάζεται. Η ανάγκη καθορίζεται από μια έρευνα. Κάθε δεύτερη χρονιά, μια δικαστική διάσκεψη που διοικείται από την επιτροπή δικαστικών πόρων καλεί μέλη των δικαστηρίων στις ΗΠΑ να συζητήσουν για την κατάσταση των κριτικών τους. Στη συνέχεια, η Επιτροπή Δικαστικών Πόρων διατυπώνει συστάσεις βάσει διαφόρων παραγόντων όπως η γεωγραφία, η ηλικία των δικαστών και η ποικιλία των υποθέσεων. Σύμφωνα με τα δικαστήρια των ΗΠΑ, "Ένα κατώτατο όριο για τον αριθμό των σταθμισμένων αρχειοθέτησης ανά κριτήριο είναι ο βασικός παράγοντας για τον προσδιορισμό του πότε θα ζητηθεί πρόσθετη δικαστική απόφαση. "Οι ομοσπονδιακές δικαστικές αποφάσεις έχουν αυξηθεί με την πάροδο του χρόνου, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο παρέμεινε συνεχής, κάθισε εννέα δικαστές από το 1869.

• «Κώδικας δεοντολογίας για τους δικαστές των Ηνωμένων Πολιτειών». Δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Ομοσπονδιακοί δικαστές." Δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών, www.uscourts.gov/faqs-federation-judges.
• "Ομοσπονδιακός δικαστής." Μπαλοπαίδεια, ballotpedia.org/Federation_judge.
• «Προσφυγές ομοσπονδιακών δικαστών». Ομοσπονδιακό δικαστικό κέντρο, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federation-judges.
• «Διορισμοί δικαστών από τον Πρόεδρο.» Δικαστήρια ΗΠΑ, 31 Δεκεμβρίου 2017.
• Σύνταγμα των ΗΠΑ. Τέχνη. II, Sec. ΙΙ.